近期的一首短诗精品：《夜》

夜1969

水云生 发表于 2012-12-16 10:31
# q2 ?, [+ q! @; o我建议后两句省掉，同意乐冰的看法。

1 K7 i7 Y( \2 r. v2 f可以备考，作为一种解读方式。

夜1969

筷子 发表于 2012-12-16 12:18
: h( Z. w+ p3 z3 V; p9 i欣赏，祝您和您的家人圣诞节快乐！

问好筷子

夜1969

云一凡 发表于 2012-12-16 12:42
" l; O' H( f5 J4 Z/ r学习佳作，爱的眼睛

问好一凡

夜1969

幽幽马 发表于 2012-12-16 14:02
& w2 z- o8 E+ a+ k" M" b( f手机上网，看不到提醒，今天回复，见谅
感觉很灵动，精巧，问候班长

欢迎到访点评，问好朋友

夜1969

云南牥 发表于 2012-12-16 17:09
: M& z) m$ H: r9 K2 p' {1 X品读欣赏

问好

夜1969

夜风 发表于 2012-12-17 11:22
3 p  L. e7 U  @4 R+ d4 ?这首诗，非常喜欢！

感谢夜风赏读支持，握手问好

夜1969

金陵一片云 发表于 2012-12-17 12:46
2 w  J, p3 t4 f$ [& y进来学习了,既学诗,又读各位的评,一举两得了.
个人觉得作者倒不如直接把"像爱情"三个字去掉呢.虽然可能和其 ...

一首诗的诞生是有其必然性的，而一首妙手偶得的佳作更是如此。此处作者对“夜”的感受，最终总结到了爱情上来，那是由于作者的感受自然而然产生的。可以想见，如果是另外一个人来写的话，可能就会总结到其它方面去。如果总结的好，照样是一首好诗。就此处来看，我认为还是原作的结尾比较恰当，当然如果就此触动了读者的思绪，还可以依此展开新的创作，这也都是正常的。当然，我并不是说这首诗就没有缺点，没有不足了，不是这样的。这首诗，总体来说，浅了点，小了点，就像一个小小的火花，或者一个淡淡的笑容，转瞬即逝——但是你不能否认它很美，而这就足够了。它所能承载的，也就是这么一个小小的感触，一点淡淡的诗意。硬要为它塞进太多的内容，也是不现实的。

夜1969

浪激天涯 发表于 2012-12-18 05:28
* j; }& m. p8 w/ O' i如果是我会把句子里的夜换掉 因为题已经是夜 短诗很在意每个字的分量 能不重复最好就不重复  我倒不觉得像爱 ...

# a, R0 f8 N9 t) o! o  l浪激天涯的这个建议很中肯，可以考虑接受。但是，我的倾向是修改诗的标题，而不是修改诗中的文字。整首诗就是以夜为主体写的，如果把夜这个意向改掉了，可能这首诗也就大变样了。
6 J) e1 |! S, e7 B" {' m- i4 y如果把诗的标题改作《无题》，我觉得似乎更好一些。

夜1969

那年那月 发表于 2012-12-18 16:00
4 Y! m; x- ~, u, O, h个人觉得题目还是用夜这个字感觉或许好些

; l6 h! W5 t3 m8 `( P: [刚刚看了你和浪激天涯的交流，觉得标题改作《无题》感觉会更好。另外第一节中的“夜”字换做“你”，收尾的“夜”字保留。试试看，效果如何？……

那年那月

夜1969 发表于 2012-12-19 00:09
刚刚看了你和浪激天涯的交流，觉得标题改作《无题》感觉会更好。另外第一节中的“夜”字换做“你”，收尾 ...

无题

$ y; k! Q/ j) W( r, W& v( Q我闭上眼睛
! B( A9 N4 {  @- e1 }9 N你就睁开眼睛
我睁开眼睛
你就闭上眼睛
* G9 X) W, l* B0 g% E7 A& o( k
" i( g$ Y( M7 V夜真调皮
像爱情

/ Q3 G; T9 T9 p- h/ ]可能感觉最初的东西是好的，总觉得改了之后有些不适应，O(∩_∩)O~69哥怎么想的？