记得昨晚读你的一首短作,也是两行,问题与这首类似。这首诗虽然也是极精短的,但在我看来,仍然有修改打磨的空间。短诗的创作,在常人看来可能是很轻松的,就那么三两行字,挥手之间就可以完成。但我要说,其实其间的艰辛可能只有作者才知道。在我的理念中,短诗创作就像是珠宝设计师在切割钻石一样,要反复打磨,精心组织语言和意象,才能够达到把每一个字的作用都发挥到极致,作品完成后一字不可移动的效果。这也就是我在建群说明里面所提到的理念:1、在最少的字里面藏进最多的内容;2、在最少的语句之中藏进最美的情感;3、在最不可能的地方发现诗意。每一首诗都有他自己的生命、感情和性格,我们所要做的就是:让每一首诗都找到他自己,成为一个独立的、优秀的生命体。+ E) B2 M% ^2 n3 L, @% i6 v
具体到《雷声》这首短诗的写作,我觉得既要照顾到雷电产生的客观条件,也要照顾到作者想要表达的理念,要在其中找到一个共振点才行。你的作品在雷声与愤怒的声音之间,找到了一个关键的共振点,这是成功的第一步;但是如果只有愤怒,而缺少了愤怒的对象的话,是不是就缺乏对比、缺乏力度、缺乏更大程度上的共鸣了呢?——想一想,如果拿遍布乌云的天空做背景,是不是就要比空无一物的天空做背景要客观可信的多,另外其内涵也更丰富呢?乌云可以代表一种恶势力,也可以代表一种险恶的环境,在这样的背景下所产生的愤怒感,是不是对读者的共鸣效果更大一些,另外其内涵也更深刻一些呢?
: f4 s$ y5 ^2 I2 K, h我的修改版本(代替具体的建议,供参考):% h- _, m$ Z) c: L' K3 m
5 }3 _' _) C& |. p7 `9 G& E+ C' o《雷声》3 q$ B" u" x2 f" a8 s( D9 n
% D, |* x0 N5 X o7 y- }" o
在布满乌云的天空
- y% a* c) P2 e5 `$ a写满了我愤怒的声音3 e* _) v4 O* |7 A8 E2 n+ Z
4 d8 f! Q. [" I
——以上看法,与丘勒探讨交流。 |