【作品点评】（声明：本人新学写诗，其实不会评诗,只能说是一点读后感而已,说错之处敬请大家海涵！）20130109
3 Y; m$ ^6 X( m/ ~ L" q1 l' v' R
001#作品：书剑飘零《农民》：老实说，书剑这首如果撇开图来说，是我个人较喜欢的类型：简单易懂、字里行间如絮絮之语，却又是那么地实实在在。让我自然而然地想到那些留守在乡村的纯朴的农民。
3 J: e7 j, y) {9 a/ t3 y9 ~
: `) r: O4 ~1 \
002#作品：丁延清《农业临时工》：排比句式的运用可以为主题起到加强作用，如果是层层递进式的排比，个人以为可以达到很好的效果，可惜的是这首诗通篇读来，如平铺直叙，未能让我读出高潮。而且“农业临时工”这一说法似乎也值得商榷。
) j+ M1 w$ E+ l. a5 ?) W4 o6 W
003#作品：子青悠然《麦客的忧虑》：诗如名，麦客的忧虑可见一斑。在四节中，个人最喜欢第三节的表达，诗中的语气与农民的语气很是形象！
. r2 {+ r2 j: `, ~
004#作品：文颂《丰实的镰刀》（外二首）：从创作手记来看，文颂这首诗的切入点应该说是可以的，遗憾的是整体不够简洁，用词措句可以更好些的。另外，“如旧的悲悯”让人不是很好理解哦。我试着将第一节略改一下：果实收割一地/悲悯满地/麦客的手里/一把镰刀怒视着/与火火的金币对峙。
《咬碎的期待》：窃以为，引人的诗名是可以为诗的成功增色的。这首诗的名字有让我眼前一亮的感觉，这就令我有了一种急于看下去的渴望。“撬开日子的壳”，起笔也很不错。“可恨总是闻到/生活咀嚼着人心的味道”可谓不俗了，但为何不在“可恨”后加个标点符号或与后面的字做一个分隔呢，虽然仅是一个标点符号的添加，或仅仅是一个空格键的相隔，读起这一节来，感觉是会有所不同的。
《主人公》：这首同上一首给我的感觉是一样的：首节精彩！
& Q. m: C: s d) _* A- p% D005＃作品：夜风《麦子熟了》：前两节的表达充满了诗意，可是到了第三节风格却发生了变化了。其实，我个人是比较喜欢用通俗的词语入诗的，因为这样容易被大多数人读懂，可是为何这一首里的末节却让我有一种排斥感呢，或许就是由于前后风格的突变吧。
( }. t. P8 H( V7 W! j Q% W------------------------
- |2 [( [/ `, X* C6 p006#作品：笔墨行者《邂逅》：作者以白描的手法，向我们描述了一幅夕阳下的农民收工图，末节两句不仅像是在向自己发问，也像是在问读者，以问句作结能让读者进行更深入的思考，从这一点来说，这首诗有成功之处。整体说来，个人以为诗名与诗文似乎不是很恰当，对画面的理解不够深入。
) E. l a7 T- h8 K8 E5 x. o. v* d5 l: I
007#作品：林浪平《题画诗》：很欣赏这首诗，首节寥寥数笔就把“付出”与“所得”的不对等性很好地表达了出来。但个人不是很习惯第二节前两句的表达，虽然这很可能是作者刻意为之。4 e1 q- ~7 C3 ?; P8 n7 ]
( v: E& h) M) `8 u9 n- f$ O3 h$ t+ z( R
008#作品：金陵一片云《茫然》：【创作手记】：如果问我“这幅图上最吸引我的是什么？”，那么我会毫不犹豫地答：“大大的镰刀！”通看整幅图，我就觉得作此画者是想通过描绘一种“付出”与“所得”的不对等性，来表达自己对当时社会的一种评价，同时也是一种反抗意识的泄露。持大镰刀的麦客的表情其实看上去是一片茫然的，但如果我是作画者，我一定知道在这茫然的背后还有更多的东西，所以我决定以“茫然”为题，以大镰刀为切入点展开来写。几个“足够”的运用与诗末的“薄凉”、“点点”相互对应，并以问的形式作结，旨为引起读者更深的思考。
0 d3 A/ }3 r( j
4 `% n; `6 A- g; C009#作品：刘元明《肋骨》：再读，依然想说：“嘶鸣”一词感觉不当，且诗末不是很好。倒不如直接以这几句“当所有的成熟/都扬起浑浊时/神的咒语迟钝了”作结，读来意犹未尽，令人思绪不止。
# |% w+ G! `: M) O% }
010#走：空也静《一把镰刀》：“割倒一茬茬季节”和第二节里所表达出的阳光性是我个人对这首诗比较欣赏的地方。
-------------------------
3 t" p/ |) W0 r+ Q s. M# A( h
011#作品：朱汉明《镰刀的愤怒》，整首诗不仅扣图而写并有所展开，而且读来流畅自如，押韵方面也做得很好，结合作者的创作手记来看，我读出了愤怒，也读出了对未来的美好期望！
/ u1 J4 p$ Y9 f
012#作品：汤斌昌《麦客》：从起始到“命运，尽管舔着锋刃走过”给我的感觉都很不错，之后就不是很理解了。虽然关于“露膏”一词，我也曾在回复中问过，但很遗憾的是，作者的解释不能将我说服。 {3 q/ ?# @9 p; Q
4 M! s: y0 M% f* \2 n
013#作品：刘加军《麦客》：如果我记得不错的话，这首诗我在回复时说过“第二节有点小卡的感觉”，但我不得不说第三节的表达令我喜欢，提个小小的建议，能否把“好在久违的篝火晚会上鲜艳的登场”去掉吗？直接以“……”作结更好些。
5 a) ~% [7 c8 a% r2 v, a
- E2 Y: e+ l3 i9 T2 }$ t
014#作品：望月《这丰硕的季节》：望月这首显然把握住了画面所表达出的对比性，可以说是此首诗成功了一部分。三四两节的表达不仅充满了诗意，而且对创作思图表达到位，只是觉得前两节欠缺些。- G) @; O! G. y Q2 V: ~
# n. W# M$ c2 B& D L( e U* R
015#作品：荒原猛士《收割季节》：作者将“好不容易”、“又到了”、“正等着”、“只有”进行了巧妙地联接，向读者表述出收割季节的“不丰”。
------------------
$ b. ~/ s; Q3 f$ k% ~016#作品：那年那月《石的见证》：这首名字是比较吸引我的，因为它的切入点新颖，更有一种深入读下去的意识。虽说没有华美的词藻，但通篇流畅自如，对照其创作思路来看，表达到位。尤其喜欢“今天又将是悲叹了/我听到钱币当啷一响 如旧/却看到镰刀明光一闪 愤怒”，转接自然到位，有眼前一亮的感觉！
0 K8 _7 J. J v9 d# o6 w017#作品：云一凡《过客》：再读，依然对这几句很是欣赏-----“田野摆满了餐桌/喂不饱镰刀的饥饿/汗水浇不熄/麦芒里的火”！前两句和“割下落日”不是很好理解。
8 D5 P/ n/ p& _8 R& a018#作品：半纳《麦客》：佳句连连，如：“穗芒锥心”、“谁说麦客不幸福”、“幸福一片片放倒又一车车驮走……”、“口袋与肚皮延续周期之吻”、“割伤的阳光”，可谓精彩不断。只是觉得诗句中有些地方如果能用标点,或者用空格隔开会更好。
1 |- y- s$ Q: j$ v/ r& @% Z
019#作品：浮光《收获季节》：整首诗中，偏喜前三行和末三行，尤其是末三行将作者善良的愿望寄予诗行，欣赏！
2 j0 k1 e% x* f* N) D6 }, R1 j020#作品：北岸《麦客》，修改稿比起原稿更好了。虽说这首诗名字并不独特，但我却要说，这首不仅写出了新意，而且整首诗中意象的运用比较娴熟，欣赏！
-------------------
, E1 j" ^& b2 j' c
021#作品：浪迹天涯《疑似思考》：天涯这首诗的名字首先吸引了我的目光，为什么要以“疑似思考”作为诗的名字呢？认真读下去，起首两句就引起人的思考了，此两句是不是画面主角在思考的问题呢？答案：可以“是”，也可以“不是”，成功地与诗名相对应起来。接下去的第二节笔峰一转，以旁观者的口吻进行的诗意描述，又何尝不能理解为“疑似”画面主角的思考呢？再看第三节，效果与第一节相同。我曾说过，读这首诗要用心思考。表面上甚至有些漫不经心地写作，同时却暗含着作者更深的思考。整首诗疑似在思考问题，然而实际上答案却已暗含在诗行。
, ~/ c2 M& Q8 ?' W0 Z3 i
022#作品：鸣蝉识谱秋声远《尊严》：偏喜前两节和诗中所体现出来的“暖色调”，但仍然想说，这容易让人觉得作者未能深入理解该图画。
6 a2 D$ m) p% F' k4 ?023#作品：陈秋《出嫁的麦子》：不得不说：作者的思绪拉得很大，给人一种离图远的感觉。与文颂同感，不重复了。
1 I. r1 `7 _3 d# a$ X" P$ M
024#作品：夜1969《麦客》：“幸福的日子像根麦芒/扎在目光深处 隐隐作痛/想一想 除了这把镰刀/我还拥有什么？…… ”很喜欢这一节，其表现出来的深刻，不仅告诉了读者：作者已潜到画面深处，同时也极易引起读者进一步的思考。（我甚至觉得只以此节作为一首小诗也不错呢！）个感：前两节的跳跃乍一读，感觉有些突然。虽然可以理解，但如果能避免这一感觉，岂不更好？% Q) \9 n7 K! ^1 y
" \# V( S, b7 ?1 Q025#作品：水木《镰刀与席位》：角度新颖，且简短有力，掷地有声！
----------------------
; H$ ?! F6 ^; u, h% d+ p: C1 ~026#作品：挥鞭流浪《纯朴的麦客》：即使麦客再多么地纯朴，也不至于撇开生活而生活吧？“所向披靡”用得太火了些。
《高翘的镰刀》：比起上首，偏喜欢这首。“梵高”、“亮剑”、“控诉”这三个词串在诗中让人的目光不得不多作些停留。但遗憾的是：第三、四节的描述似乎与图不符吧？3 h: k6 E) r" Z) z) F8 Q
- \$ f! K. {! l6 Z) j! }8 G- K
027#作品：顺其自然《麦客》：“耿直的头颅/与镰刀 对语/躺倒了的麦子/想要 揭竿而起”多么引人的开头啊！“给力的斜阳/鼓动 汲乳的幼儿”有哗众取宠之嫌了。8 m7 ?$ w- g. s1 j) O+ f) D
0 x0 P2 W \" J9 s' D& R/ ^# H
028#作品：亚拉索《镰刀的锋利割不掉我的忧伤》：充满了诗意的名字！如果我记得不错的话，现在看到的三小节作者都作出了修改，第一节较原作要好，二三两节，个人还是觉得原作稍好些，尤其是第二节。第三节的末尾则是修改后的稍好。
* \1 Z/ @1 P/ }1 b) S) R. L1 R
. g0 R5 ~9 |4 Z. }8 b
029#作品：林妹妹《麦客》：“太阳，将刀锋上的叹息炙烤”、“被麦芒洗过的刀峰/试图割下一片金色的阳光”、“用锐利的长镰，割尽阴霾”是让我眼前一亮的句子。记得原作是以“战士”作为诗名的，我曾建议以“麦田斗士”为名，没想到改成了“麦客”。另外，个人以为全诗以4344的格式，不如直接以4444的格式，那样显得结构更整齐些。
& `6 k8 I, Y6 Z. X
030#作品：幽幽马《麦熟》：前半部分诗意强，且诗文流畅，后半部分欠缺了些。“用孩子喂饱乳房”很别致的表达。
; o: ?: q1 {6 R# e
-------------------------------
: a. u" v; L6 y N/ m4 y4 @
031#作品：江南山民《麦客》：记得在作者初稿发上来时，我曾说过“偏口语化也有其优势的,看上去就显得纯朴自然.这就是亮点吧.”，遗憾的是在修改稿中这一亮点也削弱了。. V( N6 a7 e- a5 p8 V
1 A) a* i* Y) N: w, ?+ C3 x最近事情太多，可能来得时间更少了，请各位见谅！7 ?3 U- v: ]8 M' a9 C0 `" }
3 e0 T- ^; N8 s5 m Y* g6 F
+ i+ M* u1 N' q4 n& ~7 f" m
6 w3 _8 c- D3 Q4 L
' j& L; ]/ c8 @: C6 N' u* K8 |; z
, p" s1 a) R. w3 ]$ _0 g
. R0 R! L, ?- x3 ?' O
% N# S- h5 _$ ^/ O3 |
h' Q' ^+ [- M8 ?# T7 s- W3 g, Y0 B$ L
+ J( R& ?+ O, R6 h( _* o' G. a. e+ L3 | j3 M
楼主
发表于 2013-1-7 13:33
