中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1874|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

“站内解读” 之三: 李拜天的《西岭雪山》、《屠宰场》

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-17 20:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 张无为 于 2012-1-17 22:10 编辑

“站内解读” 之三:李拜天的《西岭雪山》

          “站内解读”说明:解读所选作品,均来自本站会员贴,欢迎各位编辑、群主、会员踊跃选诗解读(加精、标亮的诗可优先考虑),在“诗歌评论”发布;推荐(包括自荐)希望解读的文本,可点击我的空间 “发消息”说明。
                                   一、《西岭雪山》 底蕴何在?
        
      对李拜天“诗十首”,先解读其中的《西岭雪山》,不当之处,欢迎批评。
        ——全诗意在表达西岭雪山之美,以瞠目结舌、失语等言说均无不可,但“失声”是不确切的。作者对于雪山主要是侧写,这应该有独特性,但雪山之美最终的意义是什么并没有被揭示,即使单是为了“呈现”也应该有深层指向。相反,在诗中,除了宗教感的失落,一无所得,这就势必导致旨归的单薄。如果仅仅是为观景而观景,那当事人与磕长头追求信仰的相比,都差一大截,何谈深度?
        “佛光漫过金山也无法激发我们的灵感”这本来是深化蕴含的重要契机,可惜被永远放逐了。         
       “我们的聪明已被阻隔在阴阳界外”,此句意在渲染佛光魅力,但其魅力恰恰在于超越三界,阴阳界又算什么?“乘上索道也无法抵达”就更在所难免了,可惜距成功只差一步之遥!
      另外附加三点:越是“云山雾海”对于“满山红叶”就越没意义,无论怎么“对视”。对拍照补加应有的否定才更好,缺乏辄放纵了所谓“现代文明”。全诗议论有余而诗化程度不够,因而略显简单。
        所以,该诗,只能说,按低标准还过得去;提高要求则底气尚显不足。
        在作者的其它十首诗中,也各自有一两个闪光的诗句,但整体则意象之间的关系尚欠严密,难免有草草了事之嫌,“自然”倒没错,但若进一步斟酌,或许会更佳。个见哦。                                                                                    

                                                            2012年1月16日16:14:39
附:李拜天◎ 西岭雪山(诗十首之一)

除了拍照,还能做什么?
面对如此美景,见多识广的游人
竟无所适从。难道我们穿越塌
来到此地,就是为了一次集体失声?
云山雾海中我们默默
与满山红叶对视
即使是佛光漫过金山也无法激发我们的灵感
写出只言片语
因为我们的聪明已被阻隔在阴阳界外
乘上索道也无法抵达

回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2012-1-17 21:13 | 只看该作者

补加

本帖最后由 张无为 于 2012-1-17 22:18 编辑

                                          二、 立意尚可 构思有瑕
                                          ——李拜天《屠宰场》(诗十首之二)解读

      《屠宰场》也是李拜天(诗十首之二),全诗借屠宰场猪的命运言说的是社会中弱者的真诚与不幸,从猪们真诚而无效的挣扎等面对强者的情景及由此流露出的怜悯,到后面“请不要奢望安乐死/因为一出世就注定了,你们/只有死期没有晚年/所有这些/你们要习以为常”, 想言说的是一切都是命运,冷酷而现实,那么你只能以平常心习惯面对。诗中对弱者的厄运极其劝告都是不容置疑的,应该暗含了面对现实无能为力之后的选择,这是有意义的。尤其是尾句“屠夫们总能谈笑风声”是直接描写强者情态唯一诗句,却力透纸背。
      不过,因为全诗主线是分层次书写对猪的感受,故主观评价的正确性、准确性就至关重要了。     
                  

       那么,看诗的开头,从“一头头猪被抬上砧板”感受到“朗诵诗歌”是“最真实的情感流露”,却“不知道这是他们的荣耀还是悲哀”,“为了这次聚会,他们不辞辛苦/从全国各地赶来,结果/却是一场规模宏大的阴谋和杀戮”。这里明显(不是暗示)的是在以猪的际遇比附某种负面势力对诗人或文人的一场镇压阴谋。我不知道,这样的隐喻能够被多少文人接受,真挚、清纯诗人的诗人,你们都像猪吗?  有人,包括作者可能认为这仅仅是写猪,笔者也毕竟作为小小的文士更不愿意作如此对号入座,但此主脉就是以诗人的系列特征作为逻辑链的,这种清晰的表达还能让读者联想到其它什么微言大义呢?
      可见,诗中这种倾向取决于创作心理,正因此,才说明此诗对生活的观照、提炼并没有真正抵达应有的高度,仍然有夹生的感觉。

附:◎ 屠宰场

一头头猪被抬上砧板
朗诵诗歌,声嘶力竭之声
立刻响彻天地
我知道这是他们最真实的情感流露
因为他们还没有学会无病呻吟
我不知道这是他们的荣耀还是悲哀
为了这次聚会,他们不辞辛苦
从全国各地赶来,结果
却是一场规模宏大的阴谋和杀戮  
请不要奢望安乐死
因为一出世就注定了,你们
只有死期没有晚年
所有这些
你们要习以为常
面对死亡
屠夫们总能谈笑风声



回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2012-1-17 22:08 | 只看该作者
张无为 发表于 2012-1-17 21:13
二、 立意尚可 构思有瑕
                                   ...

嗯。用“猪”来比喻诗人确系欠妥。从“美学”角度关照,心里实感确实“阴暗”。举一反三,很受启发。
╭︿︿︿╮
{/ o  o /}  
( (oo) )   很好的立意被“八戒”弄糟了!可惜!
  ︶ ︶︶
回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2012-1-17 22:24 | 只看该作者
法大空 发表于 2012-1-17 22:08
嗯。用“猪”来比喻诗人确系欠妥。从“美学”角度关照,心里实感确实“阴暗”。举一反三,很受启发。
╭ ...

“一头头猪被抬上砧板
朗诵诗歌,声嘶力竭之声
立刻响彻天地”
——是的,无论是诗人还是喜欢诗的人,读到这肯定及其不爽。除非是想讽刺诗人或自嘲,但这与后面又拧巴。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2012-1-17 23:15 | 只看该作者
本帖最后由 法大空 于 2012-1-18 06:32 编辑

“习以为常”任其屠宰。诗人们是否太绵羊了!其实中国的诗人们从来都不“绵羊”,70年代末各地兴起的“民刊”;“86大展”“崛起的诗群”;今天“中国诗歌流派网”的上线,全国优秀诗人和诗歌理论、诗评家们云集网坛,五位总编、各位板主、编辑、群主分文不取,殚精竭虑,日夜操劳(甚至自掏腰包),这是一份神圣的诗心,一份重若千斤的历史担当。拿出怎样的文本,以怎样的态度进行写作,是诗人们首先要明确和时刻牢记在心的问题。
从文本中可以明显的感觉到作者的才气,(我想,这可能也是无为先生选其文本进行“解读”的原因吧)作者据说很年轻,经过历练相信一定会很快成熟起来,会写出更优秀的篇章。
结尾“解读”的确实精当:“面对死亡”“屠夫们总能谈笑风声”诗作者以这一冷峻的意象警醒着诗人们的担当,着实“力透纸背”。

回复

使用道具 举报

6#
发表于 2012-1-17 23:24 | 只看该作者
本帖最后由 杨立 于 2012-1-17 23:28 编辑

李拜天的十首诗里,我喜欢那几首简单的诗。{:soso__5448211862396791711_1:}
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-1-17 23:53 | 只看该作者
杨立 发表于 2012-1-17 23:24
李拜天的十首诗里,我喜欢那几首简单的诗。

有同感。关注点很好,也有佳句,我在解读赞赏时,一深入也发现了问题,似乎没细思,如果修改深化才会更好。也欢迎兄弟参与解读!
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2012-1-18 00:02 | 只看该作者
张无为 发表于 2012-1-17 23:53
有同感。关注点很好,也有佳句,我在解读赞赏时,一深入也发现了问题,似乎没细思,如果修改深化才会更好 ...

真正用心解读的都应该得到大家的支持
回复

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-1-18 00:08 | 只看该作者
杨立 发表于 2012-1-18 00:02
真正用心解读的都应该得到大家的支持

是的,真正用心是关键。虽然评价可能也不同,而分歧交流恰恰最有启发。hh
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2012-1-18 06:42 | 只看该作者
碰撞产生火花、擦亮灵感。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-12-25 22:11

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表