本帖最后由 荒原猛士 于 2013-2-3 22:22 编辑
; _- E/ A0 _6 f% {4 O9 a2 O' T: M$ g: B0 a
尼采，外国我最喜欢的人，本期写尼采，我尝试点评一下，说错的地方，敬请原谅1 L6 n5 ?% u+ ^$ W0 R
! F/ W; x, @4 I
1.丁老师这首诗有特色。用一种轻松的笔调写尼采，写自己，相互比较。但作者并不是在玩，他在思考着人生。在诗的最后，点出了生活态度，与保安聊聊，晒晒太阳，舒服而实在，比尼采活得好多了。
/ l2 {8 A# [9 I$ k4 x
$ m4 |7 d8 h1 m0 M2.这首言简意精，着眼点还是“上帝死了”。或者我太熟悉尼采，所以读着这首诗，我觉得有一种辛酸感。
1 w+ v$ [0 \# o/ E7 X$ \0 D, ^: U
: p0 Y7 [1 V1 ?' P* L6 N3.刘老师这首诗写得高明，把尼采的哲学与对后世的影响意象化了，并自然融和在一起，让我们想到尼采抽向女性的鞭，想起尼采与上帝的决斗，想到尼采从深受基督教文化影响最终从中走出来成了叛逆的疯子，他推崇的个性，尊重个体生命、博爱的哲学思想深深影响了世界。
' ?1 u, H. k/ R2 x
# H/ ^+ h2 y% a8 M9 l3 E, `7 |4.这两首对“上帝死了”有一种另类的解读。上帝死了，但信仰也丢失了，剩下的是现今社会的物欲横流，为求达到目的不择手段。但我想：“即使上帝还活着，那种缺乏信仰的贪婪就不存在吗？”所以个人理想还是不能丢掉。每个人的理想不一样，那是一种生活的目标，所以作者不应该嘲笑理想。我的理想很简单，只想安静地过自己实实在在的生活。
- O% a7 a5 L6 |( J, W
9 S! S( S, b! b- K. y$ y( y" ?# A5. 书剑对尼采是熟悉的。这首诗有诗友认为离题。尼采与马好像很有缘，服兵役时坠马受伤，但也因此可以让他24岁成为名牌大学的教授，身处欧洲文化的中心。晚年在都灵大街抱着马头的一幕在此诗再现了，尼采在都灵大街摔倒了，这个巨人之后就疯了，长期要家人照料。告别了他苦苦思想的哲学，或者说，他苦苦思想的哲学用另一种方式困扰着他。巨人沉默了。这一切，在这首诗一一再现。所以说，这是一首好诗。简单浅白的语言内涵丰富。尼采令人唏嘘的一生，因这诗在我心里如电影般浮现。" u9 v9 Z' ]5 R0 p2 s2 M$ D
6 R3 \7 b; V* u# n6.这首诗简单概括了尼采的哲学思想，也肯定了尼采的哲学。“自由地摇着”中的“自由”很精彩，尼采推崇个性、尊重个体生命的哲学，这个“自由”体现出来了。如果我说现代思想流行的民主、自由、博爱、自我，是不是更好理解呢？不过这诗行文有一个弱点，“若无其事”、“汨汨冒着气泡”等词消弱了诗歌的穿透力。这与尼采的精神世界有点不符。8 F- A/ y, T- E H* Q! _/ y( E
- Z6 W- b6 r2 W/ [9 Y5 e7.这首诗很扣图，最后一句精彩，凸显了尼采的哲学体系之一：上帝死了。作者看着俏像，想着尼采，想着尼采的哲学。 y' _5 K& \, l) i! Q, w& K
4 F. f2 D; ~) C
8.灵岩老师这首诗不错。诗中写到尼采的出生地，也写到尼采哲学思想的重要内容，太阳之子、一切应该推倒的应该推倒重建、孤独，都带着尼采的影子。不过我不喜欢“见鬼去”这个措辞。2 X- r' o' M, K9 I
c' c* |* e V5 L8 R
9.《查拉斯图拉如是说》是尼采哲学论著的重要作品，也是尼采思想的重要组成部分。这首诗就是立足于这部论著的核心基础上写的。这首诗的缺点在于，诗人概括性的地方多了一点，所以给人一种既有内涵又带点表面化的感觉。
8 U1 t' z5 I( c/ d" v. Q2 P9 p8 Q" ~; N, _2 H
10.我这首诗，首先感谢群主这次让我享受了特权。因为我超行了。含泪告别朋友走向孤独的黎明，恐怕是尼采的一生写照，所以已奠定了他充满悲剧色彩的一生，而《悲剧的诞生》正是尼采第一部作品。伟大的疯子，也正是对你才最好的概括。把尼采的哲学、生平、诗人自己对他的理解以及自己的内心世界浑然成一体，在这方面，这首诗是独一无二的。甚至诗歌运用的语言，也有点尼采的《查拉斯图拉如是说》的色彩。但这首诗有一个地方暴露了作者对待文字的随意性，就是尾句，把自己写进去了，虽然也体现了自己的内心世界，也把自己与诗歌与尼采更加融合，事实上，本人许多思想与尼采很接近，所以这诗写得有点激情。但尾句在行文上有点虎头蛇尾，结尾把激情消弱了。这首诗，我会抽时间写一篇较为详细的评析的。而这首诗发表时，得到招小波老师的高亮推荐，很高兴，在此并对招老师表示无言感激。/ c; P7 l- D, L5 C
- |# R0 i' a! l7 b% k0 U11.诗人很喜欢尼采，很熟悉尼采，从这两首诗可以看得出。我欣赏的是，诗人喜欢尼采，并非盲目崇拜，他在字里行间用一种冷静在剖析尼采与他的哲学。
8 W5 _# `) D* ]5 n: i+ A" C. {: p% u6 e, C
12.言简意精的一首短诗，不错。尼采，是一个巨人，确实影响了许多人。包括萨特。这首诗我更感兴趣的是创作手记。
3 ], ^+ n w" ?
' w" M, l0 C6 W13.蝉鸣老师这首诗概述了尼采的一生，很精彩，题记更精彩。不信的话，你们可以细读。不过诗歌该何处何从呢？我觉得没必要过于纠缠。任何一方面的诗，都有好诗。" w- m; ]9 V. u- l- i8 ` q) m. {
) s! s, V: H7 B9 J4 g
14.这首写得有点调皮。不认识尼采，只知尼采手机，在后面却滔滔不绝地讲尼采的哲学。建议，把尼采手机那句删去。这样诗歌整体效果可能会更好。$ \6 L$ Y/ L9 D) B5 u
$ O% {8 H/ x/ T. Z+ c15.浮光的诗，总是用很诗化的语言，这首也不例外。这首诗也离不开尼采的哲学。酒神、太阳，尼采的论著中喜欢的事物。
9 Y/ |6 v. A, T0 G |8 K R- Q: l4 u6 x7 |; k- \) l. N
16.“伟大的头颅”，这概括不错。这首诗第二节比第一节精彩，特别是最后几句。但第一节概括性的判断，给我一种有点表面化的感觉，感觉有点空洞。以清风老师对尼采的理解以及平时行文的水平，我觉得此诗有偷懒的嫌疑。4 Y: p+ H% F8 I, v# _% T
0 j: v6 o- n/ B# @$ ^' L' \
17.汤老师很熟悉尼采。细看两首诗，可以说是尼采作品大串连。也肯定了尼采的伟大与对后世的影响。! V" z. T) r! B- y
0 ~. A5 N1 u. ~, m2 N5 [6 @18.巧妙地把尼采的话语写进诗里，更能体现尼采的哲学。不过在此想请教云一个问题，你看的尼采的著作，是哪位翻译的？
2 y; W/ U4 ~: Y/ G" O7 H
4 d, s5 ^: X5 \% x" V8 h* h& u19.这首诗说出了一个可悲的事实，就是被称为二十世纪思想鼻祖的尼采，虽然二十世纪后大放异彩，得到许多人认同与喜欢，但生前却是孤独一生的，有不少名人朋友（包括后来互相批评的瓦格纳），但曲高和寡。尼采是在基督教文化成长起来的。对基督教文化并非全盘否定，有些地方甚至很推崇。这首诗初初写成之时，有幸得到诗人的邀请让我先睹为快，从诗歌看，诗人对尼采并不熟悉也不了解。# ~" W- G8 o# ~0 w
: ?4 Z8 e% B. O; G( G
20.是的，同意手记的观点，用一首不超20行的诗，去写一个博大精深的人，确实有点草率。这首诗简单概述了一个尼采。/ J/ x" |' X$ s! q! f8 w/ O
5 g7 f c4 x2 i: ~: a, `" N+ Q
21.阿紫说，之前并不了解尼采，是这次活动让她喜欢上尼采。与之比较，我是中学时代就喜欢尼采了。所以佩服阿紫。阿紫的诗，很诗意的语言，很丰富的热情，这让她写什么都有一种动人之美。5 h D8 c, P8 V
8 m t* B) Q! N1 x- ?" m
22.一刀的诗，我看得不多，印象中，这首是第一首。这首诗肯定了尼采对后世的影响。2 z% p. n+ f; W: ^" [
, ^# f+ }) W9 V, y; ~23.这首诗我欣赏最后两句。整首诗概括了尼采的一生。尼采死了，精神却活得很精彩。
8 _- w" v, ^+ n# l$ W: T4 i1 l& ]( J. p9 L4 c9 F$ b
24.鹰，是尼采赞美喜欢的动物，超人，是尼采哲学里的理想人格。在这里，诗人都写进去了。这首诗对尼采是赞美的。
: F6 b. L, t! b' A N% X& C1 h0 \
: h' P! K' w9 G- I2 \+ p( n3 n25.这首有趣。林妹妹带点玩的心态在看图说话。我真希望他写一首《帅气的荒原猛士》。哈哈
0 D( n9 J: Q5 A4 k3 Y. e* K. H8 q; N9 O7 z6 ^ ^
26.写出了尼采的孤独，写出了尼采的精神。我有时想，尼采第一部作品应该是《快乐的知识》，而不是《悲剧的诞生》，说不定这样他就不会悲剧的一生了。当然，这只是我在胡思乱想。3 Q& N* X/ X; r5 u% E& v, d
3 f/ H! Q2 u9 @27.言简意精的一首小诗，把尼采作品里喜欢的动物都写进去了。也肯定了尼采对后世的影响。. Z j# Q- C# D* h! }7 C+ |
8 l9 P0 G! U1 r, }- H4 @28.精彩的再现了尼采的生平。确实，尼采的两次重大转折，都与马有关。尼采虽然说上帝死了，但他并非全盘否定基督教文化。
1 V1 n5 i6 ?- v' n+ c7 `! ]! r! `) W* X1 j4 O
+ J% {6 F% L& t) a2 v% j- a) ^5 O1 ^
终于点评完毕。由于太多了，到后面的未能详细点评欣赏，或未能点评到位，敬请原谅，如有说错的地方也请原谅，我只是诚心交流，望众诗人多多指点。
% F9 O4 B G: D( `
: W( C6 y7 b& }) E, s% p& x. b5 H1 X |
发表于 2013-2-3 18:54
楼主
