本帖最后由 荒原猛士 于 2013-2-3 22:22 编辑 0 @8 z2 M$ }* |) W: f" Y! n+ A, X
* Y0 ^3 R1 M3 B9 S7 m* b尼采，外国我最喜欢的人，本期写尼采，我尝试点评一下，说错的地方，敬请原谅, F$ d) X+ z: ^: Q- h' v8 J
+ ^7 e7 p( f7 P
1.丁老师这首诗有特色。用一种轻松的笔调写尼采，写自己，相互比较。但作者并不是在玩，他在思考着人生。在诗的最后，点出了生活态度，与保安聊聊，晒晒太阳，舒服而实在，比尼采活得好多了。
- w# H6 E8 C% H ^ t3 U5 F
5 r# P9 b. s+ J `# _. L. z2.这首言简意精，着眼点还是“上帝死了”。或者我太熟悉尼采，所以读着这首诗，我觉得有一种辛酸感。
% h% `( j7 D0 H( ?, @9 x2 z4 M8 B! Z+ n5 ~9 h4 f
3.刘老师这首诗写得高明，把尼采的哲学与对后世的影响意象化了，并自然融和在一起，让我们想到尼采抽向女性的鞭，想起尼采与上帝的决斗，想到尼采从深受基督教文化影响最终从中走出来成了叛逆的疯子，他推崇的个性，尊重个体生命、博爱的哲学思想深深影响了世界。8 f+ X9 {) m6 [
% p9 h: o6 w" X) s+ N6 Y+ Y- j! D4.这两首对“上帝死了”有一种另类的解读。上帝死了，但信仰也丢失了，剩下的是现今社会的物欲横流，为求达到目的不择手段。但我想：“即使上帝还活着，那种缺乏信仰的贪婪就不存在吗？”所以个人理想还是不能丢掉。每个人的理想不一样，那是一种生活的目标，所以作者不应该嘲笑理想。我的理想很简单，只想安静地过自己实实在在的生活。
8 h( Z) z$ u$ ]$ d, r, I- P% l& n/ W6 _8 f8 P) R1 i l
5. 书剑对尼采是熟悉的。这首诗有诗友认为离题。尼采与马好像很有缘，服兵役时坠马受伤，但也因此可以让他24岁成为名牌大学的教授，身处欧洲文化的中心。晚年在都灵大街抱着马头的一幕在此诗再现了，尼采在都灵大街摔倒了，这个巨人之后就疯了，长期要家人照料。告别了他苦苦思想的哲学，或者说，他苦苦思想的哲学用另一种方式困扰着他。巨人沉默了。这一切，在这首诗一一再现。所以说，这是一首好诗。简单浅白的语言内涵丰富。尼采令人唏嘘的一生，因这诗在我心里如电影般浮现。
" K. d( c* v) V) h5 a8 S( X+ U+ o9 J! w- p
6.这首诗简单概括了尼采的哲学思想，也肯定了尼采的哲学。“自由地摇着”中的“自由”很精彩，尼采推崇个性、尊重个体生命的哲学，这个“自由”体现出来了。如果我说现代思想流行的民主、自由、博爱、自我，是不是更好理解呢？不过这诗行文有一个弱点，“若无其事”、“汨汨冒着气泡”等词消弱了诗歌的穿透力。这与尼采的精神世界有点不符。
. W% [! r, O- H; X% l
" d' j1 M5 I( T! f8 _7 t7.这首诗很扣图，最后一句精彩，凸显了尼采的哲学体系之一：上帝死了。作者看着俏像，想着尼采，想着尼采的哲学。4 p1 T" i6 [ Z% X
! a8 [- q& p4 {
8.灵岩老师这首诗不错。诗中写到尼采的出生地，也写到尼采哲学思想的重要内容，太阳之子、一切应该推倒的应该推倒重建、孤独，都带着尼采的影子。不过我不喜欢“见鬼去”这个措辞。
* s8 z) w' r& T [' X$ n! B2 C. [3 [- C6 N6 A& |8 g
9.《查拉斯图拉如是说》是尼采哲学论著的重要作品，也是尼采思想的重要组成部分。这首诗就是立足于这部论著的核心基础上写的。这首诗的缺点在于，诗人概括性的地方多了一点，所以给人一种既有内涵又带点表面化的感觉。8 i0 z7 n: e* u6 x) _
g1 |! S3 d4 t/ k% G% r# T
10.我这首诗，首先感谢群主这次让我享受了特权。因为我超行了。含泪告别朋友走向孤独的黎明，恐怕是尼采的一生写照，所以已奠定了他充满悲剧色彩的一生，而《悲剧的诞生》正是尼采第一部作品。伟大的疯子，也正是对你才最好的概括。把尼采的哲学、生平、诗人自己对他的理解以及自己的内心世界浑然成一体，在这方面，这首诗是独一无二的。甚至诗歌运用的语言，也有点尼采的《查拉斯图拉如是说》的色彩。但这首诗有一个地方暴露了作者对待文字的随意性，就是尾句，把自己写进去了，虽然也体现了自己的内心世界，也把自己与诗歌与尼采更加融合，事实上，本人许多思想与尼采很接近，所以这诗写得有点激情。但尾句在行文上有点虎头蛇尾，结尾把激情消弱了。这首诗，我会抽时间写一篇较为详细的评析的。而这首诗发表时，得到招小波老师的高亮推荐，很高兴，在此并对招老师表示无言感激。7 Y; \! ], z3 f+ n
X+ m, W& h8 R4 w: r- I3 x: k/ }11.诗人很喜欢尼采，很熟悉尼采，从这两首诗可以看得出。我欣赏的是，诗人喜欢尼采，并非盲目崇拜，他在字里行间用一种冷静在剖析尼采与他的哲学。" Y$ [* U# B4 D/ x. O
' G1 `! |" {: g7 Z
12.言简意精的一首短诗，不错。尼采，是一个巨人，确实影响了许多人。包括萨特。这首诗我更感兴趣的是创作手记。! }+ }- o1 s \! _9 g& e" d% f
! N5 D# T0 G# L
13.蝉鸣老师这首诗概述了尼采的一生，很精彩，题记更精彩。不信的话，你们可以细读。不过诗歌该何处何从呢？我觉得没必要过于纠缠。任何一方面的诗，都有好诗。: R: ?3 g9 B! i
5 k/ s' k" T% E- [% o0 b, V6 s" C14.这首写得有点调皮。不认识尼采，只知尼采手机，在后面却滔滔不绝地讲尼采的哲学。建议，把尼采手机那句删去。这样诗歌整体效果可能会更好。
5 W" r9 A, i3 W4 u
% C- t9 L! c- a. A15.浮光的诗，总是用很诗化的语言，这首也不例外。这首诗也离不开尼采的哲学。酒神、太阳，尼采的论著中喜欢的事物。2 _- c, ]; c O" B L
+ E; P) U, ~4 l7 W; o* m( d
16.“伟大的头颅”，这概括不错。这首诗第二节比第一节精彩，特别是最后几句。但第一节概括性的判断，给我一种有点表面化的感觉，感觉有点空洞。以清风老师对尼采的理解以及平时行文的水平，我觉得此诗有偷懒的嫌疑。
/ U' b& R8 a1 c9 ?7 W0 I0 \
+ T5 }' U) _4 j6 T17.汤老师很熟悉尼采。细看两首诗，可以说是尼采作品大串连。也肯定了尼采的伟大与对后世的影响。6 P) t/ U- M7 n
$ a B w. @0 p! w" a18.巧妙地把尼采的话语写进诗里，更能体现尼采的哲学。不过在此想请教云一个问题，你看的尼采的著作，是哪位翻译的？* H! S' L8 m E" _. ^4 K3 G
: C% e2 @7 s$ m. X1 w19.这首诗说出了一个可悲的事实，就是被称为二十世纪思想鼻祖的尼采，虽然二十世纪后大放异彩，得到许多人认同与喜欢，但生前却是孤独一生的，有不少名人朋友（包括后来互相批评的瓦格纳），但曲高和寡。尼采是在基督教文化成长起来的。对基督教文化并非全盘否定，有些地方甚至很推崇。这首诗初初写成之时，有幸得到诗人的邀请让我先睹为快，从诗歌看，诗人对尼采并不熟悉也不了解。
* E% Q/ ` P" V+ F0 n7 }1 `( J: ]/ \0 V% n! C% X
20.是的，同意手记的观点，用一首不超20行的诗，去写一个博大精深的人，确实有点草率。这首诗简单概述了一个尼采。
5 ~0 {0 k; K* _; Q1 S
# l6 k; ` N" h5 E21.阿紫说，之前并不了解尼采，是这次活动让她喜欢上尼采。与之比较，我是中学时代就喜欢尼采了。所以佩服阿紫。阿紫的诗，很诗意的语言，很丰富的热情，这让她写什么都有一种动人之美。
& L5 I2 j6 [3 X0 J v4 w+ ~9 U
; X/ }% X5 J2 `' L1 x/ Z3 l22.一刀的诗，我看得不多，印象中，这首是第一首。这首诗肯定了尼采对后世的影响。" |7 h! s( `' @
+ r' Y3 S6 A6 ~ F+ C2 {6 i
23.这首诗我欣赏最后两句。整首诗概括了尼采的一生。尼采死了，精神却活得很精彩。& K$ H5 e2 T2 n$ Y
4 g; P- D ^3 ?) |24.鹰，是尼采赞美喜欢的动物，超人，是尼采哲学里的理想人格。在这里，诗人都写进去了。这首诗对尼采是赞美的。# `/ |2 g) H. e9 z/ k
4 y7 Q. z: r' K O% z5 X+ _: q0 o! m6 Y
25.这首有趣。林妹妹带点玩的心态在看图说话。我真希望他写一首《帅气的荒原猛士》。哈哈( M7 S/ e H0 X6 S5 W# A& [
1 z) K0 X- Y, C% I
26.写出了尼采的孤独，写出了尼采的精神。我有时想，尼采第一部作品应该是《快乐的知识》，而不是《悲剧的诞生》，说不定这样他就不会悲剧的一生了。当然，这只是我在胡思乱想。) ]) ~' X, {4 y( O8 R# F2 `
7 m1 M% |1 p/ Z6 k i/ @$ K
27.言简意精的一首小诗，把尼采作品里喜欢的动物都写进去了。也肯定了尼采对后世的影响。
6 J4 {8 ^) A: T- v& K% b
' K8 J) E. g$ i; @7 E0 ~! X28.精彩的再现了尼采的生平。确实，尼采的两次重大转折，都与马有关。尼采虽然说上帝死了，但他并非全盘否定基督教文化。
" S# Q: A3 h8 ~) I" X: Y* ~" K6 w! q! n
p' j# w. o! k6 R# ?# o
, H$ S( n1 `: _: }! n) w# ~终于点评完毕。由于太多了，到后面的未能详细点评欣赏，或未能点评到位，敬请原谅，如有说错的地方也请原谅，我只是诚心交流，望众诗人多多指点。
! U9 U6 i8 z3 ^- U( ~4 s
) m; Q" h; }7 D$ y0 U# H |
发表于 2013-2-3 18:54
楼主
