《深山问答》（修改稿）

江南

“徒儿微笑 /空山无语”已经道出了佛家的一种境界，我认为这个结尾很好。关键看我们如何去理解。

王法

张黎 发表于 2012-2-2 08:59
我认为，诗没有统一的标准，说理也性，表达韵味也行，关键在于整体是否和谐、完整、精练。
苏轼有论说， ...

亦能让更多读者“读出共鸣”，二者合一，就更完美了。

王法

江南 发表于 2012-2-2 09:02
“徒儿微笑 /空山无语”已经道出了佛家的一种境界，我认为这个结尾很好。关键看我们如何去理解。

谢您惠教。问好~

张黎

改来又改去，只说明，诗人对自己的感觉和认识还处于摇摆状态，处于看山不是山的阶段。
等什么时候自己不被外界左右，却能够清晰地明白别人意见的出发点和价值的时候，就真悟了，就真明白自己的“本来面目”了。

禅理。（大空）

也平

张黎 发表于 2012-2-2 08:59
我认为，诗没有统一的标准，说理也性，表达韵味也行，关键在于整体是否和谐、完整、精练。
苏轼有论说， ...

说得好，说得是，领悟学习！！

王法

张黎 发表于 2012-2-2 09:09
改来又改去，只说明，诗人对自己的感觉和认识还处于摇摆状态，处于看山不是山的阶段。
等什么时候自己不被 ...

甚是。领教。

杨立

空山无语
惟徒儿微笑

—— 这尾二句还是未脱窠臼。
      “无语”，“微笑”。此类词几乎已烂熟。

王法

杨立 发表于 2012-2-2 09:34
空山无语
惟徒儿微笑

谢杨编的“期许”
  
待改。

旭陞

法大空 发表于 2012-2-2 08:55
谢您——待酌。

呵呵，欣赏佳作！

杨立

法大空 发表于 2012-2-2 09:43
谢杨编的“期许”
  
待改。

从没看法老写过此类。
首先，我要说：我不懂佛、禅。
但据我观察：凡与此有关的文字中， 像“无语”，“微笑”此类词几乎已烂熟，人人都在用。似乎只有这二词才能证明作者表达的是佛理和禅意