《深山问答》（修改稿）

王法

         ——禅诗探索

  禅师、徒儿深山采药
  小憩。林间对坐
  禅师问：什么声音
  徒儿答：松涛之声
  又问：什么声音
  答：林中鸟鸣
  又问：什么声音
  答：水蛇越涧
  又问：什么声音
  答：耳边之风
  又问：什么声音
  徒儿微笑不语
  再问
  无声（结尾一）
   
  徒儿微笑
  空山无语（结尾二）
  空山无语
  惟徒儿微笑（结尾三）  
  徒儿敛目
  苍山空濛（结尾四）
  
  

                            2012-2-1

张黎

这样更好些，韵味更足，更值得回味。（指第二结尾）

张黎

如果我来写，会是这样的：

禅师、徒儿深山采药
  小憩。林间对坐
  禅师问：什么声音
  徒儿答：松涛之声
  又问：什么声音
  答：林中鸟鸣
  又问：什么声音
  答：水蛇越涧
  又问：什么声音
  答：耳边之风
  又问
  空山无语
惟徒儿微笑



  
  

王法

张黎 发表于 2012-2-2 08:35
这样更好些，韵味更足，更值得回味。

谢专家的点评——惠教。（总觉尾部不足——琢磨了一夜...）（这样结尾有了三层含义——禅师、徒儿无语——山亦——空灵无语）

旭陞

结尾有些味道，但似乎又不够解饿，意犹未尽！

张黎

法大空 发表于 2012-2-2 08:44
谢专家的点评——惠教。（总觉尾部不足——琢磨了一夜...）（这样结尾有了三层含义——禅师、徒儿无语— ...

诗是需要留空白的，但是这个空白必须是在读者已经领悟要表达主旨的基础之上。
昨天文稿的最后说理部分适合热衷禅理的初学者或和尚，今天的文稿适合诗人。

张黎

法大空 发表于 2012-2-2 08:44
谢专家的点评——惠教。（总觉尾部不足——琢磨了一夜...）（这样结尾有了三层含义——禅师、徒儿无语— ...

一夜啊，王兄太认真喽。敬佩！

王法

张黎 发表于 2012-2-2 08:39
如果我来写，会是这样的：

禅师、徒儿深山采药

惠存。谢您

王法

旭陞 发表于 2012-2-2 08:48
结尾有些味道，但似乎又不够解饿，意犹未尽！

谢您——待酌。

张黎

法大空 发表于 2012-2-2 08:44
谢专家的点评——惠教。（总觉尾部不足——琢磨了一夜...）（这样结尾有了三层含义——禅师、徒儿无语— ...

我认为，诗没有统一的标准，说理也性，表达韵味也行，关键在于整体是否和谐、完整、精练。
苏轼有论说，随物赋形，我甚赞赏，诗人们自己感觉到了什么领悟到了什么，就表达什么即可，作品和语言，只是诗人们借助的一种表达形式。