本帖最后由 水云生 于 2013-2-18 22:19 编辑 4 Z! G' L* J9 W4 o
" E V: Q- E5 L6 [8 V: \
6 R6 ?9 J% x5 Y0 ?8 P* e6 o2 H9 R京津冀雾霾检出危险有机化合物 . V; }2 n0 @& J) K0 I
02013年02月18日18:48 来源:四川新闻网-成都晚报
# I. h! l1 s" h
8 v; @; o3 K @' _- j
( D& Q2 q' ]% G3 v& T3 |) H 中国科学院近日公布最新研究结果认为,最近的强雾霾事件,是异常天气形势造成中东部大气稳定、人为污染排放、浮尘和丰富水汽共同作用的结果,是一次自然因素和人为因素共同作用的事件。5 |( l8 R) A- O. [) R- c
: j! O* o2 P, B 中科院专项组“大气灰霾溯源”项目负责人、中科院大气物理所研究员王跃思说,本次席卷中国中东部地区的强霾污染物化学组成,是英国伦敦1952年烟雾事件和上世纪40-50年代开始的美国洛杉矶光化学烟雾事件污染物的混合体,并叠加了中国特色的沙尘气溶胶。 D; V4 ~* R6 J& {( ]. Z
( V9 u& o$ p, Y 在京津冀雾霾天气的专项研究中,专项组检出了大量含氮有机颗粒物,这在王跃思看来是“最危险的信号”,因为这就是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。
6 N; x" i/ i! w8 C m2 d
, }3 C n1 o; ~ 经过源解析技术,这些包括含氮有机颗粒物在内的有机物被识别出了4类有机组分:氧化型有机颗粒物,主要来自于北京周边;油烟型有机物,主要来自局地烹饪源排放;氮富集有机物,一种化学产物;还有烃类有机颗粒物,主要来自于汽车尾气和燃煤。其中氧化型有机颗粒物在整个污染过程中所占比例最大,为44%,其余三个组分别占21%、17%和18%。
, Z/ r, W1 |7 H/ w; A- N4 n. F" [2 T7 `) G4 K- z- p
专项组认为,对于整个京津冀区域,应重点控制工业和燃煤过程,重点在于燃烧过程的脱硫、脱硝和除尘;同时要高度关注柴油车排放和油品质量。
2 h- K1 `3 c, {* }7 l. z
2 L5 Y- t( S8 a+ k$ ^4 j1 x 洛杉矶 光化学烟雾事件% u, s) D% d7 C Z
& K) E W7 G- i- |+ } 在该污染事件中,共有800余人丧生。美国政府在后来的调查中称,石油挥发物(碳氢化合物)和二氧化氮,在强烈的阳光紫外线照射下,会产生一种有刺激性的有机化合物,这个过程被称为光化学反应,其产物就是含剧毒的光化学烟雾。/ ^& r9 v" {% E2 A: O
- T7 Q" d0 I2 a9 y+ |* X
专家提醒: u H- ~8 C6 |% v
/ W; `) m; y" x( B 中国疾控中心初步研究发现:霾天气引起的健康影响主要以急性效应为主,主要表现为上呼吸道感染、哮喘、结膜炎、支气管炎、眼部和喉部刺激、咳嗽、呼吸困难、鼻塞流鼻涕、皮疹、心血管系统紊乱等疾病的症状增强;呼吸系统疾病的发病率和入院率增高。
; N: z0 S9 _0 e0 u; D. ~! A
* _/ n ?; B: h5 c8 i5 O( [ 专家表示,雾霾天气时尽量关闭门窗,减少外环境颗粒物进入室内。有条件的家庭可以使用空气净化器,减少室内颗粒物的污染。3 u" S5 k4 ^2 G% q$ W# `
" k: ^1 @7 C+ U2 q
“毒雾”当前 谁也无可幸免1 D/ t) {5 b. M; I2 ~
- m& k# y7 m- s0 ?. r
当云山雾罩的幻境越发显现出诸多风险,雾霾恐怕就不能成为坏天气时才去思考的公共事件。如果看看中科院的这份研究结果,本以为是笑谈的“戴着防毒面具上街”或许就不再那么可笑了, k) q: I, F4 _- u
! x" O: x/ `! B5 i, e6 M$ @: A
对于“毒雾”,眼下而言,不少城市有两点倾向值得警惕:一是过于强调气象因素,一旦雾开云散,就好像雾霾压根儿就没来过一样,应急措施很多、常态性很少,都等着“大风吹”来解决难题;二是乐于普及道理而鲜言责任,说起来人人都是责任人,但好像人人又不是责任人。人口在核心城市的过度集中、工业化的勃兴、汽车工业的支柱性发展……随便哪个层面,是一朝一夕能解决的问题吗?! a# F3 ?$ S4 S+ s9 H3 M: l
+ V! j( F: E2 g# L
不得不说,在雾霾锁城的当下,不少地方政府或部门的反应是迟滞的、消极的,甚至将雾霾的成因纠结在烟花爆竹等节令性因素之上,既缺乏政绩考核上的动力,也欠缺综合治理上的能力。尤其在治霾与财税此消彼长的语境下,“天高云淡”更是一种行政作为上的奢望。中科院的报告算是揭开了一个现实:今天,请对雾霾做好最坏的打算。“毒雾”当前,谁也无可幸免。( T8 ^+ s# j4 a# W, S
1 g- @0 r& L) f' L3 i* `
北京空气中度至重度污染9 q# m- I6 [+ x
5 o1 p/ H! a( X. I
17日清晨,北京、天津、河北、河南等地发布大雾预警。北京部分地区能见度不足500米,空气质量为中度或重度污染,一些市民在早高峰戴口罩出行。
, t0 l) i' q* `" b; Y) ]: R# k5 \! ? M, q% g7 V
北京市环境保护监测中心发布数据显示,16日夜间至17日清晨,北京市处于闭合低压控制,污染扩散条件明显不利。全市城六区及周边地区35个空气监测站多显示中度或重度污染,首要污染物为细颗粒物PM2.5。截至17日9时,北京市部分监测站点PM2.5过去1小时浓度超过200微克/立方米。' r% \8 g) p M5 c4 N
, G5 J. a9 F9 H8 D 同步播报 山东潍坊回应“企业地下排污”
% g9 y, i8 m. g4 V& R b) j* Z( e* r+ E
悬赏10万求举报( m* B l4 g: {. {
. Q5 E: f2 U1 A7 C 近日,有网友反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。潍坊市17日对新华社“中国网事”记者独家回应称,截至目前,潍坊市环保局已排查企业715家,暂未发现帖文反映的问题。为进一步调查相关情况,潍坊市公布有奖举报办法,对相关举报人最高将奖励10万元。
, E0 c4 f$ g) a5 A
2 |& r* I0 I: S7 e5 W& ^: l$ a3 u; s 此外,新华社“中国网事”记者又联系到微博相关爆料人。他告诉记者,排污的具体线索他也不掌握,微博中的内容是听别人说的,发布微博的目的是想号召大家共同关注此类污染事件。4 j2 z$ Z" ^ ^& b, E: k( A
1 f* s2 b8 H/ w' p% y 人民日报官方微博' `* `( d, G, \" c% ?
9 A6 A+ }" |, t: y
地下水污染有多重?雾霾毒性有多大?专家有说法,民间有质疑。公众追问,体现对环境安全的强烈焦虑,对环境信息的急切需求。治污非一日之功,但正视是解决问题第一步。默不做声只会放大猜疑,拖延逃避只会恶化事态。更主动、更坦诚、更透明,建设美丽中国,请告诉人民负责任的答案。8 K' |4 e/ m3 @; n' P
1 N9 C$ U. p. x' [' x4 p6 R 综合新华社、中新社、人民、京华时报等
- L$ |; N9 k- f" d4 r2 F |