【徐敬亚日常笔记】之七：鄙视“引经据典”

赵勇鹏

很有个性特征的文章。我得多学点。

张智文

其实 “引”可以  但“据”就不是小问题了   拜读  学习 {:soso_e183:}{:soso_e160:}

张无为

     本文触及到由来已久的一个严峻结点——学术病灶。
     “引经据典”常作为“演绎推理”的大前提，其实危险指数犹如热气球的点火阀门，总会出问题的。除非引用是为了审视与反观。
     世界上第一个写作者只摆弄自己梦里的星空。后人所引用的常常是其中位移的一颗，它还像脚手架倒塌砸向耸立它的人，已经无数次。无论是装潢门面式或者是涉嫌“傍大款”式的引用者。
一幅现代版的《狐假虎威》可谓入木三分。

     以下表述值得玩味——
     “人类，只是在延续这个暂时还没有结束的群体智慧游戏。……我们暗中在传递着一场无形的接力。然而我们承接的，一定是交棒者曾经跑过的道路，而不是那一根煞有介事的傻木头。
“有幸被像彩票一样的横线拦挡下来的粗大晶体——只能是思想，而不是碎片。……连智慧碎片纷落时都目不暇接，都双膝跪下捧收膜拜的人，足见他们比碎片还要小。……当扫描了全人类大师巨匠之后，他们傻啦。原来，关于人类任何物理活动与心理活动的领域，早已被大师们全部占领！
     “一只蛔虫进入大师体内，也可能构成一件伟大的事情——世人看到，它的阵阵蠕动，总是恰巧与大师演讲的手势无比混淆……
     “没有任何理由地、不断地产生内心高傲——这就是当代无耻的诗人们。”

张无为

读过以掉书袋为能事的文章中间，就应该有“且待小僧伸伸脚”的感觉。

乐冰

锋芒、个性、才气尽显，学习、钦佩！

天然水

原来是打了引号的“引经据典”。诗人啊！

陈秋

我是一颗石缝里的草--------自有他苦涩的语言
放下那些卑微  一点点的接近绿色

穗穗

跟你一起鄙视一下下，呵呵~~余生，要说自己的话。不过能做到这点的人，很少很少，智者永远是少数，而且需要多年积淀和融会贯通。若没有“智识和原创力”，我觉得“引用”比说自我的蠢话，片面的领悟，更明智些：））呵呵~~这也是共识的悖论吧。

“引用”有时是妥协，有时却是吆喝之前的开场白、啦啦队。不必完全屏蔽，弃而不用。

穗穗

呵呵，精彩的文章和结尾：））

神啊，请赋给我原创的才华和胆量
       我并不100%地反对引用经典。
    我只能说人们对于经典的认识存在着多么大的不同。
    多年以来，值得我大段引用的，大概只有法国地理学家潘什梅尔的一段话。他说：“城市现象是一个很难下定义的现实，城市既是一个景观、一片经济空间、一种人口密度；也是一个生活中心和劳动中心；更具体点说，也可能是一种气氛、一种特征或者一个灵魂。”
    我在引文之后，无奈地说：“尽管我是一个最不愿引文的人，但是我忍不住。我甚至嫉妒地希望这段话不是由他，而是由我说出……”
    神啊，请赐给我……

       最后，我也要模仿着本文对象引用大师，以挥舞多学博览、正面论述之类的幌子，并以此洗涮由于充满嘲讽、充满缠绕而带来的某些嘻皮笑脸色彩——
    全世界最著名的德国哲学家叔本华说：“读书逾多，或整天沉浸于读书的人，虽然可借以休养精神，但他的思维能力必将渐次丧失，此犹如时常骑马的人步行能力必定较差，道理相同。”

穗穗

达人老黑 发表于 2013-2-24 06:59
达人老黑学识浅薄，对徐敬亚先生的评价：硬骨头。活动家，对现代诗的发展起到推波助澜的作用。遭遇大于诗歌 ...

实话实说的达人老黑。