抱歉，已删除，请勿进！

张无为

杨立 发表于 2012-2-9 22:33
无为师这几点提得非常好，楼主自己也该再仔细考虑一下
我再在后面跟着学习一下。

呵呵，临时想到。让我们在交流中互相学习哦

杨立

张无为 发表于 2012-2-9 22:38
呵呵，临时想到。让我们在交流中互相学习哦

我没什么可供无为师学的。
您供我学的倒是有一箩筐。

张无为

杨立 发表于 2012-2-9 22:41
我没什么可供无为师学的。
您供我学的倒是有一箩筐。

盛水的箩筐吗？呵呵，开个玩笑

唐词

杨立 发表于 2012-2-9 21:36
其实，我看《拆“枪”》不虚啊，也不脱离现实，更不荒谬

我的本意是这样的：作者的出发点是对战争这一现状进行拆枪想象，对孩子母亲孩子那节处理的有些矫情，另外话说回来，拆枪是严肃的事情，而它进行幻想拆枪有些虚，还幻想如何如何的艰难，有些天真，我文本里说过这应该属于穿越文本，自足想象，根本未真正立足现实，所表现的厚重感和担当被削弱，只是一时的愿景，问好!

杨立

唐词 发表于 2012-2-10 08:37
我的本意是这样的：作者的出发点是对战争这一现状进行拆枪想象，对孩子母亲孩子那节处理的有些矫情，另外 ...

     诗人掩饰不住内心受到的撞击和挫折，躲在书房中，只能通过尝试“拆”字，来唤醒那些拿枪的人们。
     在这里诗人是“尝试”，他知道这很难起到什么作用，但强烈的责任感仍促使其勉为其难，
     他意图并不在于怎样拆，而试图心灵拯救。

   ——请读一下本网潘建设编辑的评论征文。

链接：http://www.zgsglp.com/thread-14054-1-1.html

唐词

潘建设 发表于 2012-2-9 22:17
我觉得这首诗不能这样简单剖析，而应该深入诗的话外之音和诗人的真正意图。否则，解读此诗会一知半解而落入 ...

这个貌似是技术层面的解读，其实未必完全是，上面提及的文本如何让贴近现实，或者不使文本流离于喧哗很好的证明了这一点，那段想象确实矫情，艺术腔，抵达它所要表达的意图，问好！

唐词

杨立 发表于 2012-2-10 08:41
诗人掩饰不住内心受到的撞击和挫折，躲在书房中，只能通过尝试“拆”字，来唤醒那些拿枪的人们。
...

你所说的有道理，但是他的行为是在拆枪，我以为行为与所谓的心意在一定程度上要有所有所对应。

杨立

唐词 发表于 2012-2-10 08:50
你所说的有道理，但是他的行为是在拆枪，我以为行为与所谓的心意在一定程度上要有所有所对应。

你所说的有道理，但是他的行为是在拆枪，我以为行为与所谓的心意在一定程度上要有所有所对应。

——   一个诗人怎么可能真的去拆枪？他也没有机会没有条件接触枪。
           那我要是写一句诗“我走在云中”，难不成你要我真去云里面走一走吧。

杨立

卢辉 发表于 2012-2-10 08:53
看见他为爱担忧着，呼吁着爱，让战争远离世界！

面对现实，诗人根本无力改变什么。只能通过《拆枪》试图唤醒人们，拯救心灵。

唐词

杨立 发表于 2012-2-10 08:57
你所说的有道理，但是他的行为是在拆枪，我以为行为与所谓的心意在一定程度上要有所有所对应。

—— ...

刚才电脑突然没信号，查了一阵才发现踩到电脑线了现在再来回复。

所以我觉得方程在置顶帖子里说得好，这里面用质感去解决更好！你所说的也有道理，我说过了这里面涉及的话题严肃不严肃的问题，其实你提出的问题，文本那里也有谈。他这种浮空的想象，缺少对应的现实厚重感，充其量应该是一种单纯的意愿，如果用经典来讲，我想也太远了。