■ 《中国诗歌评论》复刊第二期昨首发
昨天下午，位于静安别墅内的2666图书馆内，诗人们在首发式上读诗、讨论。
《中国诗歌评论》复刊第二期“诗在上游”
甜蜜的无聊的生活令诗歌的时间减少，尽管如此，借《中国诗歌评论》杂志复刊后第二期“诗在上游”出版之名，诗人们和批评家们聚集在一起，度过了一个难得的以诗会友的下午。3月2日，诗人萧开愚、韩博、余旸，以及上海文艺出版社副总编辑曹元勇、同济大学教授汤惟杰等人在2666图书馆，以漫谈和朗诵的形式作为杂志图书的首发式。
原来由人民文学出版社出版的《中国诗歌评论》停刊十年后，去年在上海文艺出版社复出上市。这份诗歌评论辑丛以书代刊，致力于当代诗歌的理论建设、寻找诗歌批评的方法和方案，为评论当代中国诗歌提供基础条件并为批评实践提供舞台。该书由著名诗人和批评家肖开愚、臧棣和张曙光轮流担任主编，本期由臧棣负责。书的封面是肖开愚拍摄的风景照片，内页由古雅的华文宋体构成。封面上一行“2012春夏号”惹人注意，肖开愚打趣道：“诗歌的节奏比现实慢一些。”
臧棣告诉早报记者，本期题目“诗在上游”的典故来自意大利作家卡尔维诺。在收到另一位意大利作家安贝托·艾柯的理论著作《故事里的读者》后，卡尔维诺寄出了自己的小说并写下题词“致安贝托：上游的读者，下游的卡尔维诺”，而这句题词又引自罗马寓言家费都拉斯的一则寓言“狼在上游，羊在下游”。在臧棣眼中，诗歌拥有最纯净的质地，相比生命无疑是处在上游的。封底的一句话是对书名的最好注解：“诗在上游，它在那里酝酿着生命的源流，生存的渊源。”此话的另一层含义是，“当我们要求诗歌和现实发生关系的时候，也不能忘记诗歌在上游，其存在是高于现实的，是作为源头提供给生活的。”臧棣说道。 而肖开愚则从诗歌评论的角度谈到《中国诗歌评论》的价值。他认为，当代缺乏真正严肃而尖锐的批评，即“吃相不好”而可能引起对批评的批评——或者挖掘并阐释深藏于诗歌文本的意义，或是为诗歌写作中可疑的探索进行辩护。该辑丛尝试只做批评的本质工作，而拒绝溢美性质的市场评论。“我们希望负面意见形成诗歌的张力，重新回归正常的批评氛围，尽管很难，我们试一试。”
在这场诗歌的聚会上，诗的秘密再一次被分享。肖开愚认为，相比被要求市场化的小说、戏剧等，诗歌的叙述复杂得多。“它并非单线程，而是很多个点；它并非致力于解决矛盾，而是呈现矛盾，在矛盾的对抗中寻求诗歌语言的张力。矛盾中包含着能量，用自己的能量调动别人的能量，最后形成语言的能量，这种能量是巨大的。”当今社会的快速节奏和短阅读兴许反而给诗歌带来机会，高密度的语言能够造成“子弹一样的效果”，满足人们的口味。在制造矛盾这一点上，肖开愚更青睐年轻诗人，“他们生活的目标与具体的处境往往有更多矛盾，那些带有棱角的、粗糙的经验融入诗歌，也许会带动新的年轻的诗歌读者。”余旸也认为，如今是中国社会和思想最活跃的时期，“犬牙交错”，如果诗歌能与其发生共振，将会拥有广阔的空间，甚至全新的面貌。而汤惟杰以旁观者和学者的角度分析诗歌的现状。诗歌写作在他那里与“诗在上游”不谋而合，“诗歌能够帮助我们认知当下的处境。”
发表于 2013-3-3 09:30
收藏
分享
发表于 2013-3-3 14:22
楼主
