近日，又有消息爆出，郭敬明新书《小时代》涉嫌抄袭。自郭敬明抄袭庄羽《圈里圈外》而一举成名，便风波不断，虽法院判决抄袭成立，这个“小四”却拒不道歉，仍不以为耻，而继续作案。这位剽窃大王确立了怎样辉煌的“标杆”作用？是谁给如此之人开辟一举成名再举成功的阳光大道？
有了“标杆”，便后继有人。安意如温柔中见心机，先前两册《人生若只如初见》《思无邪》是剽窃只初见，露冰山一角，还是羞羞答答，半遮半掩；再出《陌上花开缓缓归》，却见书后列举参考书了，并声明“不能保证不和别人的雷同”。好么，声明在先，你还能说这是剽窃还是抄袭？
不耻抄袭者粉墨登场，且日趋低龄化。江西初中学生姚牧云被捧为“才女作家”，她是抄了网络抄报刊，抄了名家抄大家，抄了国内抄国外，并四处投稿，遍地开花。
抄袭剽窃事件一浪高过一浪，潜伏多年的新疆作家遥远又横空出世，让写作者叹为观止。他的抄袭可谓登峰造极，只改标题，文章连标点都懒得改一改，他从《作家》抄袭萨娜小说《额尔古纳河的夏季》，改为《草原如玉》发表在《作品》，从《山花》抄袭卢金地《半夜鸡叫》，改为《风吹动树叶的声音》发表在《天涯》，经查，该遥远发表的十部作品皆为抄袭，实乃大抄家也。
小郭同学头脑活络，能抄会改，抄的是妙笔生花，他把庄羽《圈里圈外》抄成畅销书，使赢了官司的小庄再版《圈里圈外》时，在封面特意标明，这就是郭敬明抄过的书，俨然有借郭之名多卖书之嫌。唉——！
突然间又闻既是著名杂文家，又是大学教授的陈鲁民也涉嫌抄袭，据传70后年轻学人黄波2007年9月18日发表在《香港文汇报》的《“文姬归汉”佳话质疑》，与河南时评家陈鲁民今年5月20日发表在香港《大公报》的《文姬归汉的不美之处》何其相似。在文学不景气一片衰败之声下，拯救文学声浪此起彼伏，在60后、80后、90后抄袭剽窃事件不断爆出的时下，再闻教授、名家涉嫌剽窃丑闻，很有些让人心生悲哀。文学到底怎么了，真的是病入膏肓了么？如此文德败坏者，仍借文学之名，行商业赢利之实，使当下热闹非凡的文学现场充满浮躁的商业气息。
作为一个写作者，精神世界浅薄了，哪里还去追求文化修养，哪里还有对人生对生活的深刻感悟，更何谈士先器识而后文艺？
在如此喧哗与骚动的背景下，又哪里孕育得出优秀作品，而疗救苍白而枯萎的魂灵？哪里寻找对于文学宗教般的献身精神？?
近年中国文坛抄袭记事
●2000年，重庆作家张育仁指控余杰的《余秋雨，你为何不忏悔》抄袭了他的《灵魂拷问链条的一个重要缺环》。
●2001年中国物价出版社出版的《诺贝尔文学奖大系》中，抄袭了7000多字季羡林翻译的作品。
●2004年，上海作协副主席、著名作家叶辛的新作《商贾将军》抄袭段平的《急公好义》。
●2004年，河南作协主席张宇的小说《蚂蚁》抄袭一位业余作者夏泊的作品《离散的音符》，相同之处多达63处，甚至有的整页一字不差。
●2004年，作家、厦门大学教授易中天状告职业出版策划人海默，称其新书《中国城市批判》中抄袭他的《读城记》4600余字。
●余秋雨的《笛声何处》也涉嫌抄袭。
●2006年5月22日北京高院做出终审判决，判决郭敬明《梦里花落知多少》一书抄袭庄羽作品《圈里圈外》成立，《梦里花落知多少》一书与《圈里圈外》57个段落雷同，七八个主要情节雷同，数十个句子一模一样，连标点都没变。
●《忏悔无门》在热销两个多月后传出著作权纠纷。女作家刘云萍指责该书作者王春元剽窃她的作品，并将王春元和长江文艺出版社告上法院。
●单田芳的评书作品《千古功臣张学良》涉嫌“剽窃”作家赵云声作品。赵云声认为，单田芳的评书作品《千古功臣张学良》抄袭了自己的小说《赵四小姐与张学良》。
●余华的《兄弟》出版不久，王长征告余华涉嫌剽窃了他未出版的网络小说《王满子》。有人认为，王长征是“傍着余华，进行自我炒作”。
●成君忆的《水煮三国》中一章涉嫌抄袭相晓冬的《追击品牌泡沫》一文。
●易中天的《中国的男人和女人》中引用了诸多著作，却没有注明出处。
●2004年，女作家虹影推出小说新作《绿袖子》被指是法国著名女作家杜拉斯《广岛之恋》的翻版。
●2005年，著名作家哈金以《战争垃圾》赢得第25届国际笔会福克纳奖，被指与2000年时事出版社出版的张泽石作品《我的朝鲜战争：一个志愿军战俘的自述》有约1万字雷同。
刹刹文坛抄袭风
作者:辽宁大连 侯文学
近年来，国内文坛可谓剽窃之风劲吹。如郭敬明抄袭庄羽案，海默的《中国城市批判》抄袭易中天的《读城记》，河南作协主席张宇小说《蚂蚁》涉嫌抄袭夏泊的《蚂蚁》，代凯军二十万字的《武则天谋政强国的九九方略》竟然抄了大连作家常万生的历史小说《武则天》三万字，抄了陕西师大一位教师的《武则天传》十多万字（二
○○五年十二月二十七日《新商报》）。文坛之所以会刮起抄袭风，主观上在于少数作家缺乏自尊自爱的文德，客观上则与出版社把关不严有关。同时，法律对文抄公处罚的力度显然还显得乏力。如对抄袭、剽窃者一般都采取道歉、赔偿、停止销售作品等处罚措施。实际上，对恶意抄袭者很有必要在一定的时间内对其作品的出版发行进行封杀，像体育界对服用违禁药品的运动员课以停赛处罚一样。因为不用重典，难以起到刹风整肃的作用。 |
发表于 2013-3-9 14:01
收藏
分享
楼主