中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 韩庆成
打印 上一主题 下一主题

《李白来了》欢迎讨论

[复制链接]
61#
发表于 2012-2-25 22:11 | 只看该作者
北犇 发表于 2012-2-25 22:07
对于你的冥顽不化  我很心痛   咱写诗之前  首先成为一个知法懂法守法的好公民行么?

不知是谁冥顽不化...对于你这样不懂诗歌之人,我都不知道该怎样寻找与你对话的语境...
回复

使用道具 举报

62#
发表于 2012-2-25 22:16 | 只看该作者
本帖最后由 杨立 于 2012-2-25 22:20 编辑
许多余 发表于 2012-2-25 22:11
不知是谁冥顽不化...对于你这样不懂诗歌之人,我都不知道该怎样寻找与你对话的语境...


呵呵,多余不要紧,不要多心就好。有些东西,不要多理它,更不必多在意。
像北岛应对某人那样——任他雨急风狂,我自岿然。
回复

使用道具 举报

63#
发表于 2012-2-25 22:26 | 只看该作者
杨立 发表于 2012-2-25 22:16
呵呵,多余不要紧,不要多心就好,有些东西,不要多理它,更不必多在意。
像北岛那样,任他雨急风狂, ...


任何批评我都能接受,韩老师把这个作品拿出来,也就是供大家批评的,但你(北犇)不能老说与作品本身无关的东西,并且捆绑上意识形态,摆出一副领导和宣传部门的架势...别以为就你懂得法律、伦理和道德,那些东西不是口头说说就完事的!我不相信,许多余会因为一首《李白来了》,就成了一个离经叛道者、不忠不孝不仁不义者,就毁掉了一世清明!
回复

使用道具 举报

64#
发表于 2012-2-26 12:37 | 只看该作者
北犇 发表于 2012-2-25 21:13
我不同意你的观点    总不能为了一首诗的成功  而玷污别人的名誉   这是很严重的道德问题  幸亏是唐朝 ...

这位诗友,其实我们最好从诗本身来讨论这首诗,而不要从道德层面,因为道德这个东西一旦进入艺术就会出现不同的含义,与生活中的道德有些不同了。给你举个例子,像纳博科夫的《洛丽塔》,像劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》,像诗人波德莱尔的《恶之花》,像中国的《红楼梦》等等,这些伟大的小说和诗歌,最初都被一些思想保守、僵化的人们打上道德的标签,抡起道德大棒猛打,而且还真的惹上了官司,被诉诸法律。但最终,时间证明,它们是伟大的艺术作品,作者本人也为本国赢得了世界性的荣誉。艺术必须用艺术的眼光来看,你才能从中真正感知到艺术的美感和力量。就算是李白,他写的一些诗也与当时代主流思想隔隔不入,这就是为什么他会从长安被排挤出去,最终在政治上一败涂地的原因。主流思想也不认同它。杜甫不是说了吗?“世人皆欲杀,我意独怜才”。按你的思想,如果你生活在唐朝,也许你根本欣赏不了李白的狂放不羁,因为这是不合于世俗潮流的。你今天把他看作偶像,是受了教科书的影响,非出于你自主的思想和灵魂。
回复

使用道具 举报

65#
发表于 2012-2-26 17:22 | 只看该作者
长久以来的诗词,可以美、可以悲、可以愤、可以怨,但是没有恶!
大家都知道,诗以言志。从一个人的诗中,读者能够读出你的精神状态,你的道德取向,你的处事哲学,甚至你的人生观!说实在的,“李白来了”这首诗,第一、不美;第二、语言十分下流;第三、白话连篇,没有诗的韵味,令人不足挂齿;第四、通过挖苦和诽谤别人来表达自己的怨气,会令许多人不快!第五、我们都知道批评最好是建设性的,但作者除了谩骂就是埋怨,无论对于你想骂的人而言,还是对读者都达不到你的愿望和效果,最多吸引一些眼球炒作自己。然而副作用是,让别人读出了你不正常的心态!
楼上列举了一些世界名著,其实读书有很多方式,有人读内容为的是消遣,有人读架构为的是学习,但读书不是模仿,不知道你读出了这些名著作者的内心世界了吗?他们都善良,都有对社会和人类以至世界文明有着超出常人的责任感。不知您是如何读的?让我读“李白来了”,我只感觉恶心!
回复

使用道具 举报

66#
发表于 2012-2-26 20:58 | 只看该作者
看各位辩论,不仅蛮有意思的,也学了不少东西。{:soso_e100:}
回复

使用道具 举报

67#
发表于 2012-2-27 12:19 | 只看该作者
巴山秋叶 发表于 2012-2-26 17:22
长久以来的诗词,可以美、可以悲、可以愤、可以怨,但是没有恶!
大家都知道,诗以言志。从一个人的诗中, ...

他们都善良,都有对社会和人类以至世界文明有着超出常人的责任感。——————————你现在说他们善良,有责任感,因为他们已经得到了认可,而当初有多少人在骂呢?那个时候没听几个人说他们是善良的、有责任的啊。像《呼啸山庄》,当时一些编辑和专家对其中一些章节都用“恶心”来形容啊,现在还有人这样说吗?我认为这是观念问题,而观念随着时代的前行,是会改变的,不是一成不变的。
回复

使用道具 举报

68#
发表于 2012-2-27 12:30 | 只看该作者
北犇 发表于 2012-2-26 22:28
貌似不是谬论!从你引经据典的夸夸其谈中,已领教了你自主的思想和灵魂.我相信你根本没读懂那些经典,甚至 ...

这位诗友,我夸夸其谈也算是对你的负责任的回应啊!因为我看到你一直在说,好像比我还要夸夸其谈,我就以同样的方式回答你。特别声明,我没有恶意啊,至少我没用“傻和装傻”这样明显有违你所张扬的“道德”这个神圣字眼来形容你。看来喜欢把道德挂在嘴边的人不一定就真的有多高的道德感,甚至有时相反。至于这首诗到底怎么样,不是我们两个说得算。而我也只是表达一下自己的不成熟的观点而已,没有想到与你争高下。别误会,勿恼怒。现在看来我们的争论已经超出了这首诗的范畴,所以我想撤出了,鸣金收兵了。呵呵
回复

使用道具 举报

69#
发表于 2012-2-27 17:06 | 只看该作者
本帖最后由 方程 于 2012-2-27 17:08 编辑

空背了一身诗的皮囊。其他暂且不论,诗歌表达的东西和长度不成正比,成反比。建议压缩在五行以内。
回复

使用道具 举报

70#
发表于 2012-2-27 20:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-11-22 17:32

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表