南鸥：徐敬亚——一个时代的“纵火者”

松林湾

问好徐老师、南老师。至于时代的沉重，每个有良知的人都在呼吁，都在用不同方式进行着表达。

博客编辑部

已转载至流派网博客：

http://blog.sina.com.cn/zgsglp

张无为

历史必须常被提及，只要有后怕者。在时间冲刷下，无价值的将越来越模糊，有意义的会越来越清晰。

张无为

一如在胡耀邦先生逝世24周年之际，终于，解放日报发表出了1篇怀念文章。我们有理由期待，更有信心给力。

浮光

对于那些高歌猛进者，我们永远是向后的力量。永远是罪人。我们打不过人家，我们的力量与罪，甚至可以微弱到被治罪者忽略。
    让他们忽略吧，那就是看不见的我们。
                                                           　　

敬佩！{:soso_e160:}

风之子

徐教授不用化妆，带上士大夫的帽子，就是一个大学士；而且还有点和演绎大师焦晃相像，神韵极其相似。当然我仅仅只说照片（文章末端那张），如果把数码照片右肩上那支斜插的枯枝PS掉，上半部分裁掉1/5，画面就更好了。

风之子

——他们把“学术”当成了一堆一堆的大石头，当成了GDP，当成了生产千篇一律零件的自动流水线。你今年搬了多少块石头，你把这些石头都搬到了哪个著名的码头！其实我心里知道，那些大学老师们没什么文化阅历，也没什么学术水平，你让他写什么？刚毕业的小毛头博士们，除了文凭除了导师，对文化对文学基本没什么看法，文化界他也不认识几个人，你让他到哪里去发表。于是，他们绞尽脑汁地编瞎话，不着边际地堆汉字，东抄西拼地玩文化玩名词玩术语。一篇篇莫名其妙的学术文章就是这样把各大学的“学术成果”堆上了天。这种伪学术，甚至把人逼到了类似娼妓的地步。走投无路之际，那些可怜而油滑的教师们导师们循着上锋的眼色，编排出一个又一个的重大项目什么市级省级国家级的重大课题，骗取类似活动经费一样的课题费。拿着这些动辙几十万的课题费，他们到那些著名的码头港口上去购买“版面”。我说的这一整套类似小姐费用的资金流动，并不是在暗地里进行，在各大学几乎公开“操作”着。这些造假名买名的教授学者们固然可悲，但更可悲的是他们背后一整套的考核制度。
——今天大开眼界。

风之子

今天读到2篇有重量的文章，摩罗的《丑陋的中国文人 》、南鸥老师访谈的这篇《百年访谈之徐敬亚篇》；打印出来慢慢读，摩罗的我在工作之中断徐偷用了2个小时的时间才读完。

白建平

向历史的拓荒者致敬！

孙成龙

每一本民间诗歌报刊的背后，都是一群热血不眠的青年。他们与国家出版之间的隔阂，使人感到火山喷发前岩浆苦闷而巨大的力量。
{:soso_e163:}