商榷“小小小的性幻想”

韩青龙

        对于一个90后的女孩，一个在校学生，还是22、23岁的孩子。是否具有成熟的思维、成熟价值观，以及成熟的母语能力，这里没有人有准确的判断，而是蛊惑所谓的“新诗内容是诗的，文字是散的”。“旧诗内容是散的，而文字是诗的”。对夕染的这首《小小小的性幻想》感觉不错，并捧为90后诗人之上乘之作，是因为在“同质化题材中极易出现异质”——小小小的“异质”。从作者的写作风格，同意韩庆成之“难以复制的天然的个性”的判断，但这种个性的天然性就是因为作者自己表达的“是否成熟”的不确定。
    但把《小小小的性幻想》定义为诗歌作品，可能给予这个定义的人本身就不知道什么是诗歌。
    从夕染的这篇作品的篇幅结构分析，“诗句”之间出现了三次标点符号——句号，其所处的语句结构位置，与要表达的思想，是否符合汉语规范的语法，值得商榷。再看看这首“诗歌”的篇幅，是否自由得太自由。诗歌作为一种文学体裁，自然有其原始的、自然的内涵，那就是诗情画意，以及诗歌的“意”与“像”的人类（形式）逻辑，和所要表述的概念的内涵与外延。因为人类的思维逻辑是在一定的时间与空间的逻辑关系给予自己大脑的意识，并通过文字叙述表达。《小小小的性幻想》所表述的“意”“像”逻辑关系是否严谨呢？   
    夕染以疑问句“如果你剥开一只橘子”就联想到“里面有个被折叠的女人”，而且赋予性幻想。那么，如果别人剥开的不是青色橘子，而是金黄色夏橙，或者是其他果实水果，是否也会有这样的性幻想，无论是赋予这种幻想的“大”或者“小”。在赋予的幻想中，疑问被折叠的女人是否成熟，以及其味道是否是酸的，可能有人说是借物比喻，我认为是奇思异想的无病呻吟，这是现实的一些“诗歌”中的普遍现象。那种把一句普通的话语截断，以所谓的新诗排列（典型的是所谓的“梨花体”）就成为了“诗歌”，这是中国诗歌的悲哀，应该给予现实的批判，以正诗歌之道。
    我们的诗歌，应该符合现代诗歌产生之时所创立的基本写作手法和特点，如果我们忘却了诗歌的古典、原始的灵魂，可能中国就没有了莫言的作品，诗歌真的到了以正其道的历史时刻，否则，中国诗歌将不再复活。叹息！

你怎么会在剥开一只橘子以后，
再去欣赏她的颜色?
恍然鲜艳的青色。
那捧在手心儿稚嫩的瓣儿，
酷似被折叠在青色之中的女人。
这靓丽的色泽与优美的形态
荒诞出小小小的性幻想。
萌动情感的眼睛，
煽情的嘴唇，
白皙的颈脖，
稚润的乳房，
你怀疑她的味道是酸的，
她的性发育是否成熟，
但你妄想把她释放，
与亚当恋爱，小小小的性幻想

注释：读夕染的《小小小性幻想》

附：小小小的性幻想

作者：夕染

如果你剥开一只橘子
青色的。
里面有个被折叠好的女人

你要放她出来吗

小小的女人。你以为你醉了
又怀疑，她是否是酸的
是否。发育成熟

汤胜林

应该发在诗歌评论栏目去！

王法

商榷。

王法

文无定论，见仁见智，交流、探讨活跃论坛，十分有益。【批判】之类言辞可否慎用？不用？而【荒诞】也是一种笔法哦。问候青龙。{:soso_e181:}

大猫

美学的最高境界是【主观与自由】。从心灵出发，以主观意象的内涵试图抵达外延之境，即使是朦胧的探求，之于新诗，也是具有积极意义的，应当给与充分的肯定和鼓励。而创新是诗歌的灵魂，是诗歌鲜活生命的有效途径，继承是为了发展，墨守成规并不足取。本诗彰显出一种【“难以复制的天然的个性”】，对于一个20出头的在校学生，一个诗歌的新人，这已弥足珍贵。

梁树春

这样的诗观太落后了,刚刚接触新诗吧.

青铜在南

“我们的诗歌，应该符合现代诗歌产生之时所创立的基本写作手法和特点”。楼主是保守派的吧。现代诗歌产生之时是指胡适时期还是……？

韩青龙

梁树春 发表于 2013-4-21 07:55
这样的诗观太落后了,刚刚接触新诗吧.

对于那些所谓的诗歌，从来就不敢兴趣。完全是误导青少年。

韩青龙

王法 发表于 2013-4-21 06:49
文无定论，见仁见智，交流、探讨活跃论坛，十分有益。【批判】之类言辞可否慎用？不用？而【荒诞】也是一种 ...

荒诞，虚伪而不可信。

王法

韩青龙 发表于 2013-4-21 14:24
荒诞，虚伪而不可信。

面对学术，切忌妄断。