商榷“小小小的性幻想”

梁树春 · 发表于 2013-4-22 01:16

韩青龙发表于 2013-4-22 01:12
当代诗歌，这个标题太大，外延很宽阔。“当代诗歌永远是一棵大树最尖端的枝梢.”在与时俱进的时代里，创新 ...

你也没睡呀？

朱荣兴 · 发表于 2013-4-22 07:07

但不要偏离进入唯心主义------------------此是要文学的真实性,对啊,如果仅或尽写虚的不合理的,那玩完了,人家也要说乱磕西瓜籽

朱荣兴 · 发表于 2013-4-22 23:07

商榷或讨论为恰当.批判肯定太过.建言改题目

朱荣兴 · 发表于 2013-4-22 23:09

诗歌有亮点无疑,文本可讨论

青铜在南 · 发表于 2013-4-24 21:33

本帖最后由青铜在南于 2013-4-24 21:40 编辑

韩青龙发表于 2013-4-21 22:52
从夕染的这篇作品看，如果是学文学的，那么是极端的不及格。她不懂得文学作品与时代背景的恰当关系，就是 ...

她是学会计的。
“我这里指《小小小的性幻想》的荒诞，就是它的无病呻吟而虚假得不可信。我已经举例，如果是剥开的是夏橙呢、或者剥开的是梁平柚子呢？是否也会由此相近似的形状和色泽就会也有这样的“小小小的性幻想”。
无病呻吟？你确定这首诗有“呻吟”吗？
为什么我看到的全是美好的想象和情绪呢？
虚假不可信。。本来就是一闪念，一个想象，人家要想成什么东西啥时候开始得征求你的意见了？那也太辛苦了吧。而且，想象的场景又有几个是真实存在的呢？重要的不是想了什么，而是这个想象能不能折射出一些现实的东西，反映出作者的某些思想、倾向。
老是用一种非常现实、局限的眼光去看，我就不知道你打算怎么欣赏《百年孤独》《我们的祖先》《城堡》这样的作品了。
最后那个，人家剥的什么橘子跟你有什么关系？重要的不是她可能剥什么样的橘子，而是在某个特定的场景下，她已经剥了某个橘子，产生了某种想象并给我们展示了出来，你不去思考人家写出来的诗想表达些什么，表达得怎样，却非要去追问如果剥的是xx会不会xx，这样的干涉你确定有意义？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）

商榷“小小小的性幻想”

RE: 批判荒诞的“小小小的性幻想”