有会员在微博批评原创诗歌栏目（再转二次致信）

西玉

汤胜林 发表于 2013-5-3 10:17
只有协助把流派网办的更出色，才是最好的回复。其余，话多了。耽误时间，影响心情，贻误工作。建议少理会 ...

放着不理他，他也没辙了。哈哈

王法

西玉 发表于 2013-5-3 15:17
主持说的很对。来信的人说了，我们或多或少的注意一下也是好事。

王法

西玉 发表于 2013-5-3 15:18
坚决支持王兄的意见。

谢谢

朱荣兴

汤胜林 发表于 2013-5-2 11:56
善意的关心、建设性的意见，应该是流派网能虚心接受的，但如果以恶意、恶劣、损人的用语提意见，不是正人 ...

这么明显恶意攻击,路人皆知,他是背后来的

朱荣兴

天露 发表于 2013-5-2 13:29
精品是不会被遗漏的、精品也不怕遗漏。

精品是不会被遗漏的、精品也不怕遗漏。

对极

朱荣兴

王法 发表于 2013-5-3 11:18
古典加民歌式的传统诗歌——也不可小觑。优秀的传统和民歌往往被人们喜闻乐见。但我们很少。

优秀的传统和民歌往往被人们喜闻乐见。但我们很少。----------也很难写,也是一种元诗

王法

朱荣兴 发表于 2013-5-3 16:18
优秀的传统和民歌往往被人们喜闻乐见。但我们很少。----------也很难写,也是一种元诗

优秀的传统9唐宋诗词、元曲...等血脉不可割裂，有些人，翅膀没硬，就忘了祖宗。民歌也是一种元诗，可以立论。

朱荣兴

王法 发表于 2013-5-3 16:24
优秀的传统9唐宋诗词、元曲...等血脉不可割裂，有些人，翅膀没硬，就忘了祖宗。民歌也是一种元诗，可以理 ...

民歌也是一种元诗--------大众化即生命力,如今小众化太多啦

王法

【声明】
【一】，本人对个人的荣辱得失向来视为浮云。
【二】，我的一切言论皆为维护中国诗歌流派网的形象和声誉。
【三】，我是原创的首席主持，原创的“问题”我当然要承担主要责任。
【四】，我不是护短，而是必须为栏目的编辑和另外的主持人担当、代言。我不想看到任何一个编辑遭受委屈和不公平的指责，他们真的很辛苦。
【五】，我很清楚栏目的现状和困难，成绩和问题也都了然于胸。
【六】，原创诗歌版块确实急需一些理论强、观念新、意识超前又有责任心和奉献精神的主持、编辑来管理，从而使栏目踏上一个更高的台阶，以期适应网站快速发展的需要。可是现阶段，条件不成熟，我们还请不到那些高端的人才和精英来管理网站。我们只能依靠和使用现有的人员来行使网站管理，编辑、主持好像很风光，其实那是一份责任，也是一份苦差，一个没有奉献精神的人，是干不了的。所以，我恳请诗友们为了诗歌，为了网站，给以充分的理解。有了毛病和问题【不怕批评】，但是，请你们首先站在他们的立场和角度上想一想，讲一讲【批评的方式、方法，别动辄上纲上线，一付阶级斗争的面孔，一口审判的嘴脸和居高临下的腔调。】我们的一个老主持，一身是病，还身兼《周刊》的执行编辑，有时读贴、选稿挺到后半夜，废寝忘食。这次让一封信弄得血压升高。所以我站出来批了你几句你也别震惊。如果真爱网站，今后就好好说话。

陈中明

来论坛发诗，也是一种玩，不在乎推荐不推荐，没有爱我的诗，是别人的事，我喜欢是我的事，不必说三道四。我就是这样。
呵呵