有会员在微博批评原创诗歌栏目（再转二次致信）

黑帝

没有十全十美 不求做得最好 但求尽心尽力  对于雪茫茫以及这类只惦记一己私利不顾全大局而无理取闹的人应该坚决封杀 不能手软。正常建议应该发在议事区和会员意见交流区，这是常识。发现这类帖子应及时移动和做删除处理，无论是微博还是论坛。发帖量这么大晕死，跟这种人浪费时间犯不上。

黑帝

诗歌网站的沉静和火爆都是存在的一种形式罢了 今天是沉静的但蕴含着巨大能量 流派是火爆的 它在诗潮的峰谷浪尖 这都是正常现像 一如海底和海面 没有必要在乎闲言碎语

林浪平

做自己认为正确的事，接受自己认为该接受的批评。诗歌，本就是近朱者赤，近墨者黑的东西，受追棒的不一定就优秀，遭冷落的也不一定就不好。希望我们的作者、编者都有一个好心态。一个好心态，这对于写诗和编诗的人，都一样重要！

郝茂军

林浪平 发表于 2013-5-1 08:31
做自己认为正确的事，接受自己认为该接受的批评。诗歌，本就是近朱者赤，近墨者黑的东西，受追棒的不一定就 ...

说的中肯。附议。

汤胜林

网站论坛的最大特点，就是双向互动、反应及时且淘汰快，特别在双向互动方面表现最明显，如果来论坛的目的是求证“我是写诗的，编辑和其他人是读诗的”和“其他人不好的诗有那么多人关注评读，我辛辛苦苦写一首好诗关注度不高（因此网站、主持、编辑和读友责任巨大）”，可能就自大了。
关注好诗，不遗漏好诗，兼顾各种风格流派，是中国诗歌流派网立论基础，也是能“以一敌十”（这里的“一”指本网的“原创诗歌”一个栏目，“十”指十家类似诗歌网站）的优势所在。
至于一部分新网友的诗作不被认可，一些个性化写作不被其他人接纳，一些人因为听不得反对意见而导致愿提意见的人越来越少，一些人因为长期千篇一律而失去原来的读友，也包括部分成名诗人的好诗点击率不高，或者沉底太快，这都正常。

郝茂军

王法 发表于 2013-5-1 07:28

问好法老！好长时间了，我只在看大家的诗，学习中。

王法

郝茂军 发表于 2013-5-1 08:39
问好法老！好长时间了，我只在看大家的诗，学习中。

谢谢 祝好。

汤胜林

建议：改一改亮读的形式——凡编辑认可的有特点、有水准的诗，用绿色、蓝色亮读；凡第二、第三个编辑继续认可的，用红色、橙色亮读；凡推荐到《周刊》并被采用的，加个“版主推荐”标示；凡被《诗歌月刊》《特区文学》《天津诗人》采用的，才加“精”。这样是不是层次感更强一些？

王法

苏美晴 发表于 2013-5-1 08:05
美晴作为一个普通会员也想说一句：虽然我的诗歌很难上稿，但我一直努力去写，原因就是这里有王法老师，汤胜 ...

谢谢

汤胜林

王法 发表于 2013-5-1 08:42
谢谢 祝好。

做的越多，犯错误也越多。见了问题绕道走，不敢坚持原则、正义，或者和“意见者”一起附和提意见的编辑，那是“好人”。当大家对你我都没有任何意见的时候，我们也是“好人”了。所以，有则改，无则勉吧。