|
香港成报：#中国梦微访谈# @杨克 老师好。有人说，当代诗歌是一片沙漠。您觉得您的诗歌是不是这片沙漠中的一片绿洲？
杨克：这个判断有点横蛮武断。看看作为提问平台的腾讯微博。写诗和诗歌爱好者何其多？光腾讯加入了微诗歌的网友就以千记，这么多星星点点的绿色，说不上郁郁葱葱的话，总也不能说成满目苍夷。我觉得很正常，爱诗的人就像韭菜，一茬茬，我算一棵老葱头。
洮水: 杨先生！学生认为，这个物欲横流的社会就是一片沙漠，诗歌就是这片沙漠里供人心灵歇息的绿洲。您认为呢？ 五月花号: 借谭大师的一句话：诗歌与其他无关，与内心相连！
香港成报：#中国梦微访谈#文学评论家张柠说您定居广州后的诗歌，是在对一个现代化的商业城市进行解剖学式的观察。那么，您怎样看待在这样一个极度物欲和极度商业的时代？
杨克：首先我肯定这个时代，他带给中国人比以往更多物质享受。改变这片土地一穷二白面貌，一直是鸦片战争以来无数中国人的梦。同时我批判这个时代，诗人需要有精神层面的更高要求。从欲望进入叙述是我的立场，不是简单地肯定否定，而是仔细倾听它的奥秘，用诗歌的手术刀精确解剖。
云飞: 人们都被金钱和个人利益蒙敝了眼睛占据了心灵，利令智昏。一切作人作事的出发点唯利是图，这就是现实人生百态图，而诗词歌赋乃灵魂精神层面上的产物。只有一定追求精神食粮的人们才能提炼出来。而唯物质，唯个人利益的人反而嗤之以鼻。然而物以类聚，人以群分。德不孤，而有邻。诗词歌赋在未来一定会收。 潜龙: 在现代喧嚣的世界里，还会有人静心言志吗 ？ @周碧华: 时代更需要诗人，比需要商人更迫切！
卜庆萍：#中国梦微访谈#@杨克 老师 你是名诗人中常在微博上与粉丝互动的，请问：你怎么看由@高世现 在腾讯微博发起的"微诗体"? 张晓江: 揚克是何须人也？他并不是一位渴望閑雲的人，而是渴望雲卷雲舒的詩人...
杨克：我只是普通的一个写诗爱诗多年的人
曾美芬：#中国梦微访谈#@杨克 杨老师您好，现代诗的写作与传播貌似走入一个极端，要不就是大众难以读懂的艰深意象，要不就是引起争论的过渡口语化，总是给人一种极端的印象，到底现代诗与广大普通读者是否存在一个越来越难以跨越的距离？ @香港成报: 谢谢美芬的问题，请@杨克 老师回答。
杨克:我也不喜欢这种极端，尽管艺术探索永远是必要的。我这些年做的工作，就是想尽可能打通诗歌与读者之间的隔膜 。
泡泡杨晓: 喜欢唯美中的深，唯跃中的神||
杨克：正解 ||
香港成报：#中国梦微访谈#诗歌作为语言表达最精粹的部分之一，优雅而纯粹一直是中国诗歌的传统，而垃圾派、下半身等诗歌流派却打破了这样的传统。您怎样看待这些诗歌体例？@杨克
杨克：跟其他艺术一样，诗人也搞搞新意思。类比于音乐，从交响乐、圆舞曲、或者美声和民族唱法等优雅精致的音乐语言溢出来，成功的，就成为崔健和周杰伦们。当然也有更多失败的尝试。所以要看得开，对各种实验。美术界的行为艺术。很多人也看不惯呀
古木：#中国梦微访谈#[玫瑰杨老师，您好。初尝诗歌写作，却总是进入用些华丽辞藻的词来组合，却无法用简约的语言来表达那种超越存在的思想，该如何加强这方面的练习呢？请多赐教教。谢谢！@杨克
杨克：把真放在美之前。强化直抵人心的力量。 RUMENG如梦: 诗词写作都是来自内心深处的灵感之作，才真实感人
朱瑞：#中国梦微访谈#@杨克 杨老师你好，有人说诗歌其实只是个文字游戏，甚至有人说写现代诗，就是找个小孩造个句，然后断下句就行了，您怎么看？@香港成报
杨克: 写诗是文字游戏，只不过是呕心沥血的游戏。说现代诗是回车键，当然是瞎话，好比说毕加索就是糊涂乱抹，无须当真这样的评论。
泡泡杨晓:
呵，诗歌写好太不简单，尤其现代诗，难度太大了|
杨克：要把风筝放得最好也很难呀，何况写作？所以艺术追求永远无法抵达彼岸 ||
木子红: 诗是为安慰有教养的人的一种游戏。
曾美芬：#中国梦微访谈#@杨克 杨老师您怎么看“有个说法，第一流的天才写诗歌，第二流的天才搞哲学，第三流的天才写小说。”这个说法呢？为什么诗歌值得这么高的评价 酒井发: 。
杨克：一般而言，诗歌是更接近天性的写作，无法先有提纲，一个构思，慢慢补充完成，往往是灵光一现的产物，也许从这个角度，觉得写诗是天才。但写诗也是可以通过不断尝试提高诗艺的。
香港成报: 写诗，是呕心沥血的文字游戏。
锐锋: 所以能写诗的人都可以叫诗人，诗人不是一种社会身份，也不是一份职业，是一种可选择的文学修养。
香港成报：#中国梦微访谈# @赵丽华 说诗歌是无用的，越是经济发达的国家越不重视诗歌。您怎么看？
杨克：我在大学上诗歌写作和鉴赏课，第一节就讲诗歌的无用。很多年前就如此说了。所以这话很多人说过，莫言也说过文学无用。因为无用，才源远流长。有用的东西，很快就被更有用的取代而过时。比如上个世纪90年代的ＢＢ机，还有更早的煤油灯。
•
杨克：人们早就不用黄道婆有用的纺织机了，还在读李白无用的诗。宗教和哲学，没有具体用途，但对人的精神生活有作用，诗歌和文学也如此。
杨克：发达国家，特别是欧洲，很重尊艺术，包括诗歌。没有多少人写诗。但人家尊重诗人。欧美奥运会开幕，美国总统就职，就常朗读诗歌。他们重视，不重用呵呵
瑛子: 失却了文化底蕴的经济大厦---空有其表罢了。 溪中鱼: 诗歌，审美境界，物我两忘。哲学，生命境界，思索生命的真谛。小说，生活境界，探究生活的真相。
古木:#中国梦微访谈# @杨克 请问老师：作为一个诗歌爱好者，怎样才能读到当代最好的诗？作为一个诗歌写作者，怎样才能写出最好的诗？|| 文字竖把刀: 博海无涯！扎下去，随便就能捞起____鹦鹉螺•••••• ||泡泡杨晓: 一起吧|| 乡情:俺也想学习
杨克：好诗就是鹦鹉螺，呵呵，当然比喻都是蹩脚的。问好。
卜庆萍：#中国梦微访谈#@杨克 老师：请问，爆发性的灵感与精细研磨的句子，哪个更适合用在诗歌这个体裁上，或者可以并存吗。
壹念之差: 古人云：佳句本天成，妙手偶得之。當然這也需要作者豐富的文學功底。但是過於精研細磨而沒有這個【天成】的話，那一首詩就會充滿匠氣，稱得上優秀，卻不是渾然天成之佳句。 個人理解，歡迎指教。 || @香港成报: @杨克
杨克
这个回答好！赞同 |
香港成报：#中国梦微访谈#在新媒体的冲击下，纸媒处境比较尴尬，因此网络诗歌似乎被看好，您认为网络诗歌前景如何？@杨克
杨克：诗歌短小精炼。以不变应万变，很适合互联网、微博、微信平台发布，所以网络诗歌前景美好光明。但纸面，似乎更有味道，可以摩挲纸张的感觉呵呵。以前我写过一段关于微博和诗歌关系的话，哪个网友帮贴一下。
杨克：我找到了：“微博是数字时代迄今为止文字最少的传播媒介，诗歌是古老岁月语言最精炼的文学体裁，微诗歌穿越古今，使新与旧完美契合，从而为现代绝句新诗体的诞生提供了契机，让诗歌与手机短信段子这样一种崭新的文学形式发生了隐秘联系，再度恢复脍炙人口的功能。”
泡泡杨晓: 是的，不亚于救命的稻草，对爱好的或写作的都是一种幸运，就象微诗体。 oxyaction: 长短不一的诗歌更适合手机阅读，在网上不见得好，因为上网的人心态一般都浮躁，不会细读，看标题的多。手机上可以，睡觉前看看，旅途中读读。手机上的APP更是封闭式的，更适合发展成诗歌王国。 RUMENG如梦: 就是在你疑我诈的氛围中找不到喘息的机会，所以在网络觉得能找回真实的自我和共鸣 老周: 在疲于奔波的间隙品味精练的文字，通过最少的语言寻找心灵的慰藉，非微诗莫属！ 锐锋: 自汪国真后，大众对诗歌的激情就开始淡化了，微博上微诗体的出现又慢慢地被大众接受，只是很多时候没了原先的意味深长的味道，几乎沦落为快餐诗歌。
大军哥: 中国古代就已经有微博了，那时只能发表20字或者28个字，比如李白和杜甫就是那时有名的大V，拥有无数粉丝，到今天还被转发和背诵。不同的是，现在微博要求在140字以内了。
@香港成报: 下午时光，一杯咖啡，一本书，品品诗歌……很美好。
杨克：现代人生存压力大呵
准衔：#中国梦微访谈#@杨克 有个现象，著名作家大都居住在城市或者成名后移居城市，为何在乡村不大容易见到作家的身影？
|| @一枕清霜: 窃以为不可以如此界定，诗人虽居住在城市，但一般也是在有特色的地方，譬如舒婷住在鼓浪屿 || @香港成报: 是这样吗？@杨克 老师请回复。
杨克：呵呵，诗人只是中国众多人中的很少一部分，城市化进程是这三十年中国现代化进程的结果，很多人都从乡村去了都市。打工者如是，诗人也如是。
幽幽马: 家这个定义很宽泛的，何况诗人一般意义来说多是离群索居，孤傲自居的。我这么说好像也有些狭隘了… 幽幽马: 你这么说是太偏激了，因为你没有见过真正的诗人！|| 听涛3:是因为中国太浮躁了！所有一切皆向钱看，皆向灯红酒绿奢侈生活，中国人太肤浅浮躁了，所以去城里寻找奢侈的生活！当下中国没有作家，那些所谓的作家写的只能是狗屁，哪怕是得了诺奖…… 景三郎: 农村的水电暖、垃圾处理、医疗购物等距离城市文明相差还很远，作家或诗人一旦进入精英阶层，首先会考虑改变生活空间，移居城市是必然选择。 听涛3: 也许吧，只是浮躁的背后很难有伟大的作品了，也很难有伟大的作家了。就有如房地产繁华的背后就很少有企业专心从事科研了！ 幽幽马: 我在几个诗歌论坛上也拜读过几位名诗人的泣血之作，全是反映着社会底层百态的生活。就是没有发表，你也许永远也看不到的精品。他们中间也有良善的。
红香阁文学社：#中国梦微访谈##红香阁文学社微访频道#暂且不谈当代诗歌的风格问题，就如今诗歌的发展趋势来看，诗歌越来越不受到重用，比如作为中国第一大考的“高考作文”中，有很多省份的高考作文写作要求中，都是“体裁不限(除诗歌外)”。从根本上抹杀了诗歌，对此，你们怎么看？ @香港成报: 好问题！喜欢诗歌的中学生可以围观看看答案！@杨克 老师请给予回复！
杨克：我觉得这恰恰说明了诗歌的高贵！诗无达诂，没有标准答案。“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”你可以解读为鞠躬尽瘁，死而后已；也可以解读成爱情绵绵无绝期。考试只是要回答所谓标准答案。
杨克：诗歌培养的是学生的想象力！这其实非常重要。现在应试教育把学生打造成只能按照答案回答问题的应声虫，是教育的悲哀，不是诗的悲哀。当然，考试只是选拔接受教育的人才，而不是专门挑选艺术天才，所以不考诗歌亦在理 。
高世现: 以前科举一手好文章可以鲤跃龙门，今天，很多教师尚不会写诗歌又如何教学子呢？被考试更行不通。诗的主观性很强，不好评分吧，一首诗可能由一个人评是好诗，而另一个人来评也可能不是诗或写得很差，若解决这个问题至少要几个老师来评，去掉一个最高分再去掉一个最低分。但诗依然能在个人之中看到未来！诗依然是一个隆重的个人仪式。 红香阁文学社: #红香阁文学社微访频道#有很多人认为诗歌的评判自由度很大，给高考作文平分带来困难，显然如此的理由是站不住脚的，语文阅卷队伍都是来自语文教学中的精英，自己也学过，而且还在教学中给学生教授过诗歌，显然，这是令人感到滑稽可笑的！|| 嬴万世:根本原因：阅卷老师不懂诗,无法给分。
孙典晶: 咬文嚼字累不累，现在是白话文时代，都讲通俗。学习文言文诗歌的理由只有一个：继承下中华传统文化。不喜欢传统法文化的根本就不会喜欢古体诗和近体诗。 李秋贤: 现在些洗脑教育。诗是我这个建筑工的业余兴趣，各种底层打工者的诗歌更能诉出生活环境的心酸。 || 泡泡杨晓: 是的必须批评教育的呆板毁了多少天才，当代教育改革势在必行。但如果满街都是搞艺术的谁来扫地呢。 壹念之差: 根源在應試教育。應試教育的根源，是在政府和家庭。政府希望下一代為了現實爲了金錢與地位而勞碌匆忙，沒時間去創造獨立思想。而家長所謂的望子成龍，以為考100分就打邊天下，自己也有光，這是國人自古以來的文化屬性問題。不過一個時代再黑暗，總有人醒著，做黎明前的黑暗里指路的燭光 || 香港成报(@hkchengbao)
香港成报：#中国梦微访谈#近日，由长江文艺出版社出版的《中国新诗百年大典》，入选诗人有自五四以来两岸三地的300多位诗人。有批评者认为，此书漏掉了一些重要诗人，选入了一些不该入选的诗人。您认为“该”与“不该”以什么样的标准去判断？
杨克：没有该不该的问题，每个选家唯有凭艺术良知做判断！不同的选家不同的选本，更多一些，就会慢慢形成共识。唐代的诗歌选本基本都漏选大诗人杜甫，说明有时看走眼也正常。只要不是人际关系故意不选，或者人情选入，判断不同，无话可说。客观、公允、良知，为历史负责也为自己的选本负责，这是对选家的要求。
深山老怪: 什么人入选并不重要，主要是这书名整的好象有多权威一样，你要是把书名改成《中国部份诗人作品选录》，保证不会有这么多人来吐槽，自己想炒作，有人吐槽就不奇怪了，当然，吐槽估计也在这些人的预料中，也正是他们想要的，吸引眼光嘛，至于作品，其实没有人去关心。 明灯: 不要染成血色就行。脱离政治……
张晓江：#中国梦微访谈##中国梦微访谈#@腾讯薇薇，@杨克，杨老师，請問当代中国古詩体创作，対年轻一代，如何传承与发展。
杨克：旧体诗词网络上爱好者也很多呀。旧体诗一直有一个新诗无法起到的效用。就是可以作为日常生活中交际的酬唱，并非只存在于文学创作范畴。所以旧体诗生命力很强。对青年而言。作为创作，肯定要有当代精神。当下语汇，触及当代事物.
香港成报：#中国梦微访谈#大家都在讨论中国梦，可以说诗歌是最接近“梦”的艺术形式之一。但是现在大家忙着赚钱买车买房，做梦的人少了，诗歌更是被边缘化。您觉得当代诗歌能否走出困境重回20﹑30年代空前的丰富与多样，诗歌被边缘化与社会经济环境是否有直接关系？
杨克：梦想、激情、创造性，这就是诗歌永恒的魅力与追求，比起上个世纪２０、３０年代，当今的诗歌应该说更多样。比如徐志摩他们新月，或者七月诗派，九叶诗派，很难说他们的成就就比朦胧诗人那一拨高。或者人数更多，表现更丰富。当今的诗更五花八门，需要时间淘洗。筛选。使精品留存。
杨克：一开始我就说了。今天中国人追求物质生活有正当性，随着时间的推移，随着人们经济地位普遍提高。会有更多人对精神生活感兴趣。当然社会发展，艺术形式与门类也会多样化，有人喜欢动漫，有人读诗，也是社会的进步。无须全民热爱诗歌。诗歌，本质上还是我说过的一句话：诗是写给灵魂相通的人读的。
杨克：谢谢成报和各位网友！我打字慢，很多网友的提问难以一一短时间回复，请包涵！
空灵与狂野: 现在的人都醒着呢，都忙着生计，哪有时间做梦？ 开心果: 建议写诗歌的文人雅客多写写控诉方面的题材；不要老是歌功颂德…… 文盲看书要毅力: 诗词作用抒怀处， 社稷因非文饰强。 民富仓殷天正道。 古今绝句多盛唐。 应虹霞: 个人看法：诗歌是属于精神贵族的东东；当下社会缺乏真正的贵族，诗歌被边缘化也是在劫难逃吧。 荒原草: 诗歌跟经济沾点边,跟自由密不可分。在高压政治下,在文化管制下,诗变成了形式,一张皮下是干枯的血肉。没有自由,就没有诗。
香港成报：本期#中国梦微访谈#到这里结束了！谢谢@杨克 老师的回复。谢谢广大网友的积极参与。最后，请杨老师为喜爱作诗读诗的朋友一些意见或建议。
杨克：多读，多写。诗是悟出来的，可以不做诗人，但要有一颗诗心！
| 
发表于 2013-5-10 08:57
收藏
分享
发表于 2013-5-10 11:28
