关于会员权益——本网主张自由发表——不存在“禁言”

蓝煤

心之路梦之海 发表于 2013-5-30 23:34
艺术   容易寻找     宽容难得一人才

胸怀。好！

蓝煤

心之路梦之海 发表于 2013-5-30 23:47
这句也不错        有考虑       但是我恨这个社会   为什么那么多坏人   但是我不是警察   我捉不了     ...

“站在民风 和天才型写手  之间的那份从容就是最好的诗歌”
  谦卑。放的开。好！

蓝煤

心之路梦之海 发表于 2013-6-1 01:39
好像是我犯了什么错一样

每一个人都是有罪之人。如此理解。可有些人没有这样理解。他们认为自己是唯一正确的。那就可笑。耶酥和孔子告诉我们要知道谦卑和宽容。反过来，有人就是小丑了。

王丽颖

心之路梦之海 发表于 2013-6-1 01:42
不好不坏不好吗   老师     都字    用得好      连我也在其中了

都是诗友，我也在其中，时时反思自己~

青盲

以前做过管理，懒散得很，也没有禁言过。

闲云野鹤

异议：
天下网站都存在“禁言”，本站“不存在”是网站功能不健全，必然带来管理上的混乱和编辑层以上管理人员的被伤害。
广告、人身攻击可以禁言。
大家看看 菊岭耕夫 雪茫茫 （原创区还有）的论坛行为，和广告、人身攻击有何差别？其危害大于广告和人身攻击！还不如骂几句祖宗，那都是无所谓的。
据个人观察，汤胜林老师因为对论坛负责任，哪位能说出他曾遭受过多少攻击？
我是行医的，我知道一个人长期郁闷或生气的后果！所以我只好一次次自杀不成以至于出走，我要为自己的健康负责吧？我们来论坛是为了快乐和健康的呀！我们从来没想到成名成家出人头地，甚至明知道用心写出来为网站服务的文字只是制造垃圾，死了以后扔网络上一个博客，连书都没想到还要出哇。
该禁言而“不禁言”是助纣为虐行为！像汤胜林这样的朋友网站还准备让他忍辱负重到什么程度什么时候？
任何事情都不要一概而论，要具体问题具体分析具体解决。
网站功能禁言不禁言的问题以及对什么人禁言不禁言的问题，要民主协商解决。如果大家（多数人）都要求禁言，难道还不可以禁言吗？
网站应该有自己的免疫系统，也就是自己的纠察组织，才有利于网站的健康存在和公平公正生机勃勃地发展。对不对？
个人还耿耿于怀的是，【重读经典】中四个帖子不翼而飞，这是网站的什么功能？

王法

闲云野鹤 发表于 2013-6-2 03:51
异议：
天下网站都存在“禁言”，本站“不存在”是网站功能不健全，必然带来管理上的混乱和编辑层以上管理 ...

{:soso_e183:} {:soso_e160:} {:soso_e156:} 仗义！！有人却偷偷给那种人解禁，又扇动和鼓励其”作乱“——这些人的心里——真叫人搞不懂。

梁树春

王法 发表于 2013-6-2 05:52
仗义！！有人却偷偷给那种人解禁，又扇动和鼓励 ...

受到恶意攻击几天不痛快，情绪真的受影响。

王法

梁树春 发表于 2013-6-2 06:09
受到恶意攻击几天不痛快，情绪真的受影响。

朱荣兴

闲云野鹤 发表于 2013-6-2 03:51
异议：
天下网站都存在“禁言”，本站“不存在”是网站功能不健全，必然带来管理上的混乱和编辑层以上管理 ...

1.论坛不禁言同于国家不杀坏人
2.攻击编辑层以上管理人员,犹放灰霾,污染江湖水质,害人,...
3.不禁言不同于仁者之心
4.不禁言,让编辑层以上管理人员生闷气,不利健康
5.相反,应严格从严从快,方才纯净