恶搞杜甫，还是怀念诗圣

张无为

巴山秋叶 发表于 2012-3-29 21:13
“我支持让现有一切传统先卧倒，然后“抽丝剥茧”或有所宜（如老杜亦瑕瑜互见）。”
其它暂且不谈，仅以上 ...

文化古迹被“红卫兵”卧倒，就没想再建。如今到处重建的仿古大多是为争名夺利，包括争夺古人家乡，对此不值一提。无法还原千百年来的古韵则是另一回事，可以讨论。“抽丝剥茧”应该不难，难的是该放的放不下吧？呵呵，是的，讨论而莫赌气，很好的

十字阿西

恶搞者是一群肤浅无知的也是必须死得早死得快的人。

巴山秋叶

十字阿西 发表于 2012-3-30 16:33
恶搞者是一群肤浅无知的也是必须死得早死得快的人。

恶搞一个一千多年前可怜的老者、一个关心国家和民众疾苦的伟大诗人，那是因为这位老者，他再也不会反抗，不会再为自己的苦难而伸张正义！
令人深思的是，为什么恶搞者不去恶搞当今活着的的才子佳人，不去恶搞 那些个腐败的当权者，不去恶搞自己崇拜的明星、雅士。因为，他知道，那是要负法律责任的！
什么叫道德缺失，这就是道德缺失！什么是双重标准，这就是双重标准！什么是底线的下滑，这就是底线的下滑！！！
本来年轻人的涂鸦，随便画画显示一下自己的才能，发泄一下内心的不满，满足一下个人的欲望，也就过去了。但是，把这些现象拿来说事，才是真正的恶搞！！！

梦笛

网上恶搞杜甫，不过是某家房地公司的创意策划，目的只为了炒作自己，金钱驱动，与文化无关。这年代能炒的都炒了，不怕做不到，就怕想不到。和废话体乌青体梨花体一样罢了，非诗的也可以冒充诗来炒作，不必中其圈套，如果为这些花费精力去争论正中其下怀，无聊透顶。

红星

既非恶搞，也非怀念，这仅仅是一次轻度的狂欢。
这件事基本和我的那位宗家没有关系。只能说那张图是适逢其会。
我喜欢一些很有创意的画图。如果注意到这是高中课本，也许表达了对教育和权威的戏谑吧。
赞同国庆的观点。