请不要用古体诗歌的押韵来束缚现代诗自由飞翔的翅膀

汤胜林

陈子昂的“念天地之悠悠，独怆然而涕下”，李白的“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回”，你看这些最高级别的诗句，现在有不？

汤胜林

但是，就如“鱼和熊掌不可兼得”，因为现代人的诗歌修为和能力所限，写歌的人写不好诗，写诗的人写不好歌，也是常事。就如用电脑写诗，有的用拼音，其音韵感强一些；有的用五笔，其拼图能力好一些。写诗也一个道理！

周塬

菊岭耕夫 发表于 2013-6-18 16:08
诗体与主次无关。
诗，只是个体式。与内容无关，与好坏无关，与主次无关，与美丑无关....
举例说明： ...

只可惜诗可以是酒，诗体不是酒瓶。有瓶禁锢了酒香，有体禁锢了诗的自由，必须保持诗歌的这种自由才不会伤害到诗歌，所以诗歌的文体不必要以强制性的押韵而界定！保留诗歌最后的野马精神！押韵是诱惑是陷阱，是让诗歌屈服，是让诗歌为目的服务，那就会让诗歌沦为工具，为此要牺牲不知将几代人的人性！

周塬

汤胜林 发表于 2013-6-18 18:28
真正的诗，它应该有生活的况味、意境的韵味、思想的禅味。其内核有无诗性，是最主要的标准。
现代诗，又分 ...

欣赏，中肯之论！

周塬

新泽飞翔 发表于 2013-6-18 16:26
“3.韵律是诗体的本质特征和标志。是诗法特定。不可随机灵活，不可自由取舍。”

如果你说的是“诗法” ...

菊岭是历史中的“保皇”派，根子了对新韵的灵活和自由，缺少时代观念！

筷子

欣赏{:soso_e179:}学习

汤胜林

周塬 发表于 2013-6-19 10:40
菊岭是历史中的“保皇”派，根子了对新韵的灵活和自由，缺少时代观念！

他所推崇的，不过是贺敬之、艾青、郭沫若等所习惯并倡导的诗，其语调、词汇（包括思维方式）比较接近文革的语言、思维，其“打倒一切反对派”“誓死保卫毛主席”的气势，让人想起“忠”字舞——建议命名为“文革诗”，更贴切！

谷东

绝绝绝句
闲云野鹤咚咚呛
菊岭耕夫咚咚呛
杯中冲浪咚咚呛
绝不收兵咚咚呛
——新人到，有感于大家的无事找事，借用几位老头子的名字赋诗一首，今后多帮助

菊岭耕夫

汤胜林 发表于 2013-6-18 18:28
真正的诗，它应该有生活的况味、意境的韵味、思想的禅味。其内核有无诗性，是最主要的标准。
现代诗，又分 ...

1.真正的诗内核有无诗性。这就是诗最主要的标准之一吧。谁定的？内核是什么？诗的内核不是诗的？
2.现代诗一部分是写给嘴的，可读。有韵律，是诗。后者是写给眼的，可看，无需读。不如说只心里想。不如说是写给和尚的，静坐而入。那又何必称诗呢？那又何必用诗呢？那又何必有诗呢？所以这后一种就不是诗了。随便他心里想啥去吧！
3.诗只是个体式，与意呀，境呀，美呀，好呀，坏呀都没关系的！你怎么至今还分不清公母呢？！

菊岭耕夫

汤胜林 发表于 2013-6-18 18:31
这里的“古诗词”指现代人借其形式仿写部分

现代人仿写的古诗词，有两种，一是用古韵的，是仿古诗词。二是用新韵的。是新韵旧体或新韵古风。