请不要用古体诗歌的押韵来束缚现代诗自由飞翔的翅膀

菊岭耕夫

汤胜林 发表于 2013-6-20 04:09
他所推崇的，不过是贺敬之、艾青、郭沫若等所习惯并倡导的诗，其语调、词汇（包括思维方式）比较接近文革 ...

你这样说，才是真正的文革派论调！
1.新韵打倒一切了吗？无韵诗原本就不是诗，用不着打倒，它根本就没站着（称诗，不成立）。
2.新韵誓死保卫了什么？保韵！这只对了一半。因为韵有新韵和旧韵。新韵嘛，只保新韵，不保旧韵。对新韵是必保的，誓死地保！所以，不是“文革诗”，而是新韵诗。所以，你又说错了，又该掌嘴了！

菊岭耕夫

谷东 发表于 2013-6-20 04:33
绝绝绝句
闲云野鹤咚咚呛
菊岭耕夫咚咚呛

不管你是谁的马甲，对老人家要尊重。不是没事找事，而是让人懂事！

刘海是鬼

很赞成先生的说法。。喜欢{:soso_e163:}

新泽飞翔

菊岭耕夫 发表于 2013-6-18 16:08
诗体与主次无关。
诗，只是个体式。与内容无关，与好坏无关，与主次无关，与美丑无关....
举例说明： ...

现在酒瓶子都不值钱了，特别是象你新韵那样的东西，只能当碎玻璃卖，收破烂的给不给钱都不重要，就当是帮忙拾掇垃圾了。

新泽飞翔

菊岭耕夫 发表于 2013-6-18 17:16
1.好吧，“新韵”是非法的。那“无韵：是合法的？
新韵是普通话韵母韵，普通话是法定的国语。诗法是国 ...

无韵诗者们只是“用祖宗的文字写洋崇洋”，而你们却把东西运到国外去了，如果你说的“新韵”是国宝，这岂不是构成了，倒卖国家文物罪。按祖宗的规矩，你们新韵者们是该满门抄斩呢，还是凌迟处死？

你说起“3.新韵诗歌的发展成果，已有新韵诗世界基尼斯纪录创造者的荣誉金鼎立于联合国总部。”，我想到了一点，就是吃面条都可以吃出个吉尼斯纪录，你所说的“新韵诗歌的发展成果”恐怕也不过如此吧！

新泽飞翔

春风化雨 发表于 2013-6-20 14:32
你说那瓶子是真的不值钱了。可是生活离不了。也许你家里一个也没有！因为诗比瓶子还更不值钱了。诗人快饿 ...

看来你卖过，有经验，有体会。你说“诗比瓶子还更不值钱了。”是不是因为，你的那些诗比垃圾还垃圾啊。

正常人有去买垃圾的习惯吗？诗人如果能够拿出钱来，买一个不花钱就可以得到的的东西，那是因为他没有钱吗？

新泽飞翔

春风化雨 发表于 2013-6-20 14:41
哦，原来是这样呀！新韵者把一个国宝运到国外去了.....那么，无韵者与国际接轨了，把整个中国都运到国外去 ...

“哦，原来是这样呀！新韵者把一个国宝运到国外去了.....那么，无韵者与国际接轨了，把整个中国都运到国外去了，”



如果整个中国都被运到国外去了，你在哪？你可别告诉我说，只是垃圾没运出去。

看你倒像是垃圾的新成果，但肯定不是我吃出来的，这事你得去问你妈，或者到环卫部门查一下。

周塬

感谢诗友们的支持，撇开诗歌是否押韵不谈，回头检索一下那些不押韵但给人诗意感动的作品，希望大家认识现实的诗歌创作中早已不再是古体韵诗那般严格要求“诗必押韵”了。道理也明白，现实也存在，强求有什么意义。诗歌自由入韵，是必然，无需强求押韵！

问候诗友们！

菊岭耕夫

新泽飞翔 发表于 2013-6-20 17:42
看来你卖过，有经验，有体会。你说“诗比瓶子还更不值钱了。”是不是因为，你的那些诗比垃圾还垃圾啊 ...

收买垃圾的正常人，很有收买垃圾的习惯，而且以收买垃圾为生。
诗卖不出钱来，所以诗人没有钱。所以他只能到处捡不花钱就能得到的东西。比如洋诗垃圾。

菊岭耕夫

新泽飞翔 发表于 2013-6-20 17:59
“哦，原来是这样呀！新韵者把一个国宝运到国外去了.....那么，无韵者与国际接轨了，把整个中国都运到国 ...

新韵者把一个国宝“韵”运到国外去了，你一定也跟着去了，跪着求外国人说：“还给我吧，那是我丢的”。