“中国网络诗歌抽样读本”第3期排序帖

沈天鸿

张无为 发表于 2013-8-13 22:51
就此 我想，对“读诗”应该清楚两个问题：一是鉴评好诗，从正面为读者提供范本；二是鉴评个性诗，把握 ...

昨天有事，发帖时没细说。现在补充一下。
1.这个推荐从以往最后发表的看，是推荐好诗。
2.好诗具体标准虽然在细则上因人而异,但它必须是诗应该没有争议。
3.随笔不是诗。这次列出的诗中有几首或基本是随笔，或就是随笔。不过分行排列了而已。
4.这些年有将诗歌随笔化的泛诗歌观点和倾向。我不认同。这是从文体上取消了诗歌。
5.我不知道是谁或者是哪些人初选，而且我不关心这个。文学批评只看文本（作品）。我只是说出我的真实看法。
附带说一句：不知道谁是初选者谁是作者，不可能针对谁。

十五岚

都是好作品，来学习。

兰若

沈天鸿 发表于 2013-8-13 15:14
《谷雨，谷雨》

当年先锋的沈老师怎么喜欢上了乡土诗？

周瑟瑟

我知道大家最喜欢的好诗是什么，我可以闭着眼睛选出一本来，保证是大家认可的好诗。但是我不写那样的诗了，是经过30多年努力大家写出来的好诗标准，但我与这样的标准保持距离。我选诗每期会从本网新作者或我想选的有某些代表性的诗人来选，并且一定是从近期（本月度，最多两月内）新写出来的诗中选，不是该作者所有的，甚至不是从本年度内的作品中选。我想看到最近的作品，因为是一本杂志，我想新作代表了作者当下的写作状态。

沈天鸿

兰若 发表于 2013-8-14 15:24
当年先锋的沈老师怎么喜欢上了乡土诗？

这首不能放到所谓的乡土诗里去吧。
选了它有个前提：是在给出的这些首中。

徐敬亚

河西走廊抒情
消逝

张无为

沈天鸿 发表于 2013-8-14 10:41
昨天有事，发帖时没细说。现在补充一下。
1.这个推荐从以往最后发表的看，是推荐好诗。
2.好诗具体标准 ...

      嗯，明白了，这已涉及到诗歌边界的问题了。
      现代自由体诗在中国当代出现过几次裂变，如“政治抒情诗”、“报告诗”均系“外部（非）规律”使然；“散文诗”则是自然裂变出来的，但其归属，依然未确定。而如“生活流”、“去意象”、“冷抒情或朴素抒情”、日常化叙事等皆在诗范畴内进行，但由于理念有别，评价也会有差别。如果再进一步收缩，如口语化与斯文化的评价标准也不尽相同。
      天鸿君所说的“随笔化”亦值得思考。我想，是否有出现一种“随笔诗”？随笔不是诗，一如散文不是诗。那么“随笔诗”呢？也似乎一如散文诗了。
      “随笔诗”似乎也是散文诗难以包含的。因为它从蒙田伊始登堂入室，并伴随中国现代文学传入，在中国也另有称呼随想录等。它将作者“兴之所至”，“意之所之”的思考与冥想，自由舒展地笔录下来，成为传统杂文家族中的重要成员，其诗性同样不言而喻。上世纪90年代，随笔也已从散文甚至杂文中脱颖而出了。
      这里所选文本中，有的明显靠近散文诗，是否也有趋向于“随笔诗”的？如果从严要求，散文诗被作一般的简单分行也难称其为诗，因为诗行有独立意义；那么，随笔诗也该是同理可循吧？至于“随笔诗”在什么情形下可以成为诗，无论如何，考察文本诗性，尤其是以诗面目出现的文本，依然是核心之核心。
      是的，所有这些交流，都是针对事而非对人的。欢迎批评！

张无为

北残 发表于 2013-8-13 23:31
无为兄说的在理。

就事交流，有不同感受即言说正是为达成共识哈。欢迎参与！

南鸥

《河西走廊抒情（第十八首）》
《炊烟》
《致死难者》

兰若

我认为以上这些友善的争鸣讨论很有意义，流派网应该多提供这样的平台条件。