平凡的小草 发表于 2013-8-16 16:15
尊敬的本诗歌网主编,各位学术委员们,你们好:
我是一个普通的诗歌爱好者,我来这里是因为我喜欢这 ...
尊敬的小草先生,既然你提出了几个问题,我作为原创诗歌栏目的主持人,就责无旁贷的做一下回答。
【一是编辑太多,太烂。】:我认为编辑不多,也不烂。你来了一年多了,你应该清楚,现在一天原创发出来多少帖子?一千二百~~二千。十几个编辑,面对近二千个帖子,网站还要求不得出现0帖。每个编辑每天要读多少个帖子?你算过吗?他们(编辑)都是义工,也有老婆、孩子,也要吃饭穿衣,也要上班挣钱,养家糊口。他们却要牺牲自己的时间,放弃读书、创作、休息、娱乐。。。。甚至带病给会员们(3、4万会员)读贴、评帖,还要力求有针性,肯定优点、指出问题。每天如是啊,你知道这其中有多么辛苦吗?你知道他们身心所承受的压力吗?你设身处地为他们想过吗?这么多会员,这么多帖子,别说10几个编辑、主持,再加10几个也不多。因为你是不在其位,所以不知其味。
【二是群主太多,太烂。】这一条你没有论据,我不知道你是根据什么得出的结论。
【三是他们的权利太多,太大,】编辑没有权利,只有责任和义务。
【根据个人主观爱好想给谁盖“推荐,优秀。精华”之类的就给谁盖,没有起码的要求和底线】【主观爱好】你说对了,面对一首诗,每个编辑当然会有自己的品鉴,因为水平素养的不同,各别的偏差肯定会有,但也绝不会【没有起码的要求和底线】,随意盖章。
【最令人痛心和可笑的是 :这个诗歌网里的编辑大人们和那些群主大人们,互相吹捧,互相加盖“推荐,优秀。精华”之类的大红色印章。】这是一个老问题了。会员4万余人,编辑群主几十人,编辑们的诗歌平均水平可能高于会员的平均水平,这也是不争的事实,不然他们怎么能当编辑?因此,他们被盖章的比例可能显得高了一些,这也正常。其实,在原创栏目为了平息不必要的争议,已经明文取消了【高亮、精华】的操作,一律改为【推荐】阅读,已经平息了纷争,那是惨痛教训之后的改革,近来不知为何又冒出一些【优秀】什么的图章?这一点到是要认真考虑,是否干脆连【推荐】也取消?省得有人眼睛光盯着章上。而忘记了为何来流派网。
【建议编辑们的诗歌就不要随意加盖“推荐,优秀。精华”之类的大红色印章了。把这些评论、评判的标准定的高一些(对编辑)。这样,改变一些,也许会好一些。】其实这是不公正的,编辑与会员的权利和义务应当是相等的,干嘛对编辑的文本评判的标准就要高一些呢?他们多流了那么多的心血和汗水,为什么不给以尊敬反而要低人一等呢?提意见我们欢迎,可以大度的视为是在关心网站,但是还是希望在提高自己的诗艺上多下一些功夫,不要自己的诗上不了《周刊》、《月刊》就满肚子怨气,专门冲编辑、主持、管理员发火挑毛病,甚至无理取闹。
|