中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 372|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[论坛园地] 惠特曼创造了散文诗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-31 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
惠特曼创造了散文诗8 M& p; f3 _, I

- {. h* J0 F% W3 t( [5 `7 w/ m% P5 t9 M, F

- B( h3 j- E/ l
, [0 N+ o% {  V青海·李万修
' i$ D3 B; T: @4 Z0 E$ E) l& E
: W* @' o0 e( t1 ^' d7 {+ u2 ?; l ; d  \3 F4 u8 w0 c- p" o+ |/ y3 v- Q

9 K& R, }( d1 m& G. U
4 Y# e  N" s0 w9 o4 j) K6 c( C0 V/ a& ]+ F
    世界上的散文自由诗,是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。
+ e2 D  G* G4 q- X) @  z2 K3 i" W2 Z  L! l8 A" Z7 q. h
    惠特曼创造新诗体,完全摆脱了“民谣体”。他说:“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现,必须避免传统的诗艺常规,即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体,甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常,因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。* g; H6 e3 s8 E! @

2 U2 U/ X% |1 m" h* Z    惠特曼高呼:“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别,那么散文也就可以分行写了。这就是说,惠特曼的“诗”,原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗,我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”,而且大部分行很长,有的竟达三、四十个字。- C/ r+ N7 {1 F! e3 c0 k

% P2 `  X; m2 x    英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体,并轻蔑地说他:“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神,逐渐深入到许多作家中,但在艺术上追求他的人并不多,这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。
/ T5 N6 c- b% ?8 Q
6 [5 C+ h" A* q- {' k, ~    我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上,他虽然主张“绝端的自由,绝端的自主”,但他自己并没有达到“绝端”,也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼,这实在是太不正常!也太不应该!因为我国有我国的诗传统和诗精神,与他们有着民族性的特殊的差异。
" P0 B1 c* N8 ]4 f0 C) Q% ]$ d7 J- q  W9 o2 U$ F; J% R
    惠特曼创造了散文自由诗,而他生活在十九世纪。由此可见,散文自由诗在世界上的出现,也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗,在整个世界上也是一个争论的热点,这值得我们慎重的深思,万万不可轻率地效仿。
                                         2002.3.26
8 I4 b; u8 J7 e4 y) h; g
' _5 W; @( R2 u4 y% h6 @
& s# W; [* k$ N9 |   g! d) W5 ~9 F* c

$ e9 b/ S& X( k3 u1 D3 L  K+ b, [+ g
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-8-31 14:37 | 只看该作者
不管什么体,我认为要把生命力和创造力放在第一位。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-9-5 12:47 | 只看该作者
同意灵童兄的观点。
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-1-30 04:14

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表