惠特曼创造了散文诗
9 w6 E" f4 c# K9 j& B
% C9 O# E6 v6 X. q4 B
6 a" P0 x+ _4 N, {$ h! Y* I 0 C4 x) a: r* ~8 ]! B. S+ S8 L! m4 h
" K6 Q: c& X& l青海·李万修2 Y% n& J1 @1 i6 N2 p" r
2 [+ Y3 f6 R7 R* `
+ A5 L8 m$ Z/ |$ X6 [6 @7 f5 i$ j( F6 P, j0 _4 u
0 F8 `) o& P2 w5 s0 S* K
- p' M, t B2 v. X 世界上的散文自由诗,是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。
; u- M5 A7 n% g) u; ?9 r f* m$ O3 y
* I; u8 o6 e& M# G 惠特曼创造新诗体,完全摆脱了“民谣体”。他说:“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现,必须避免传统的诗艺常规,即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体,甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常,因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。. H4 E3 l! h U
' d' ^! A1 D; s$ S- W
惠特曼高呼:“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别,那么散文也就可以分行写了。这就是说,惠特曼的“诗”,原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗,我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”,而且大部分行很长,有的竟达三、四十个字。
; r/ r' Z: D1 p. P
' G$ K' ?, d" { 英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体,并轻蔑地说他:“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神,逐渐深入到许多作家中,但在艺术上追求他的人并不多,这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。 b5 w1 _: N$ M" ~
' ^) d! i2 e# s! [ 我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上,他虽然主张“绝端的自由,绝端的自主”,但他自己并没有达到“绝端”,也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼,这实在是太不正常!也太不应该!因为我国有我国的诗传统和诗精神,与他们有着民族性的特殊的差异。1 H1 w1 L6 b' W6 Q- _
8 L; `4 {+ ^& a2 n1 H
惠特曼创造了散文自由诗,而他生活在十九世纪。由此可见,散文自由诗在世界上的出现,也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗,在整个世界上也是一个争论的热点,这值得我们慎重的深思,万万不可轻率地效仿。 2002.3.26
( n: l6 s/ l% m
- t' [& P$ _2 d/ ]/ Z" f, P: f& t* a/ b" l3 K3 H/ Q1 }
" T* |! }+ I" \+ ?7 K$ v- ^; {- N8 Y
$ g( l5 y# A% K6 S |