惠特曼创造了散文诗
$ ?) q% i& a: O8 b# B & o B/ ^2 i/ y- k9 y1 g2 \; M& m U" M
% Y, F- t1 c2 O; x
" {, e# H. x) K6 K5 Z# k, @: R' U6 | H. E3 B ]5 `5 K
青海·李万修- {) G5 c- K- L3 s$ v9 w6 g1 }
" N4 u5 K: Q3 G% ?" H- @% T
^+ ^+ }* I! H; |. U
/ t" I0 ?- [/ l- x/ E7 o
* g" Q0 h) i9 R1 V' z# ~
' B6 `0 S6 ~ B7 T 世界上的散文自由诗,是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。3 n! z3 z% ], F! ~
* [; P* {. N, s; _ 惠特曼创造新诗体,完全摆脱了“民谣体”。他说:“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现,必须避免传统的诗艺常规,即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体,甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常,因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。" k, D, l3 F; D3 r0 _ p6 v
; Y" x6 p/ V" c1 a. \ 惠特曼高呼:“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别,那么散文也就可以分行写了。这就是说,惠特曼的“诗”,原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗,我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”,而且大部分行很长,有的竟达三、四十个字。' _7 d% w) W/ n6 M
4 A; T) g! t" ?) x
英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体,并轻蔑地说他:“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神,逐渐深入到许多作家中,但在艺术上追求他的人并不多,这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。: R5 \6 J1 Q$ A
, D+ x5 A9 E, b6 j0 g5 [/ Q# { 我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上,他虽然主张“绝端的自由,绝端的自主”,但他自己并没有达到“绝端”,也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼,这实在是太不正常!也太不应该!因为我国有我国的诗传统和诗精神,与他们有着民族性的特殊的差异。' w+ r, ]/ b p, e) ~( ?8 X8 W
0 J6 K: v9 U" y 惠特曼创造了散文自由诗,而他生活在十九世纪。由此可见,散文自由诗在世界上的出现,也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗,在整个世界上也是一个争论的热点,这值得我们慎重的深思,万万不可轻率地效仿。 2002.3.26 , r5 \' ?) ~9 E/ K$ p4 ^- l5 Q9 }
8 l4 \% ~9 b2 H; K2 k, q
* W: s+ N" b1 M: l & w9 L, O) J5 w
; @8 Q8 |; Z) n, D- |
# ?1 U5 _/ o6 L, n! e+ m% s |