“新作时评”（3）：《金色池塘》征集评论

黄土层

警告“春风化雨”：
1、“春风化雨”是个好名字，可是被你糟践了。进一步说，你不配！看过电影《死亡诗社》吗？
2、别再妄想扛着“无韵非诗”这样谬见的牌子，招摇过市了，没人买账，省省吧。
3、人得知耻，方能后勇。扛着缪见，说着大话，玩着毫无逻辑性的语言游戏，只能贻笑大方。
4、这里是关于“新作时评”作品的讨论帖启事，不是推翻新诗的撒野地。请自重！真有能耐的话，写出一篇有分量的评论文章来，但切忌陈腐，固执，偏狭，苍白，僵死！
5、人不怕小，人不怕无知，人不怕肉麻。怕的是：拿小当大，自以为是；拿无知当博学，招摇过市；拿肉麻当有趣，自我感觉良好。这是一个不幸！

菊岭耕夫

春风化雨 发表于 2013-9-13 09:47
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

无韵诗痴们，实施了封口禁言令，终于升级为无韵诗痞了。

菊岭耕夫

菊岭耕夫 发表于 2013-9-13 11:03
无韵诗痴们，实施了封口禁言令，终于升级为无韵诗痞了。

事实证明了中国诗歌流派网是被无韵诗痞们操控着的。
也证明了中国尽管有着千百个流派，除了旧韵派和新韵派，通通都在无韵诗痞们的操控之下。

风之子

“无韵非诗”——确为一个伪命题；诗歌需要韵律，但并非唯一，这就是新诗的特点：自由表达。当一首诗中鲜有韵律，那是诗歌所要表达的思想，无需过多的抒情，但每一首好诗的节拍均在各自采取的形式中，融入自身对新诗的理解，如果说，一首诗少有韵律，就是一首非诗，甚至说它不是诗，而且还是“无韵诗痞”，无疑言辞过激了。

菊岭耕夫

风之子 发表于 2013-9-13 14:14
“无韵非诗”——确为一个伪命题；诗歌需要韵律，但并非唯一，这就是新诗的特点：自由表达。当一首诗中鲜有 ...

无韵诗痞们已从有罪走上了反动

网络无法，各自为政。伤天害理，国法难容！
无韵诗痞们鼓吹诗无韵，致使中华民族的子孙后代们忘诗忘韵忘祖忘族，不知诗为何物，已是有罪。而在新韵运动中，又对新韵者们污蔑诽谤，甚至人身攻击，并一而再，再而三地删贴，屏蔽，封口禁言，已从有罪走上了反动。封口禁言，是一切反动派惯用的流氓伎俩。 （重阳JM）

习总书记也反复告诫全党要听得进尖锐的批评，王岐山书记也要求干部要容得了百姓的骂声。只有让人民群众畅说欲言时正义才能得以伸张。中国自古就有“禁斩言官”之条例。“言者无罪，闻者足戒。”这句语出《诗经》的道理，历来都被有见识的政治家所认同。而今却网络无法，各自为政。伤天害理，国法难容！（重阳JM）
…………………………………………………………
无韵诗痞：无韵诗是摩仿西诗的译诗的样子写出来的分行文字。无韵诗不是诗，称为无韵非诗。其特点是无体，无形，无节奏，无韵律，无边无际，无度自由。或者断句分行，或者无原则的延伸句子很长。人们称它为假洋鬼子。有些人对此痴迷不悟，成了无韵诗迷、无韵诗痴，严重者成了无韵诗癖。其中一些人不但痴迷成癖，而且无端作恶。在新韵运动中对新韵者污蔑诽谤，删帖禁言，成了无韵诗痞。所以就有了社会流行语的流传：“弄诗不正经，无韵诗痞是流氓”。这是无韵非诗者的耻辱，也是中国诗史上的悲哀。（重阳JM）

黄土层

风之子 发表于 2013-9-13 14:14
“无韵非诗”——确为一个伪命题；诗歌需要韵律，但并非唯一，这就是新诗的特点：自由表达。当一首诗中鲜有 ...

风兄正解！

菊岭耕夫

黄土层 发表于 2013-9-11 09:02
警告“春风化雨”：
1、“春风化雨”是个好名字，可是被你糟践了。进一步说，你不配！看过电影《死亡诗社》 ...

1.春风化雨，是个好名字。向坚强无畏的新韵战士春风化雨致敬！
2.无韵非诗这个牌子响当当，无韵诗不消亡，无韵非诗这牌子就高高挂着。
3.无韵诗痞们已从有罪走上了反动。早已被人唾弃，岂止是贻笑大方！
4.这里原本是诗歌评论的。诗歌是有节奏有韵律的文体。可是被无韵非诗操控者搞颠倒了，成了宣扬吹捧无韵非诗的垃圾场。
5.史称诗人是高尚的，可这里的无韵诗痞们却似道貌昂然，却实为卑鄙无耻的下流作为的小人。对春风化雨的封杀，彻底暴露了其流氓嘴脸。

黄土层

菊岭耕夫 发表于 2013-9-14 10:45
1.春风化雨，是个好名字。向坚强无畏的新韵战士春风化雨致敬！
2.无韵非诗这个牌子响当当，无韵诗不消亡 ...

回复如下：
赞美错了是罪恶，咀咒错了更是罪恶。
有观点可以发表，关键在于别人接受与否。即便最最伟大光荣正确的诗歌理论也没有权利强制性绑架别人赞美和认同。名字叫好没用，“魏忠贤”还是一个大奸臣呢。什么“春风化雨”，其实是“歪风邪雨”，最后变成了“凄风苦雨”。扛着谬论行走的人，迟早就是这个下场。弄不好，还有人会紧跟着陪葬的。