关于无韵诗与韵律诗（新韵诗）的“较劲”

菊岭耕夫

郑智得 发表于 2013-9-14 12:41
说的好，支持！

你只是盲目随从。


论韵

诗歌的主要形式，就是节奏和韵律。（瞿秋白）
节奏之于诗是她的外形，也是她的生命。（郭沫若）
韵是诗的钥匙，只有“韵”才能打开诗歌殿堂的大门。（重阳JM）

菊岭耕夫

昌言吉康 发表于 2013-9-14 12:48
谢谢支持！我们大家共同努力，让事儿往正确的道路上走。

新韵诗体，就是中国特色新诗体       
       
重阳JM

我非常赞同老诗人贺敬之关于创建有中国特色新诗体的建议。
我非常赞同2012年12月21日人民日报文艺评论版文章的呼吁。
我非常赞同该文中提出的中国特色新诗体的三条基本标准：
一是必须押韵且有一定节奏，易诵易唱易记，读之抑扬顿挫；
二是语言简洁精炼，句式与段落整齐而美观；
三是通俗易懂，富有诗歌传统和民族特色，让老百姓喜闻乐见。
这三条标准，就是中国新诗的特色，就是中国新诗的基本元素。
新韵诗体完全符合这三条标准。
新韵诗体就是中国特色新诗体。
新韵诗是中国诗歌发展的方向。
新韵诗是中国诗歌发展的未来。

新韵诗是中国小康社会诗文化的象征。

新韵，既是韵，又是体。
韵，中国现代普通话韵。体，中国特色新韵体。
新韵，“新”是韵的标签；“韵”是诗的生命。
旧韵千百年，已过时，所以要特别强调这个“新”字。
无韵近百年，丢了韵，所以要特别强调这个“韵”字。
新韵，是与旧韵的区别；是与无韵的对抗。
新韵，是中国特色新体诗的特殊标志。       
新韵，是新韵诗的简称，也是中国特色新体诗的总称。
新韵兴起是历史的必然！为普及新韵而奋斗！

人民日报 rmrb@peopledaily.com.cn

菊岭耕夫

郑智得 发表于 2013-9-14 12:49

中国现代诗
中国现代诗分两种，一是有韵的，即新韵自由诗。新韵自由诗是中国诗歌发展的方向。另一种是无韵诗。无韵诗即无节奏、无韵律，无定义，无格式，无诗体，无边无际，无度自由。像似没有附体的游魂。所以不是诗。无韵非诗死定了（不是诗了）。早已死在二十世纪，却还在二十一世纪发臭，还在继续毒害着青少年下一代。（重阳JM）

菊岭耕夫

柴释之 发表于 2013-9-14 14:18
支持！

郭沫若说：“节奏之于诗是她的外形，也是她的生命。”
重阳说：“韵律是诗歌的命根子，无韵非诗。”


坚守韵律
不管诗歌怎么自由怎么变，只要坚守了韵律，就不会背叛传统，就不会背离民族；有了韵律不一定就是诗，但没有了韵律就必定不是诗！（重阳JM）

菊岭耕夫

昌言吉康 发表于 2013-9-14 14:25

新韵之争
    重阳先生倡导新韵，提出了创建一种新韵体，这是具有历史意义的大举动，然而却遭到守旧派和西化派的反对。(重阳JM)

新韵之争.1
重阳先生倡导新韵，当初并不引人注目，现在却引起轰动。开始风平浪静，现在却波澜起伏。这也正显示出新韵的威力。(重阳JM)

新韵之争.2
    在我国的历史上，春秋战国，出现过“百家争鸣”的黄金时代。争鸣者为了宣传自己的主张，批驳对方的观点，并能够理论上说服人，感情上打动人，所以很讲究语言艺术。正因为这样，也就产生了大量艺术性很高的名篇，至今流传不朽，这实在值得我们学习。
在新韵运动中,也必定会出现”百家争鸣”的现象.也必定会出现新韵名篇,名著,名诗人.(重阳JM)

新韵之争.3
    当前对于新韵的争论，越来越激烈。争论是正常的，也是可贵的。争论是好事，不是坏事。只有通过争论，才能明白是非；只有通过争论，才能扩大影响；只有通过争论，才能促进发展。(重阳JM)
  
新韵之争.4
“百家争鸣”是我党的文艺方针，对于新韵的争论，只能提倡，不可压抑，做到各抒己见。我有我之见，你有你之见，他有他之见。经过争论，最后达到共识。要知道，人们对于事物的认识，总得有个过程，很难一次性完成。谁也不是神人，做到百分之百的正确。所以改变以前的一些说法，甚至放弃过去的一些观点，也是常有的事，无可责难。(重阳JM)
   
新韵之争.5
新韵争论的目的，是为了使我国的诗歌走向正确的道路，并达到繁荣昌盛。所以对争论必须有个正确的态度，绝不可强求，应以理服人。争论不是争气，无须面红耳赤。不要将“争鸣”变成“争名”，难道还有什么“名利”“可图”吗？绝不许侮辱谩骂，更不允许打击报服。不要做出有害于争鸣的事来。(重阳JM)

新韵之争.6
   毛主席说过：“历史上新的正确的东西，在开绐的时候常常得不到多数人的承认，只能在斗争中曲折的发展。正确的东西，好的东西，人们一开始常常不承认它们是香花，反而把它们看成毒草。”有人反对和否认新韵理论与新韵创作，这也不必为奇。通过争论、斗争，经受时间的考验，必将取得最后的胜利。(重阳JM)

新韵之争.7
   对于新韵，也象登山一样，愈登愈高，愈登愈难，愈登愈险，但也愈登愈风光。对新韵者来说，必须坚定一个信念：“世上无难事，只要肯登攀。”(重阳JM)
               

菊岭耕夫

何谓“诗”？


重阳JM


   何谓“诗”？“诗”在汉语字典里的解释是：“诗，是一种有节奏、有韵律的文体。”
    华语诗应该是中华民族的诗，它是中华民族特有的诗，它是由中华民族特殊语言、特殊文字、特殊民俗民风，特殊历史演变过程而形成的特殊的概念化称谓，即中华诗词。中华诗词是中华民族几千年诗文化的象征，它只能在中华民族这一特殊语言、特殊文字、特殊民俗民风、特殊历史文化传统中生存与发展。当然，它可以在外来文化的渗透与影响下，变化与完善。但它决不可能成为抛弃传统的断线风筝，也决不可能成为固步自封的古化石。这就是中华新韵产生与发展的历史必然。
    “中国新诗”是什么？“新”应是相对于“旧”而言的，“新”当指从“旧”脱胎而出的新生物。那么，真正的“中国新诗”当指中国传统诗创新发展、脱胎而出的新体诗。中国在“五•四”新文化运动时，就产生了“有韵白话诗”和“古体新诗”，那就是真正的“中国新诗”。那就是“新韵”的生发。
    中国引进了“西诗”，冲破了陈旧传统的束缚，让中国诗歌天地开朗了。“西诗”在中国的迅猛发展，是中国现实社会环境营造成的。被禁固的中国人民的心灵，开放了。特别是青年诗人们，张开了自由的翅膀，无拘无束地自由飞翔。于是乎，“西诗”象“西服”、“西医”一样，迅速占领了整个中国诗歌“市场”，在中国的大地上营造了一个空前的“西诗”大潮。然而，令人遗憾和痛心的是，“西诗”没有象“西服”、“西医”那样给人们一个明确的称谓，而是强占了“新诗”这个名子，从而形成了一个谬误的混乱的概念：认为“新诗”就是中国诗。以致模糊了人们的眼睛，扭曲了人们的思维，毒害了人们的心灵。而且还被编入大、中、小各种学校的文学教科书，继续在毒害着青少年下一代。罪恶地构筑了一个迷宫怪圈，弥天大网，笼罩着整个中国诗坛。“新诗”这个时髦而混乱的名子，在全国千万种报刊、杂章、编著中漫天飞舞，已被诗大家们称之为“中国诗的主流”。而真正的“中国新诗”却被再次推向绝灭的边缘……。这不能不引起有良知的中华民族子民们的警惕和觉醒！从量变到质变啊！既然“新诗”这个名字已经变质，已不能代表真正的中国新诗，已成了“西诗”的代名词，况且那些西诗大家们死咬住“新诗”这个名子不放，那就由它去吧！由它去作个可怜的短命鬼吧！真正的中国新诗已经有了自己的更新更准确的名子：“新韵诗”。这个名子是任何外国诗所不能占用的，也是占用不了的。因为，“韵”是中华民族诗文化所特有独具的象征。这不能不让人意识到普及新韵是何等的迫切和重要！
我们为“新诗”正名，我们呼唤“新韵”，是时代的需要，是人民的呼唤，是历史的使命，是诗人的责任！
    2000.11

郑智得

菊岭耕夫 发表于 2013-9-14 15:37
中国现代诗
中国现代诗分两种，一是有韵的，即新韵自由诗。新韵自由诗是中国诗歌发展的方向。另一种是无 ...

既然是自由诗，你懂自由的意思吗？前辈

郑智得

菊岭耕夫 发表于 2013-9-14 15:34
你只是盲目随从。

你是墨守陈规！

刘海是鬼

菊岭耕夫 发表于 2013-9-14 15:30
鼓吹诗无韵有罪：
中华民族的诗是一种有节奏有韵律的文体。无韵不成诗。诗体，与内容无关，与好坏无关。 ...

生活
文/刘海是鬼

家 中 无 良 田，外 出 讨 口 粮。

行 途 千 百 里，有 苦 不 堪 言。

秋 霜 断 绿 叶，冬 雪 挂 枝 寒。

处 处 觅 生 计，一 年 复 一 年。


2013年9月15日
请老师评一下有没有合韵

昌言吉康

菊岭耕夫 发表于 2013-9-14 15:30
鼓吹诗无韵有罪：
中华民族的诗是一种有节奏有韵律的文体。无韵不成诗。诗体，与内容无关，与好坏无关。 ...

　　呵呵，好热闹！先生一人的帖子就八条，我当是又来了个“中央八条”呢。要不怎可用“较劲”一词，真是老当益壮，精气神十足啊！
　　先生，您知道您是在给一位刚注册的年轻人回帖吗？作为长者，您觉得应对年轻人热情积极扶植好，还是冷酷的扣上“有罪”之名好？哪个更能显出长者的风范？大家是来讨论问题的，不要上来就扣帽子、打棍子，疑有文革余毒之嫌。
　　“有罪”？帽子够大的。以“民族的”这顶帽子的手法怎如此熟悉？然而“民族的”不一定都是优秀的早已成为人们的共识。譬如，世界没有而我们所独有的惨无人道的“女人裹脚”和“太监”制等等于人类文明所不齿的“民族的”东西早被铲除。如今心明眼亮的人们不会被所谓“民族的”大帽子吓住。
　　“有罪”不是您说了算的。本人才疏学浅，以我浅薄的知识，我所知目前有资格对人类审判定罪的只有法律和上帝。显然，您代表不了法律，您也不是神。