本帖最后由 金陵一片云 于 2013-10-9 16:22 编辑 7 d8 G" J! Y1 [: G
- I9 F/ E* @: l9 u |- v
点评谈不上，说是云的读后感比较贴切。如有说得不当之处，敬请诗友们见谅！
$ A9 w6 K% z7 t0 g/ u9 \$ }0 N( m. ?# b( m5 T) d, S+ w, `2 @- g4 l( u7 C* z
001#：刘海是鬼《 战争中的叙利亚》（外二首）：第一首和第二首在节奏感方面把握得很好，第三首《渴望和平》将诗者内心的悲悯情怀化为文字进行了诗意的表达，个人比较喜欢这一首。但三首有一个共同的不足之处就是不够简炼。“头颅像冰薄一样”，此句用词似有不当。
/ r& \3 R, F! e e" C( r0 |9 Q2 r; g; Q4 V U
002#：一休《中秋节我祈愿世界和平》：只看诗名，已看出诗者写此诗的立意是美好的，读到第一句“我喜欢苹果的笑脸”----很朴素的一句话显出真诚，又引人继续往下读去。“我愿意和伟大的人在一起”，-----瞧，更加美好了！“我不喜咒骂 亦远离讥讽/我喜欢把月亮和苹果放在一起/看它们晶泽的光/然后把它分给每一个苦难的人/滋润他们的唇”---多么正直而善良的灵魂，值得学习。个人认为，整首诗的首尾都不错，就是中间部分处理得不是很好，特别是“苹果”和“伟大的人”两者未能处理好。
" V0 B9 {6 s4 o. b5 }8 p: A003#：张智文《告》：引人的诗名促使读者想一看究竟，告什么？告谁？------都需要从诗中得到解答。那么读诗吧。“历史/在白纸黑字上/总是 紧盯着发展”-----已显出不满之意。但“总是”二字似有不当。“不是它/看不见血腥的 招摇”----如果不是看到这组叙利亚战争中的有关杀戮的照片，也许就看不见如此的血腥了。字外之意，这黑暗的一面，历史是不会提及的。“文明 只是一件外衣/世界 用四条腿/奔跑”，这几句是全诗的高潮，也是最让人能记住的诗句！但个人以为整首诗融入了太多的主观性，在认识上出现了偏颇的情形。毕竟历史是离不开客观存在的，它并不总是紧盯着发展，也并不总是不提及血腥，也并不是所有人的死亡都被政治覆盖。 8 h: R; G3 t3 G9 D' u; }
004#：奎奎《黑色课堂》：诗名较引人，首节读来顺畅，且易引起共鸣。第二节升华处理得不是很好。
& H3 h: z9 g( _$ O! E
, Q4 t" h5 c/ F1 ~5 Y1 i g
& ~0 s* Z o& i3 c005#：诗慕生《历史的叹息》：个人觉得这首诗的创作手记清晰明了，比较欣赏诗的首节，虽有点类似定性似的语言，但贵在易懂。 ------------
# Z, y0 S/ X3 B+ z @$ o3 W* r006#：书剑飘零《无题》：这首诗比较出新，而且巧妙。以受刑者内心独白的方式将丑恶、凶残、黑暗进行“柔软的”抨击，可谓是绵里藏针。欣赏！
( R6 n# h' d- ^7 @! {; q
6 w! n$ X) n5 ]" J: N2 o$ U007#：夜风《叙利亚的枷锁》： 读了三遍，总觉得作者在写这些文字时可能还是太匆忙了，行文不够流畅，尤其是末几句应该就是诗者想要提起来的地方了，可惜的是遣词造句方面处理得不是很好。 5 E, S% v9 Y, B5 K, B' c9 h% R
# q. J/ g2 p( ?+ h008#：金陵一片云《“利”之惑》（外一首）：我自己写的，创作小记已经写得很明白了，文字也易懂，个人对第一首相对满意一些。这里不作点评了，留给大家来评。 9 i* C) n+ t& I/ v" p) s6 |: T
4 O% z, c6 P( d, N+ n009#：夜1969《食肉动物的道德》：诗名引人，创作手记也较精彩，但个人觉得诗的格式分行似乎有些地方显得不当，容易被误读。如：“食草动物揭竿而起/又如何 最终”，依我的理解“最终”二字应当是在另一行的。还有首节不如直接以“又如何”作结，舍去后几句，似乎要好一点。我甚至想：如果直接舍去第一节，也是不错的选择。 - |/ \9 Z- Y! f* [: q
# I( H& l7 C: Y: L& X3 C: p010#：依稀十月《登上逃离的船》：这首诗让我眼前有一亮的感觉！因为从中我看到了新的东西，那就是诗者力图以一个“逃离”来说明普通民众在面对战争时的一种本能，但诚如诗者自己在创作手记中所说，恰恰是这一个“逃离”寄托了诗者内心那种远离战争的愿望。三节中以第二节最优，首节“麻疯病人”最好再斟酌一下，末节建议不妨直接改成“当你将屠刀指向头颅/我所能做的/只有逃离”（当然这样一改，诗名最好也稍作修改才好）。 ---------- & [/ n- J+ l' n3 K* u2 Y4 w4 H
011#：纯粹映像《一个俘虏的告白》：以被俘者的视角展开来的文字撇开了硬梆梆的言辞，尤其是末节的揭示又巧妙地回归到了理性的轨道，欣赏！个感，整体可再作精简。 ' c" y) t( L' f: A. U% {
- J$ M- c9 K# x" M; G; K8 Q$ l
012#：筷子《在贪婪和罪恶中寻找生机》：说教性略强了些，个别地方显出不畅。“在追逐与嗜杀中/强者也很卑微”，欣赏！ 1 E- i" T$ \/ c) f2 J
2 E! @) ?# ~6 L8 c, i, J( W013#：秀水沥阳《魔兽之争》：此诗不乏新颖之处，首节颇有特点，两个疑问句显出诗者之气愤与悲悯。“这不是抵御掠夺入侵，/相互厮杀，是政府和平民”（感觉这句里少了个“的”字）----交待了相互厮杀的对象。第二节剖析了这些产生的原因，也可以说是起到了一个递进的作用。末节显然表达出了一种美好却又无奈的悲悯情怀。个感诗文与诗名不是很协调。
7 O7 @- I7 h H$ J- B+ \/ b8 Y& N014#：云淡淡《血腥.杀戮》：起始一句“族”与“足”同音，建议避一个，“手足”改成“兄弟”，如何？整首诗不乏诗意，也不乏愤怒与思考，但总觉不够简洁，是否因为写得太仓促了呢？ L; L1 d& }% Z3 \& ~
+ \1 F4 V) w$ M* {) {
015#：浮光《战争.游戏》：一直喜欢看浮光的诗，温婉与睿智的文字读来总是一种享受。虽然这首诗一改以前给我的印象，有一种单刀直入的爽，但也正因为其直截了当，不易造成误读，依然要说：欣赏！“上帝啊！如果你不曾死去”----此句个人觉得不如改成“上帝啊！如果你真的存在”较妥些。 ------------ 016#：亚拉索《痛》：首节颇有些戏剧描写的意味，读来给人耳目一新的感觉，第二节凝炼得也很不错。“锋利落下之后”----似有不妥。
8 O1 B* O$ \; ?+ X, |1 [017#：风影汗《白鸽快飞》：这首小诗写得还是较有诗意的，温柔的语调中表达出对和平的渴望，尤其末句“我的急切将洞穿你的胸膛”----精彩极了！要说不足，那就是不够简炼，未进行适当的分节处理。
1 r# G8 v A+ k. b7 C' u018#：昌言吉康《现代文明》：真文明？假文明？孰真孰假，观者自思。对比之下，也许不辩自明吧。个感：首节也可不直接挑明，直接舍去，留给读者读完诗文后自己去总结。第二节的排比运用得不错，很希望第三节能在排比的句势上层层递进，可惜在第二节的两个“他们”后，排比形成的气势在第三节起始就突然形成了中断，且转折虽有些力度，但不够顺畅。 《刑场对话》：戏剧化的文字片断，仿佛情景再现，但个人还是不太能适应这样的诗（诗，还是非诗？）。 7 m1 ~8 ^3 c) C4 f" I6 U
; J9 c$ p3 G8 d
019#：杨汝洪《头颅》：“屠刀并没有犯罪/只怪身体和头颅要各自为政”----让我眼前一亮的句子！ . n a' T& R2 @: q( V/ ~4 N9 D
020#：萧寒《我不想多说》：整体读来不够流畅，常有被卡住的感觉，但诗的结尾还是比较喜欢的，因为那里寓意着美好。 ------------
1 Y+ B1 T6 u' d021#：北岸《污染》：作者笔法老到，每一小首用词句皆不多，但都能看到精彩佳构。只是，想问一下，是组诗吗？（如果云记得不错的话，群组同图活动对行数是有要求的，即不超20行。）
( d6 h) j+ q! j: w. M) \7 p9 H& n# ]" Z- e
022#：潘若鸿《噩梦》：不得不说作者看图看得很仔细，切入点新颖！创作手记写得很清楚明了，诗与创作手记所想表达的也相符，能否把一二节调换一下，并作出适当的修改呢？
4 [1 u! W7 J5 c# c7 |8 {1 J; G
. D. i2 C* p- O023#：幽幽马《真相》：要想在短短12行字内把真相说清，看来还是挺难的。
5 ~ e4 `6 ^. b7 z; {. t& r$ b q# w; H9 f: P* J. y1 Z8 ]' }
024#：覃可《罪孽》：可能是诗者急于表达内心那种对人性的呼唤与警醒，整首读下来，不知不觉中有种急促促的感觉，仿佛“被灌了”，而且总结性的言辞显得略多。
% c: ?# K# S9 U; V$ p2 u6 L
8 v' L2 n8 R5 H3 k f8 O025#：土也《这里，像是在举行一种仪式》：“他们的眼睛里/被种进了什么”-----佳构！ -----------
4 ?5 O4 S* W1 o: y+ U- I- d026#：紫墨丹青《孩子，闭上眼睛》：其实蛮喜欢这样的一首诗，充满了女性特有的温柔与关爱，第二三两节读来更是让我产生了共鸣，唯独第一节虽然也能理解，但读了三遍后，总觉得是略有冗杂与不畅之感的。 & I, P& C7 p0 A9 B* v) w
3 ~4 _; U6 p8 n' S* A9 J1 y6 o& s' d1 f
027#：一叶知秋《超兽》：虽为人类，但却干出连兽性都不及之事，岂不令人愤慨？说其是“超兽”又有何不可呢？个感：有点偏散文化了。“野性的疯癫却每每突破疆界/私欲和贪婪吞噬了灵魂”-----一针见血！
, y! @; Z3 M7 s028#：清江渔哥《灵感流失》：首先，“双漆”应是“双膝”。比较欣赏二四两节，一三两节可否试着做些调整呢？比如说，第一节直接舍去，相关内容可与第三节联系起来，进行删繁就简，尽可能地删去不必要的字词，甚至是句。
; f) a1 J$ u8 T* Q
$ O6 j, f) T1 d) M% e/ i% a& a, l**偏喜以下几首: 006#：书剑飘零《无题》 013#：秀水沥阳《魔兽之争》 015#：浮光《战争.游戏》
1 _1 _( q' _( j( Z6 q4 h! h ]# c: j* g4 ]* n
" y7 r8 p3 V* j8 n" H" Y# x# d: y | 
楼主
发表于 2013-10-9 16:20
