【《诗歌培训班》同图015期】作品点评
# a7 u$ Y2 X/ G/ G# V8 G' S+ Z3 a) S+ U# ?; J1 R' j
001#:刘海是鬼《 战争中的叙利亚》(外二首)0 S" d# p. h+ h9 J
【夜1969点评】开笔第一节有叙事诗的效果,尾节整体尚好,但是个别词句如“冰薄”有点难以理解,二、三节的描写就流于表面化了,个别词句有点笔不达意的感觉。
4 x1 R' F8 s! i3 D
6 ~, B0 O' G* D2 n2 K( a二《恐怖世界》% k9 Q: V4 }/ q* e6 z% ]
【夜1969点评】“路上,水面,灰色笼罩着希望,/到处都有惊慌失措的眼神,和无辜受伤的身影。”有这两句就足够了。0 L, s: Y; h8 \* m/ \, ?( q
& E* f; }8 i. r0 U4 y% y t0 X三《渴望和平》; A, J9 j8 }6 F# i" g+ |/ K4 `
【夜1969点评】刘海的诗,总体上说几乎都是就事论事,标题太大,缺乏独特而深刻的挖掘,少了自己提炼的东西。——当然诗中所论及的意旨是对的,但在诗歌表达上还缺少历练。' w3 i0 {& C/ [; `9 k6 _5 y4 ?
0 W h/ D9 c# d
002#:一休《中秋节我祈愿世界和平》☆
* |6 e7 j' e; b3 ~( V【夜1969点评】从诗到手记都不错,切入点新颖,以苹果暗喻和平生活果实,主题鲜明,集中度好。欣赏
& Z0 k0 C( c- y A1 D/ h不过,觉得诗句还能够再打磨打磨,提纯一下(就像原子弹提纯核原料一样,纯度越高,威力就越大!)——不过最好留着原作,不然改坏了就太可惜了。! S, v& ]- G x
$ s# Q& @2 `" }( I" o2 z! ]$ {4 a2 w
003#:张智文《告》☆
5 J: M- |; X/ b7 y( T( P【夜1969点评】“紧盯着发展”有点不太明白所指。后面6句精彩,尤其最后收尾三句,揭示了文明掩盖下的这个世界的本质——那就是:兽性。' e1 U% d: { I
% E6 E$ b) r7 e! d& _, I% j004#:奎奎《黑色课堂》(后备)
5 h+ U( f. {5 `9 l【夜1969点评】奎奎兄弟的这首诗切入点很新颖,欣赏。是啊,这是个黑色的课堂——但愿这样的课堂不要存在!不过就诗歌本身来说,尾句“黑暗阻挡不住另一种黑”还是感觉有点问题,似乎点题升华的力度弱了点。如果能够改好,一样是精品佳作。期待中……, H7 B# x5 z2 k0 b @* h, j
/ \+ m f% |# ~( Y6 ~0 M
005#:诗慕生《历史的叹息》☆
+ o3 R! a5 l& G6 @% I; ^: j. _【夜1969点评】首先要说,诗慕生的这首诗开笔不错,让我想起了顾城的诗句“卑鄙是卑鄙者的通行证/高尚是高尚者的墓志铭”的影子!整首诗的感觉也很不错,视角独特、结构完整、意旨明确,围绕着胜利者行刑的场面铺开去写,语义双关的收尾是亮点,侧面点出了围观者的精神世界。赞一个!
( l1 P- S( H3 C0 O# l% _" J# O& V. i( ^7 H; g0 N2 j: L
006#:书剑飘零《无题》☆
/ Q) m# `5 x8 V6 O6 t ——叙利亚诗札
$ S% J0 z( K ^【夜1969点评】“我跪在祖国的土地上/……被缚的普罗米修斯早已停止挣扎”堪称经典!借着对人物心灵世界活动的描写和逐步深化,书剑的这首诗堪称深度、厚度俱佳!7 a) l6 Q" `3 e; y
4 U1 s& z$ N# b: h2 @
007#:夜风《叙利亚的枷锁》
( H: a. I! b. D, n. H2 y. s7 ~【夜1969点评】这首诗使我想起了我们国家解放战争期间所经历的那些苦难,许多战士也是这样死在了敌人的屠刀之下。信仰和现实的残酷性,真的是没法相提并论的。坚守着自己的信仰,但却在屠刀下屈辱的死去,谁能说的清是对是错,是悲惨还是幸福呢?也许在旁观者看去是错的,但是在当事人的角度却是对的——问题只在于他们各自所坚持的主义之间的巨大对立和矛盾,造就了现实的残酷性。回到诗创作上面来说,无论站在哪个观点、哪个视角上看问题,都是对的,但是要把在那个视角所看到的东西展现在读者面前,那就是一种说服力的展现。说服力强的作品,读者是一眼就能识别出来的。1 I) ^ ?% r4 x6 S: b
* I, S0 |2 U0 m" F: t6 _' d# S008#:金陵一片云《“利”之惑》(外一首)+ K% c2 ]5 m. I. v% ^8 M/ `
【夜1969点评】云的这首小诗切入点独特,从一个“利”字解构入手,语义双关地切入到了字面背后的实质——那就是残酷的争夺。不过整首诗还需要锤炼,以使之更加精纯。% @& ^' q) g- V) q9 E
按照我的理解,“利”字的本义应该是与收割有关的,禾字旁的利刃应该是指收割的镰刀。
% A# H Q$ }* w) T$ b! z: I- Z3 W
( K1 B9 Y; K0 G0 h W8 z E5 i8 x《问》
. h. X1 @3 {) o【夜1969点评】是啊,战争与和平,这个话题每个人都有着很多要说的话,有着很多感愤和不平。在一篇有限的篇幅内要完全表达出来,这是不现实的,所以就要有取舍,——最重要是要找到专属于自己的那个突破口!类似的请借鉴下一休《中秋节我祈愿世界和平》1 E. @2 v5 y) _" H+ g# E
9 L- `( A8 E3 R009#:夜1969《食肉动物的道德》☆
" x* T: s: K; o. p, I0 t4 b" k/ |
010#:依稀十月《登上逃离的船》(后备)
8 I9 c! m9 Y+ @$ k1 D% M4 \% a【夜1969点评】即便是做鲨鱼的食物,做大海中的冤魂,也好过被别人抓住处死——即便是自己胜利了处死别人,在我看来也是不可饶恕的:战争中的人性总是扭曲的,被毁灭的不仅仅是失败者,还有胜利者!
/ {+ L# {" {) h; Y$ y9 m9 P十月的这首诗角度选的不错,从普通大众的角度,对战争所带来的后果做出了最符合人性的阐释。不过还可以再提炼一下,集中火力!
. R& `* I; P5 J8 [+ w
3 P) o0 T) r3 w5 B# ?- S" n011#:纯粹映像《一个俘虏的告白》☆; e0 ^1 f' f/ \. {6 e
【夜1969点评】纯粹映像的这首诗,和书剑飘零的《无题》切入点相似,都是内心独白式的作品,但各具特色,写的都不错。欣赏!# b' W- {5 J+ |( c* h. H3 l
0 j8 t% \1 \* t- D9 v012#:筷子《在贪婪和罪恶中寻找生机》/ |4 G) Y8 m) h% U8 j" \( k
【夜1969点评】筷子兄弟的这首诗让我很困惑,明明写的很短小精悍,但却看不出焦点在哪里。“在追逐与嗜杀中/强者也很卑微”这两句不错,佳句。. Q t( e+ l8 B5 y/ u
& b1 B. d; ?2 P) o+ W( r% A
013#:秀水沥阳《魔兽之争》☆
) q! V3 e0 S6 V2 r- K; `【夜1969点评】这首不错,视野开阔、有力度,展现了现代社会中的利益争夺焦点,也是唯一一首在诗句中囊括了叙利亚和菲律宾战事的作品。7 t# v, I; k& T
# w: U% N. u" t/ X
014#:云淡淡《血腥.杀戮》/ e! k4 p: `% R5 z
【夜1969点评】“一场原始的械斗/人性止于兽性/铁蹄践踏下的天空/只有狮子 老虎的爪痕”——这几句是核心,不错!不过结尾的提升稍嫌不足了。
5 |5 H* }( k% u: R% z% R T% `) N
- n& o! ~2 z% P, ~015#:浮光《战争.游戏》
7 q; E# J# ~4 I+ i【夜1969点评】这一首有点不像浮光的风格,我感觉似乎浮光入景太深了,心情难平的样子——因此好像失去了以往的冷静。也许就像乐主持说的一样,缺了些内在力量吧。" Z; S& C% O* A2 A5 M, ^9 V
# P2 N0 r, T* d016#:亚拉索《痛》
* p8 T2 X, ]4 F/ o【夜1969点评】这首诗带给了我思考,模模糊糊能够触摸到什么,但却深入不进去。也许是作者心里的东西,没有变成文字而留下痕迹吗?——有点神秘主义色彩。
7 \% i! U$ h9 C& H V8 i
$ o5 `. s% a/ k* | S7 X$ z- |017#:风影汗《白鸽快飞》/ \! E! [1 @4 m" p( _# G7 \: g
【夜1969点评】这首作品切入点新颖,立意和视角可称高洁,能够跨出图片所展示的战争和杀戮场面,直指内心——看似与图片关联不大,但却体现了“和平”这个主题。这是好的方面。在偶尔闪现的字句中,我能够看到作者的意旨所在,但是文字上没有能够很好地表达到位。有一些突兀的字句跳跃性太大,上下文的起承转合交待不足,费思量,另外分节也有点问题,削弱了诗意。(原作品帖后有详尽的意见,此处不再细说。)
( `3 I* s2 L) S; T3 l/ d2 r- s' u$ b# C1 W; q% L
018#:昌言吉康《现代文明》
% R* a5 G, [1 I2 i; a6 G* O【夜1969点评】这首诗关于鲜血中红白血球的提法很新颖,带给结尾张力。可以再凝炼一些,主要在前半部分,笔触有点写列传的感觉,概念化的词句无意间削弱了诗意。
1 t z, g/ E" ~- r
: { c" Q+ R M u《刑场对话》☆
, @5 k- Q7 l0 p" }9 q9 W【夜1969点评】昌言吉康的这首《刑场对话》,就像一个短剧,俘虏与行刑者之间的对话,看客的领悟,以及苍天的无奈。不错!——但,这还是诗吗?姑且算是吧!
. s' }0 Y- J5 X7 {
4 q! G$ @' ]8 K% G# D3 Q019#:杨汝洪《头颅》☆7 G. [9 F! N" z- x& ]; z
【夜1969点评】这首诗是真正的短小精悍,尤其结尾精妙“屠刀并没有犯罪/只怪身体和头颅要各自为政”,前三句描写刑场的诗句,顺理成章的在这里找到了着落。佳作!1 y' x1 q6 B7 m* f8 J" H
. T) G6 w, |$ d, R
020#:萧寒《我不想多说》8 T, y. P. m3 k8 e& D" m' d
【夜1969点评】——萧寒的这首诗,就像一组思维片段的展示,探讨死亡和生存的意义问题,鞭笞杀戮。不错!0 E9 O' r# I( V4 p u6 Q0 Z) h
5 O! m8 N5 H; l2 w. W. c8 b
021#:北岸《污染》, @7 G- G) [: g8 y: V
【夜1969点评】北岸的这组诗,在第四首结尾的时候用到了鲁迅“血馒头”的典故:蒙昧无知的人们在菜市口围观砍革命党的头,竟然还能够用馒头蘸了鲜血来治病。这和如今图片主题的围观性质是一样的,只不过现在不是愚昧的围观,而是精确的组织参观、拍摄宣传。在震慑敌对势力的同时,也在戕害着自己的同胞和未来。——第四首不错,不过还可以修改得更好。同室操戈,古已有之,所以第四首第一节末尾的疑问可换个说法。% R6 b) R0 s/ h4 w4 J% h
# O: M/ Z9 U* T* ~
022#:潘若鸿《噩梦》☆1 A \: |1 o0 F/ o1 m& N# q
——给那两个记录者+ c5 Q; b' x4 X( e0 A
【夜1969点评】这一首的切入点与众不同,对画面的刻画和挖掘也很深刻、客观,揭示出血腥场面对围观者的戕害,后面的创作手记也很详细,透出作者思维的成熟和语言刻画功力。真心不错,赞一个!6 ~6 a p# S0 G$ P) R! O5 L2 k
- |# X4 ?8 @& t& }3 g0 y023#:幽幽马《真相》8 O( n; F2 x( [( ]% h
【夜1969点评】首先要说,这种血腥虽然发生在叙利亚,但最好只在精神层面来讨论,不要和我们自己的国家扯上什么,否则会变调的。其次,幽幽马的这首诗,抛开上述因素单从诗歌方面来讲的话,还需要在语句方面再雕琢打磨,有一些概念性的语句是可以换个方式来说的,比如“大规模杀伤性武器”、“祖国沉默的神庙”,另外最后两句收尾有点蛇足的感觉,如果删掉的话,会更有余味。
+ l2 T4 q1 @* o* `
& m5 v7 S1 o/ ]' c8 ?
1 I4 J4 @+ w) o+ V024#:覃可《罪孽》☆
7 D5 g- Y. j' u! c+ ?【夜1969点评】覃可这首诗虽然短小,但是视野却比较开阔,深究信仰、现实与人性,笔触纵横古今,最终归结到“叙利亚的现代节目”点题,“人类文明的花园,就一直开着这朵罪孽之花”,非常漂亮的提升。佳作!
* A- ]: R. l0 q3 c% L, G+ q, w0 y' |8 b2 N- r. t
025#:土也《这里,像是在举行一种仪式》
* v, g. F/ t U6 Y( i# ~1 i【夜1969点评】这首诗的重点应该是在最后一节,而且在我的感受中,似乎围绕这最后一节来展开——或者就截取这最后一节来成诗,就足够了,前面的两节实在有点远了。, d% ^1 i% _4 N6 }$ j/ ~
, J' j' _( z. Q( @, \
026#:紫墨丹青《孩子,闭上眼睛》0 v5 ~: Z5 f6 w
【夜1969点评】丹青的这首诗,还有凝炼和提升的空间。主要还是在前半部分铺垫,给人的感觉有点太平和了。例如“包装后的屠刀”这句,直接写“举着屠刀”就好了,还有力度,前面添加的形容词显得多余了。还有“一朵朵血色的罂粟/在罪恶的腥风中开放”前半句是写刑场的血腥,也用的是比喻手法。但我觉得,还是不如直接一点,这样和后半部分孩童世界的描写对比更强烈些。
9 w9 H4 h6 E9 L! u$ {/ h# ~
/ e3 @0 k* C: @* x027#:一叶知秋《超兽》
# Y1 {- u+ ~. E" ~7 @' W, n4 t# i【夜1969点评】这首诗的旨意集中在标题上,但是《超兽》的定义有些欠缺诗意,也容易引起歧义。诗作本身围绕战争所带给人们的戕害来写,但是明显有些缺乏特色和深度——也就是说,诗句中少了属于诗人自己思索所得的东西。
; n4 {8 B, ], k6 C, [0 _6 B1 b0 [3 ]- t; r1 ~; X& B
028#:清江渔哥《灵感流失》
3 x9 i, S: l* Y) e3 z0 C【夜1969点评】清江渔哥的这首诗,总体上稍嫌杂乱了,有些倒装句的手法用的不是很恰当,如“铁蹄,蹂躏着地面的疮痍”、“奸污着肉体的柔软”,另一些句子如“清澈的眼神,暧昧在麻木的幽潭”则是旨意不明。“麻木的幽潭”何所指呢?——我理解作者的意思,是指战争的残酷削弱了诗意和灵感的产生,重点也是在阐明战争的残酷性。但综合起来看,似乎表达的效果没有出来。
, M% x" u* E& ^6 |# b* _: G: [, x( W$ {% T5 ~9 ?* k( s
最后说一下,每个人的作品都有自己的特色,可圈可点之处颇多。作品标题后面标“☆”的是我看好的优秀作品。还有几首后备的也不错,只是还需要修改下,所以待定。这几天忙,改天汇总点评帖。 |