【《诗歌培训班》同图015期】作品点评
! ]) Y/ w9 x' Z8 s; {5 S0 d9 u
7 |1 \( d7 F/ l }( z$ }/ p001#：刘海是鬼《 战争中的叙利亚》（外二首）# g9 j0 v Y, j- w
【夜1969点评】开笔第一节有叙事诗的效果，尾节整体尚好，但是个别词句如“冰薄”有点难以理解，二、三节的描写就流于表面化了，个别词句有点笔不达意的感觉。' O5 v+ N- r. j% ]; D$ ~- v
! h A% ?0 Q! P4 t7 s9 s
二《恐怖世界》
3 i0 G6 f# h$ f& {【夜1969点评】“路上，水面，灰色笼罩着希望，/到处都有惊慌失措的眼神，和无辜受伤的身影。”有这两句就足够了。
1 H0 ~' T7 j$ |% `! D+ a, h" G
# X0 Y6 k2 ?; W: D0 E三《渴望和平》
+ H( ?) Z* p9 B【夜1969点评】刘海的诗，总体上说几乎都是就事论事，标题太大，缺乏独特而深刻的挖掘，少了自己提炼的东西。——当然诗中所论及的意旨是对的，但在诗歌表达上还缺少历练。+ b. f" X N' r# r& L9 S6 h: n, G
; ?5 a2 O! Q1 d: D002#：一休《中秋节我祈愿世界和平》☆& T3 Z7 S* a- P c1 z6 M, U
【夜1969点评】从诗到手记都不错，切入点新颖，以苹果暗喻和平生活果实，主题鲜明，集中度好。欣赏
9 @: [5 V7 v# \1 |. B9 \/ K不过，觉得诗句还能够再打磨打磨，提纯一下（就像原子弹提纯核原料一样，纯度越高，威力就越大！）——不过最好留着原作，不然改坏了就太可惜了。5 |/ h4 V4 ?8 ]
* a# ]# L) X8 F
003#：张智文《告》☆4 S9 c; J- Y$ T, T& q B: B
【夜1969点评】“紧盯着发展”有点不太明白所指。后面6句精彩，尤其最后收尾三句，揭示了文明掩盖下的这个世界的本质——那就是：兽性。" y, f- N5 b4 [
! |, G8 j4 [) g2 E( m004#：奎奎《黑色课堂》（后备）
* j2 b0 O+ M/ w7 W3 v【夜1969点评】奎奎兄弟的这首诗切入点很新颖，欣赏。是啊，这是个黑色的课堂——但愿这样的课堂不要存在！不过就诗歌本身来说，尾句“黑暗阻挡不住另一种黑”还是感觉有点问题，似乎点题升华的力度弱了点。如果能够改好，一样是精品佳作。期待中……' S9 f% Q6 b1 `. O* x# X
/ c* I+ _ W4 {4 [: }" a005#：诗慕生《历史的叹息》☆+ t. f) d) P# {+ e" `- y1 {" h9 [
【夜1969点评】首先要说，诗慕生的这首诗开笔不错，让我想起了顾城的诗句“卑鄙是卑鄙者的通行证/高尚是高尚者的墓志铭”的影子！整首诗的感觉也很不错，视角独特、结构完整、意旨明确，围绕着胜利者行刑的场面铺开去写，语义双关的收尾是亮点，侧面点出了围观者的精神世界。赞一个！! ^) t4 |" v5 H* B
% z6 V0 ?9 b" ?! n) l1 U006#：书剑飘零《无题》☆! }3 B3 o) D$ g/ g- D2 @' O9 o) A
——叙利亚诗札
; v1 v a" d. A) {; u7 c: F7 f【夜1969点评】“我跪在祖国的土地上/……被缚的普罗米修斯早已停止挣扎”堪称经典！借着对人物心灵世界活动的描写和逐步深化，书剑的这首诗堪称深度、厚度俱佳！
6 s( Z4 Y4 r" h" }1 |2 x9 J; ~. Z5 r, v7 U
007#：夜风《叙利亚的枷锁》8 s+ V9 n2 u4 l# f9 G. K# Y
【夜1969点评】这首诗使我想起了我们国家解放战争期间所经历的那些苦难，许多战士也是这样死在了敌人的屠刀之下。信仰和现实的残酷性，真的是没法相提并论的。坚守着自己的信仰，但却在屠刀下屈辱的死去，谁能说的清是对是错，是悲惨还是幸福呢？也许在旁观者看去是错的，但是在当事人的角度却是对的——问题只在于他们各自所坚持的主义之间的巨大对立和矛盾，造就了现实的残酷性。回到诗创作上面来说，无论站在哪个观点、哪个视角上看问题，都是对的，但是要把在那个视角所看到的东西展现在读者面前，那就是一种说服力的展现。说服力强的作品，读者是一眼就能识别出来的。8 t' d& o. R. |' K* J& D
0 S: L0 d8 O9 f" g
008#：金陵一片云《“利”之惑》（外一首）% j3 y2 A! k" i* E7 K" v" j* A
【夜1969点评】云的这首小诗切入点独特，从一个“利”字解构入手，语义双关地切入到了字面背后的实质——那就是残酷的争夺。不过整首诗还需要锤炼，以使之更加精纯。8 O9 p, o+ G3 E6 K- w
按照我的理解，“利”字的本义应该是与收割有关的，禾字旁的利刃应该是指收割的镰刀。
$ Q/ H& U' J+ d* n& u2 U
6 Z% M' c! P1 L$ c9 t$ S0 B0 m《问》
, f* ^$ V" G8 K【夜1969点评】是啊，战争与和平，这个话题每个人都有着很多要说的话，有着很多感愤和不平。在一篇有限的篇幅内要完全表达出来，这是不现实的，所以就要有取舍，——最重要是要找到专属于自己的那个突破口！类似的请借鉴下一休《中秋节我祈愿世界和平》
0 G6 [- _( [8 v5 j# e
! ^$ V& |1 H$ X009#：夜1969《食肉动物的道德》☆8 G7 o* a$ ^8 l; o
# D1 `: @2 Y2 J# Z
010#：依稀十月《登上逃离的船》（后备）
# n' \# `% n' ]* X3 V8 I7 F S【夜1969点评】即便是做鲨鱼的食物，做大海中的冤魂，也好过被别人抓住处死——即便是自己胜利了处死别人，在我看来也是不可饶恕的：战争中的人性总是扭曲的，被毁灭的不仅仅是失败者，还有胜利者！, z& f- r+ j% ~; D2 f* h
十月的这首诗角度选的不错，从普通大众的角度，对战争所带来的后果做出了最符合人性的阐释。不过还可以再提炼一下，集中火力！. |( A" H8 q. I, Y: j3 Z7 C7 q U L
: ~5 R1 `% r5 \/ s4 n) r$ N
011#：纯粹映像《一个俘虏的告白》☆
4 z A0 e# @: u! J6 v【夜1969点评】纯粹映像的这首诗，和书剑飘零的《无题》切入点相似，都是内心独白式的作品，但各具特色，写的都不错。欣赏！
& m& q% N$ w1 W5 y/ G3 B$ v6 T% s( ^4 f" Q0 ~! T: i
012#：筷子《在贪婪和罪恶中寻找生机》
5 v/ S$ D6 ]3 _9 u5 Q& D: B【夜1969点评】筷子兄弟的这首诗让我很困惑，明明写的很短小精悍，但却看不出焦点在哪里。“在追逐与嗜杀中/强者也很卑微”这两句不错，佳句。5 v8 O8 d/ s' b3 P; J1 u
+ Z( |. m% J4 Q( |' [9 `6 B% w9 s( s013#：秀水沥阳《魔兽之争》☆
4 C* p2 t& {. f2 O% i! x【夜1969点评】这首不错，视野开阔、有力度，展现了现代社会中的利益争夺焦点，也是唯一一首在诗句中囊括了叙利亚和菲律宾战事的作品。6 @' z+ j1 U. t, D7 W8 y7 u; `) z
' g! ]1 B7 F3 m4 S' Z0 q, U( g4 E1 m
014#：云淡淡《血腥.杀戮》
5 W9 [7 k) q @' Y4 }' i【夜1969点评】“一场原始的械斗/人性止于兽性/铁蹄践踏下的天空/只有狮子 老虎的爪痕”——这几句是核心，不错！不过结尾的提升稍嫌不足了。9 X; c0 ]( R2 R+ v
x9 I( r3 h$ Y+ F, }4 R015#：浮光《战争.游戏》
7 {2 W% Y( | y% n" B2 _( y【夜1969点评】这一首有点不像浮光的风格，我感觉似乎浮光入景太深了，心情难平的样子——因此好像失去了以往的冷静。也许就像乐主持说的一样，缺了些内在力量吧。
; |2 N* G& J" k$ X4 U* w; [0 U
# M/ i. Y% X# `+ x% V5 W* B0 J: I016#：亚拉索《痛》: E- ?$ t( N5 n
【夜1969点评】这首诗带给了我思考，模模糊糊能够触摸到什么，但却深入不进去。也许是作者心里的东西，没有变成文字而留下痕迹吗？——有点神秘主义色彩。
0 C) a* Y D& `5 r
1 B5 R- t4 ^) s" \7 P3 R) | P; p& x017#：风影汗《白鸽快飞》1 |5 n) h" R& q* h0 A
【夜1969点评】这首作品切入点新颖，立意和视角可称高洁，能够跨出图片所展示的战争和杀戮场面，直指内心——看似与图片关联不大，但却体现了“和平”这个主题。这是好的方面。在偶尔闪现的字句中，我能够看到作者的意旨所在，但是文字上没有能够很好地表达到位。有一些突兀的字句跳跃性太大，上下文的起承转合交待不足，费思量，另外分节也有点问题，削弱了诗意。（原作品帖后有详尽的意见，此处不再细说。）1 A: Z# u6 }$ x0 a7 j9 t/ C$ ]
$ Y; w& h: |6 ~: E# k
018#：昌言吉康《现代文明》* o0 B! x0 e# i, A% f' Q
【夜1969点评】这首诗关于鲜血中红白血球的提法很新颖，带给结尾张力。可以再凝炼一些，主要在前半部分，笔触有点写列传的感觉，概念化的词句无意间削弱了诗意。
, t9 H- [, ]$ |8 m; [) v
) ?7 { a" t8 D; y! o* p. C6 W. s《刑场对话》☆
8 ?; _ \) q! y. M$ @【夜1969点评】昌言吉康的这首《刑场对话》，就像一个短剧，俘虏与行刑者之间的对话，看客的领悟，以及苍天的无奈。不错！——但，这还是诗吗？姑且算是吧！% u3 a" ^5 V$ J
' n4 |0 E7 a( G4 r9 ]. K5 ^
019#：杨汝洪《头颅》☆
! H8 C# q& n+ R$ T4 l% G$ ]( ?【夜1969点评】这首诗是真正的短小精悍，尤其结尾精妙“屠刀并没有犯罪/只怪身体和头颅要各自为政”，前三句描写刑场的诗句，顺理成章的在这里找到了着落。佳作！
1 z0 W6 k6 q% L6 [& H: v# G& |6 l0 U2 `: _9 [
020#：萧寒《我不想多说》
4 U- D! @( v8 F* [4 d: {【夜1969点评】——萧寒的这首诗，就像一组思维片段的展示，探讨死亡和生存的意义问题，鞭笞杀戮。不错！
# s1 m: V, ]7 F" G7 C u+ L* M
0 j5 p' B0 }; _; N. ~/ B1 K5 Y5 B0 W021#：北岸《污染》! W B5 A- z, F4 n. H6 y
【夜1969点评】北岸的这组诗，在第四首结尾的时候用到了鲁迅“血馒头”的典故：蒙昧无知的人们在菜市口围观砍革命党的头，竟然还能够用馒头蘸了鲜血来治病。这和如今图片主题的围观性质是一样的，只不过现在不是愚昧的围观，而是精确的组织参观、拍摄宣传。在震慑敌对势力的同时，也在戕害着自己的同胞和未来。——第四首不错，不过还可以修改得更好。同室操戈，古已有之，所以第四首第一节末尾的疑问可换个说法。0 B W, W/ B: [8 t" e7 z% S9 L
! ]% G5 y, v3 W1 k$ N' g022#：潘若鸿《噩梦》☆+ W8 j6 W# Q7 N
——给那两个记录者" S) n' u7 v# ^
【夜1969点评】这一首的切入点与众不同，对画面的刻画和挖掘也很深刻、客观，揭示出血腥场面对围观者的戕害，后面的创作手记也很详细，透出作者思维的成熟和语言刻画功力。真心不错，赞一个！4 K5 a5 r, ?; U3 r' M
1 K' E9 w& G1 {
023#：幽幽马《真相》' _$ f- @* c* o0 g
【夜1969点评】首先要说，这种血腥虽然发生在叙利亚，但最好只在精神层面来讨论，不要和我们自己的国家扯上什么，否则会变调的。其次，幽幽马的这首诗，抛开上述因素单从诗歌方面来讲的话，还需要在语句方面再雕琢打磨，有一些概念性的语句是可以换个方式来说的，比如“大规模杀伤性武器”、“祖国沉默的神庙”，另外最后两句收尾有点蛇足的感觉，如果删掉的话，会更有余味。
$ ?! m- E' ]) H2 S) ]% i
R& }( T# M3 Y7 e1 s6 r0 c" O+ c& S; o. ]8 ^" h
024#：覃可《罪孽》☆5 q# D& J7 a6 z% ?8 ^
【夜1969点评】覃可这首诗虽然短小，但是视野却比较开阔，深究信仰、现实与人性，笔触纵横古今，最终归结到“叙利亚的现代节目”点题，“人类文明的花园，就一直开着这朵罪孽之花”，非常漂亮的提升。佳作！' o6 o1 o$ S% ~% V! t
* h8 ?9 Q: f% G! ^& k: K025#：土也《这里，像是在举行一种仪式》
' F& x* u. K3 d+ \ ^【夜1969点评】这首诗的重点应该是在最后一节，而且在我的感受中，似乎围绕这最后一节来展开——或者就截取这最后一节来成诗，就足够了，前面的两节实在有点远了。# ^, |. z/ F- D. Z: U. g2 T4 [
8 G! A# k% F2 y, H7 S7 d026#：紫墨丹青《孩子，闭上眼睛》
2 C2 M* B3 v& M) \# y) O【夜1969点评】丹青的这首诗，还有凝炼和提升的空间。主要还是在前半部分铺垫，给人的感觉有点太平和了。例如“包装后的屠刀”这句，直接写“举着屠刀”就好了，还有力度，前面添加的形容词显得多余了。还有“一朵朵血色的罂粟/在罪恶的腥风中开放”前半句是写刑场的血腥，也用的是比喻手法。但我觉得，还是不如直接一点，这样和后半部分孩童世界的描写对比更强烈些。
8 j* l: r) \( y, e+ A
+ w4 h& C7 i- Z5 B+ Q3 O* q027#：一叶知秋《超兽》
4 i- S, l6 n! [! `$ [& }! M7 {【夜1969点评】这首诗的旨意集中在标题上，但是《超兽》的定义有些欠缺诗意，也容易引起歧义。诗作本身围绕战争所带给人们的戕害来写，但是明显有些缺乏特色和深度——也就是说，诗句中少了属于诗人自己思索所得的东西。; d; {" b# T5 D+ v
. d9 ?7 E% C/ F9 l0 l, e
028#：清江渔哥《灵感流失》
8 C7 v* H X5 i# x- Y! W& t0 D( n【夜1969点评】清江渔哥的这首诗，总体上稍嫌杂乱了，有些倒装句的手法用的不是很恰当，如“铁蹄，蹂躏着地面的疮痍”、“奸污着肉体的柔软”，另一些句子如“清澈的眼神，暧昧在麻木的幽潭”则是旨意不明。“麻木的幽潭”何所指呢？——我理解作者的意思，是指战争的残酷削弱了诗意和灵感的产生，重点也是在阐明战争的残酷性。但综合起来看，似乎表达的效果没有出来。2 ^6 S c, i- i# r' W b, j* Q R
1 x* m, ]' A# y# q3 {( Q最后说一下，每个人的作品都有自己的特色，可圈可点之处颇多。作品标题后面标“☆”的是我看好的优秀作品。还有几首后备的也不错，只是还需要修改下，所以待定。这几天忙，改天汇总点评帖。 |
发表于 2013-10-10 19:54
楼主
我的最后一句，再斟酌修改。问好69哥。