【《诗歌培训班》同图015期】作品点评/ t7 d4 ]! o1 L7 W. Z6 o3 }1 E& Q
, ^2 a5 S( q# n( N4 t
001#：刘海是鬼《 战争中的叙利亚》（外二首）
6 [' ` t. p) t5 ?4 h【夜1969点评】开笔第一节有叙事诗的效果，尾节整体尚好，但是个别词句如“冰薄”有点难以理解，二、三节的描写就流于表面化了，个别词句有点笔不达意的感觉。( _2 h6 \3 f8 }% x% [' V, l- s
$ E) D0 Y3 a% _; a二《恐怖世界》. u; E: a1 a, F3 {% [
【夜1969点评】“路上，水面，灰色笼罩着希望，/到处都有惊慌失措的眼神，和无辜受伤的身影。”有这两句就足够了。- r: f% X( G* Y# x
5 T7 R* J# X; P7 I8 k三《渴望和平》
! h) m7 I8 P: g【夜1969点评】刘海的诗，总体上说几乎都是就事论事，标题太大，缺乏独特而深刻的挖掘，少了自己提炼的东西。——当然诗中所论及的意旨是对的，但在诗歌表达上还缺少历练。4 q5 @8 q, a' e& ]5 @0 ]% f8 Y3 {
- g2 I5 o* A# F) C6 R3 V
002#：一休《中秋节我祈愿世界和平》☆" B1 J. W! ]; J- n7 y( {( z
【夜1969点评】从诗到手记都不错，切入点新颖，以苹果暗喻和平生活果实，主题鲜明，集中度好。欣赏
1 A% E V+ [! R4 t* I0 `( I不过，觉得诗句还能够再打磨打磨，提纯一下（就像原子弹提纯核原料一样，纯度越高，威力就越大！）——不过最好留着原作，不然改坏了就太可惜了。+ d [2 L; S1 ?# Z9 J
! X2 F; n) T7 f- O7 X& Y/ p003#：张智文《告》☆
3 A+ _& N; w v: M2 j/ ^【夜1969点评】“紧盯着发展”有点不太明白所指。后面6句精彩，尤其最后收尾三句，揭示了文明掩盖下的这个世界的本质——那就是：兽性。
, w# a5 b/ H* `' `0 F4 s- d/ `# z6 C+ K0 f5 { {- H
004#：奎奎《黑色课堂》（后备）
. i0 p a& P5 I" U【夜1969点评】奎奎兄弟的这首诗切入点很新颖，欣赏。是啊，这是个黑色的课堂——但愿这样的课堂不要存在！不过就诗歌本身来说，尾句“黑暗阻挡不住另一种黑”还是感觉有点问题，似乎点题升华的力度弱了点。如果能够改好，一样是精品佳作。期待中……6 K5 K, l# B- A. E; F3 L5 V, F
5 f4 @' p1 }, I4 K7 V) l& S- `005#：诗慕生《历史的叹息》☆) k, [: m& W( E1 E5 d$ ~
【夜1969点评】首先要说，诗慕生的这首诗开笔不错，让我想起了顾城的诗句“卑鄙是卑鄙者的通行证/高尚是高尚者的墓志铭”的影子！整首诗的感觉也很不错，视角独特、结构完整、意旨明确，围绕着胜利者行刑的场面铺开去写，语义双关的收尾是亮点，侧面点出了围观者的精神世界。赞一个！
( t+ X& @% |$ D3 t% Z
0 A/ Q: j6 V+ f" w" p" g: Y006#：书剑飘零《无题》☆
7 B6 M+ Q' _1 N5 C* O8 B ——叙利亚诗札& Q$ h$ G+ T% u& s4 I1 }
【夜1969点评】“我跪在祖国的土地上/……被缚的普罗米修斯早已停止挣扎”堪称经典！借着对人物心灵世界活动的描写和逐步深化，书剑的这首诗堪称深度、厚度俱佳！
5 M4 H; @0 I I4 o; F# S2 E! x$ Z& `6 x" o& V9 X8 K
007#：夜风《叙利亚的枷锁》6 y* k% u. u$ H5 b2 e
【夜1969点评】这首诗使我想起了我们国家解放战争期间所经历的那些苦难，许多战士也是这样死在了敌人的屠刀之下。信仰和现实的残酷性，真的是没法相提并论的。坚守着自己的信仰，但却在屠刀下屈辱的死去，谁能说的清是对是错，是悲惨还是幸福呢？也许在旁观者看去是错的，但是在当事人的角度却是对的——问题只在于他们各自所坚持的主义之间的巨大对立和矛盾，造就了现实的残酷性。回到诗创作上面来说，无论站在哪个观点、哪个视角上看问题，都是对的，但是要把在那个视角所看到的东西展现在读者面前，那就是一种说服力的展现。说服力强的作品，读者是一眼就能识别出来的。) k: W5 [% s9 R$ v8 H/ {
2 l4 n4 r2 a& }# m0 h2 m6 U008#：金陵一片云《“利”之惑》（外一首）
9 q2 X5 f% t& ^+ A【夜1969点评】云的这首小诗切入点独特，从一个“利”字解构入手，语义双关地切入到了字面背后的实质——那就是残酷的争夺。不过整首诗还需要锤炼，以使之更加精纯。
' p: Y) z" _) R8 U$ @: N按照我的理解，“利”字的本义应该是与收割有关的，禾字旁的利刃应该是指收割的镰刀。
3 |- o8 N3 M+ o: b) l7 w y# S" S# {
. d% D0 u6 _1 X$ L《问》
. M2 N- t, f! ^! n. p1 Z【夜1969点评】是啊，战争与和平，这个话题每个人都有着很多要说的话，有着很多感愤和不平。在一篇有限的篇幅内要完全表达出来，这是不现实的，所以就要有取舍，——最重要是要找到专属于自己的那个突破口！类似的请借鉴下一休《中秋节我祈愿世界和平》 c1 `3 T1 m: f" ]" {1 x7 w8 k
$ z& o6 M2 j& ]4 X: h. o
009#：夜1969《食肉动物的道德》☆
3 m* U9 A/ C0 L& O3 T6 A" q" } @# S! r% {5 P5 @
010#：依稀十月《登上逃离的船》（后备）
9 D# B/ N; o# A3 C4 _【夜1969点评】即便是做鲨鱼的食物，做大海中的冤魂，也好过被别人抓住处死——即便是自己胜利了处死别人，在我看来也是不可饶恕的：战争中的人性总是扭曲的，被毁灭的不仅仅是失败者，还有胜利者！
( ~: K l6 a6 }: Q2 Y; B. w5 x十月的这首诗角度选的不错，从普通大众的角度，对战争所带来的后果做出了最符合人性的阐释。不过还可以再提炼一下，集中火力！ a( Z) t; Q& @- @" ?
1 F% x6 y! Y6 {9 e7 h8 a o
011#：纯粹映像《一个俘虏的告白》☆
/ u- E) v% }8 J4 T6 b! q9 b【夜1969点评】纯粹映像的这首诗，和书剑飘零的《无题》切入点相似，都是内心独白式的作品，但各具特色，写的都不错。欣赏！6 t. n# W; R8 @) t' |5 d9 U
) ~4 z+ U/ S% k# ~012#：筷子《在贪婪和罪恶中寻找生机》9 J; Z9 K- |1 R5 b
【夜1969点评】筷子兄弟的这首诗让我很困惑，明明写的很短小精悍，但却看不出焦点在哪里。“在追逐与嗜杀中/强者也很卑微”这两句不错，佳句。# N, b7 y" C8 d$ E$ F/ ]
3 p# k/ I4 b0 {% M9 p2 r, P
013#：秀水沥阳《魔兽之争》☆
( M: O5 `: Y" O; x5 I7 E8 W2 h【夜1969点评】这首不错，视野开阔、有力度，展现了现代社会中的利益争夺焦点，也是唯一一首在诗句中囊括了叙利亚和菲律宾战事的作品。
r# a: t, B+ d0 E- H' E2 C) P+ q
014#：云淡淡《血腥.杀戮》! u+ K1 c6 k& y
【夜1969点评】“一场原始的械斗/人性止于兽性/铁蹄践踏下的天空/只有狮子 老虎的爪痕”——这几句是核心，不错！不过结尾的提升稍嫌不足了。1 S& S. J$ z+ j. s3 n$ D
. n% }3 K' `) `: D7 M8 f
015#：浮光《战争.游戏》
+ F( V! F- N! r7 p% u【夜1969点评】这一首有点不像浮光的风格，我感觉似乎浮光入景太深了，心情难平的样子——因此好像失去了以往的冷静。也许就像乐主持说的一样，缺了些内在力量吧。
- y1 \, ^9 s+ k; V) }# A9 @4 j. Q8 X% m& o# z
016#：亚拉索《痛》
) D" {3 k- k/ U$ V) ?0 U【夜1969点评】这首诗带给了我思考，模模糊糊能够触摸到什么，但却深入不进去。也许是作者心里的东西，没有变成文字而留下痕迹吗？——有点神秘主义色彩。# n3 ~0 r2 t; D7 D
- V I% R x' G; s
017#：风影汗《白鸽快飞》
0 ^. Z- X) V" z5 t ^2 l【夜1969点评】这首作品切入点新颖，立意和视角可称高洁，能够跨出图片所展示的战争和杀戮场面，直指内心——看似与图片关联不大，但却体现了“和平”这个主题。这是好的方面。在偶尔闪现的字句中，我能够看到作者的意旨所在，但是文字上没有能够很好地表达到位。有一些突兀的字句跳跃性太大，上下文的起承转合交待不足，费思量，另外分节也有点问题，削弱了诗意。（原作品帖后有详尽的意见，此处不再细说。）+ A, I- _5 [1 Z4 }' u# L( Y& @" M
; }. S4 y2 Q# A2 [, `# T# b2 V
018#：昌言吉康《现代文明》4 |. e* a6 u; K& ]2 {; d
【夜1969点评】这首诗关于鲜血中红白血球的提法很新颖，带给结尾张力。可以再凝炼一些，主要在前半部分，笔触有点写列传的感觉，概念化的词句无意间削弱了诗意。/ }# v s: ?8 e) u% L0 M* r
9 K" m( s7 d; G7 J! q+ A
《刑场对话》☆
5 S- \: s# D! W6 m- ]【夜1969点评】昌言吉康的这首《刑场对话》，就像一个短剧，俘虏与行刑者之间的对话，看客的领悟，以及苍天的无奈。不错！——但，这还是诗吗？姑且算是吧！
$ q6 Y8 k0 f* F9 j, ~6 I# N |# j3 P- B
019#：杨汝洪《头颅》☆
5 u9 h/ X1 p! r% [* X1 T: D0 [* n【夜1969点评】这首诗是真正的短小精悍，尤其结尾精妙“屠刀并没有犯罪/只怪身体和头颅要各自为政”，前三句描写刑场的诗句，顺理成章的在这里找到了着落。佳作！
2 H" ~# y, W5 p# `; P& u7 x4 |* y3 G2 ]: p( h) [
020#：萧寒《我不想多说》
* d5 f2 c0 c6 M) z- R【夜1969点评】——萧寒的这首诗，就像一组思维片段的展示，探讨死亡和生存的意义问题，鞭笞杀戮。不错！4 s+ Y1 u2 k0 s6 O" w$ @2 x6 G) R
; u' r8 s! W( H! J2 M9 z: V& q021#：北岸《污染》" {1 j) @2 {" |' f$ V9 g
【夜1969点评】北岸的这组诗，在第四首结尾的时候用到了鲁迅“血馒头”的典故：蒙昧无知的人们在菜市口围观砍革命党的头，竟然还能够用馒头蘸了鲜血来治病。这和如今图片主题的围观性质是一样的，只不过现在不是愚昧的围观，而是精确的组织参观、拍摄宣传。在震慑敌对势力的同时，也在戕害着自己的同胞和未来。——第四首不错，不过还可以修改得更好。同室操戈，古已有之，所以第四首第一节末尾的疑问可换个说法。
0 `8 g0 J8 }# ?+ V/ [2 a$ U5 B
7 u5 m4 m3 c$ @9 B1 `. d022#：潘若鸿《噩梦》☆% r: T* C, V. D G
——给那两个记录者
" t1 R+ B8 ?0 r* g! ]# m【夜1969点评】这一首的切入点与众不同，对画面的刻画和挖掘也很深刻、客观，揭示出血腥场面对围观者的戕害，后面的创作手记也很详细，透出作者思维的成熟和语言刻画功力。真心不错，赞一个！, \% g6 O/ S7 s2 C9 | _' D
% Y4 K+ g/ o0 u; d3 ]023#：幽幽马《真相》! k8 k2 x0 C; t* w
【夜1969点评】首先要说，这种血腥虽然发生在叙利亚，但最好只在精神层面来讨论，不要和我们自己的国家扯上什么，否则会变调的。其次，幽幽马的这首诗，抛开上述因素单从诗歌方面来讲的话，还需要在语句方面再雕琢打磨，有一些概念性的语句是可以换个方式来说的，比如“大规模杀伤性武器”、“祖国沉默的神庙”，另外最后两句收尾有点蛇足的感觉，如果删掉的话，会更有余味。
8 _' T1 {; x& a2 E7 w" U r$ I6 c( D/ q) y! D% P ?4 E2 g; q6 \
+ h* ~ b9 Y3 \7 S5 d: b024#：覃可《罪孽》☆4 p% S+ V; G) D+ A1 u" b9 B
【夜1969点评】覃可这首诗虽然短小，但是视野却比较开阔，深究信仰、现实与人性，笔触纵横古今，最终归结到“叙利亚的现代节目”点题，“人类文明的花园，就一直开着这朵罪孽之花”，非常漂亮的提升。佳作！
, J7 y; h+ q( n' _6 V7 q5 [+ K
/ n; X5 }; D# ?0 x- ^ I$ g& x5 R6 G' y025#：土也《这里，像是在举行一种仪式》
^3 R1 x# ?2 L【夜1969点评】这首诗的重点应该是在最后一节，而且在我的感受中，似乎围绕这最后一节来展开——或者就截取这最后一节来成诗，就足够了，前面的两节实在有点远了。8 B/ j* Q( r/ G3 t' g3 |8 I g
* J1 z( _- T# f7 B! h
026#：紫墨丹青《孩子，闭上眼睛》
$ I8 o9 H/ Y1 S) a+ ?3 d9 t【夜1969点评】丹青的这首诗，还有凝炼和提升的空间。主要还是在前半部分铺垫，给人的感觉有点太平和了。例如“包装后的屠刀”这句，直接写“举着屠刀”就好了，还有力度，前面添加的形容词显得多余了。还有“一朵朵血色的罂粟/在罪恶的腥风中开放”前半句是写刑场的血腥，也用的是比喻手法。但我觉得，还是不如直接一点，这样和后半部分孩童世界的描写对比更强烈些。/ [3 ]8 X4 Q/ x1 k) h
, c' }; s- ^2 J
027#：一叶知秋《超兽》4 p' J/ o. S) u
【夜1969点评】这首诗的旨意集中在标题上，但是《超兽》的定义有些欠缺诗意，也容易引起歧义。诗作本身围绕战争所带给人们的戕害来写，但是明显有些缺乏特色和深度——也就是说，诗句中少了属于诗人自己思索所得的东西。& S( ?: h1 J4 N9 J4 B, Q
6 X' M( g0 m: H1 K: P
028#：清江渔哥《灵感流失》6 a/ u2 U! V% C7 \" `
【夜1969点评】清江渔哥的这首诗，总体上稍嫌杂乱了，有些倒装句的手法用的不是很恰当，如“铁蹄，蹂躏着地面的疮痍”、“奸污着肉体的柔软”，另一些句子如“清澈的眼神，暧昧在麻木的幽潭”则是旨意不明。“麻木的幽潭”何所指呢？——我理解作者的意思，是指战争的残酷削弱了诗意和灵感的产生，重点也是在阐明战争的残酷性。但综合起来看，似乎表达的效果没有出来。! u+ w3 v, t2 n
) l- ^$ I! i+ U1 ~" f最后说一下，每个人的作品都有自己的特色，可圈可点之处颇多。作品标题后面标“☆”的是我看好的优秀作品。还有几首后备的也不错，只是还需要修改下，所以待定。这几天忙，改天汇总点评帖。 |
发表于 2013-10-10 19:54
楼主
我的最后一句，再斟酌修改。问好69哥。