网络诗赛002期：初选结束，感谢投票支持

尹宏灯

汤胜林 发表于 2013-10-25 09:59
原来尝试过由栏目主持、编辑三人以上推荐就高亮（相当于初选），并纳入决赛投票，结果意见更多。

先生辛苦！我还是更倾向先由评委初选的方式。

罗平文

夏卿 发表于 2013-10-25 14:33
建议很中肯，值得研究。支持一下

感谢支持！问候！

易水寒

汤胜林 发表于 2013-10-25 11:37
此话怎讲？

老师，周刊怎会有这种言论存在？这是“诗人”该有的言论么？愚见玷污了这个纯洁的环境。

囚肉

南山匹夫 发表于 2013-10-24 21:32
囚肉先生麻烦大了.你这样自毁形象.可能在流派网的好友会越来越少.这
样做值吗

南山先生，你别吓我哈。什么叫好友？好友会多吗？！什么叫自毁形象？我不是为大家好为论坛好吗？！有几个能扪心自问，这么多贴子都认真看过，比对过，然后再投票的呢？我感觉南山先生说话有点吴牛喘月了。不过还是要谢谢你。{:soso_e181:}
我来流派网这么久，我相信有人了解我的为人的。

囚肉

南山匹夫 发表于 2013-10-24 21:32
囚肉先生麻烦大了.你这样自毁形象.可能在流派网的好友会越来越少.这
样做值吗

我惟一感到可耻的是，别人会认为，哦，别人不投你票，你就急了。这种情况解释也是没用的，那就不解释。我还是照我的想法写，还会来参赛，如果我有空、想写。其它的东东不管了。

汤胜林

囚肉 发表于 2013-10-25 18:10
我惟一感到可耻的是，别人会认为，哦，别人不投你票，你就急了。这种情况解释也是没用的，那就不解释。 ...

只要是规则允许，就没有错，就是规则有错。当然，能认真阅读全部作品并投票，也不是对自己全无益处！

木斧

{:soso_e181:}240首诗，没有一首出新。还是让徐敬亚来看看，这奖是不是废了。

一休

叫唤和嚷嚷都没用！如果冠亚军产品太差。建议大家从中选出一两首对比一下。大家参议评论一下即可。此乃第二步也。

汤胜林

一休 发表于 2013-10-25 20:04
叫唤和嚷嚷都没用！如果冠亚军产品太差。建议大家从中选出一两首对比一下。大家参议评论一下即可。此乃第二 ...

民主的精髓在于“多数决”，如果经过两道关口选择出来的作品不符合你的“诗歌理想”，无所谓。只要《诗品》诗刊社认同就够了！

汤胜林

初选投票即将结束，请抓紧哟！