《穷骨头》

东海乌石子

是的，我只有那么两根穷骨头
不仅穷
6 L' |/ U8 @" B0 Q" n' M还瘦。

' p* t" u8 x; ~3 P但我不缺少钙质
尤其不缺少血性。

我只学会了用脚行走或飞翔
我不是那种裹着丝绸的
过早进入冬眠的动物。
  [; t5 J; A) L
也许我很低卑
甚至低卑到了尘埃里
( y" J6 _9 |8 x5 T; s, Z+ U时间也停留在眼睛的外面。
/ ?& n2 I3 ~$ _
但我会用生命认识黑暗
- H9 ^5 s) d% S0 C: e/ ?4 r: c用静默谱曲
. o$ n( G. o4 E) {6 c" G5 |你若上前敲敲
0 R/ ]2 [  m4 @& F' E一定能听到
* Y1 m. y# W) I) `9 K# b我的骨头里
3 e$ K# W! I0 x$ ~! }6 J铁的声音。

东海乌石子

一休 发表于 2013-10-26 20:34
% _. d* U5 N4 W$ ?5 M石子兄的这一首我早已注意到了，在主版块没有敢于评论！表达很好，能让人听到骨碎的声音！曾国藩说：养活一 ...

一休兄，萧兄二位好！
  如其说我喜欢用第一人称表达，不如说我的主题切入和叙述角度更需要用第一人称出场更适合些。我知道我不够收敛，急于说话，但这是我的性格，也形成了我的诗歌风格。感谢！

一休

石子兄的这一首我早已注意到了，在主版块没有敢于评论！表达很好，能让人听到骨碎的声音！曾国藩说：养活一团春意思，撑起两根穷骨头。是的很赞赏石子兄的精神。
但是我以为，全篇用我第一人称来表述出来，力量就会减弱，而且直述也会使诗意欠乏。诗歌的语言是除了诗歌的精神之外最重要的，是骨头吧！如果诗歌没有自己的语言，那么它是什么呢？我们再读别人和自己诗歌的时候，争议最大的是不是他是不是诗歌的语言呢？当然争议是非常大的。我也在思考，在寻找。有时候用的语言也是平白直叙的，但我不认为他是诗歌。慢慢探讨！好吗？

一休

也许兄不是这么认为的。说我里面不是平铺直叙啊，我是用了一些意象的。是的，每一句看来是这个意思。但从整体出来以后，仍未有脱离表述。交流中······

萧寒

      我认为，诗歌的语言，是根据作者思想情感表达的需要而运用的，凡能够娴熟驾驭语言的，一般会在一个大体的方向内，但又不拘一格地灵活运用的。我也在此与您交流，您说呢?
      此篇直截了当，很有力度！

萧寒

一休 发表于 2013-10-26 20:38
# B. F9 S7 n$ T% R" }' s+ U3 j3 ?# p也许兄不是这么认为的。说我里面不是平铺直叙啊，我是用了一些意象的。是的，每一句看来是这个意思。但从整 ...

我认为，诗歌的语言，是根据作者思想情感表达的需要而运用的，凡能够娴熟驾驭语言的，一般会在一个大体的方向内，但又不拘一格地灵活运用的。

一休

萧寒 发表于 2013-10-27 17:11
我认为，诗歌的语言，是根据作者思想情感表达的需要而运用的，凡能够娴熟驾驭语言的，一般会在一个大体的 ...

1 p1 _. L' w9 `4 T' u& E昨晚我思考，有些东西可以入诗，有些东西不可以！你无法用语言描写拉屎的惬意！

萧寒

一休 发表于 2013-10-27 17:30
3 ]3 i& l0 P, A$ S昨晚我思考，有些东西可以入诗，有些东西不可以！你无法用语言描写拉屎的惬意！

我只赞成一半。我记得一个较为著名的诗人，把苍蝇描写得很美，也很成功。

一休

萧寒 发表于 2013-10-27 17:48
% c/ {$ W( }4 S9 w我只赞成一半。我记得一个较为著名的诗人，把苍蝇描写得很美，也很成功。

哪天试试！

萧寒

一休 发表于 2013-10-27 17:50
1 v2 j- c9 h1 m7 p6 F哪天试试！

7 G& A# \: R% @: a# J3 S以我目前的水平，我仍认为多看经典、多看评论，多看诗歌史都是有必要的。

一休

萧寒 发表于 2013-10-27 17:52
! j4 L# D- G: N: h以我目前的水平，我仍认为多看经典、多看评论，多看诗歌史都是有必要的。

在写作中找感觉嘛！这是网络时代！多写就是！留下生命的数据！以供后人研究！