如果说夺冠的诗都不值一评的话，那诗赛还有什么意义呢？

月夜明朗

《如果说夺冠作品都不值一评的话，诗赛还有何意义？》作者:月夜明朗
         自古道,文无第一，武无第二。当然，既然是诗赛，无疑就是为了选出好作品。至于什么样的诗歌才是好诗歌呢？当然，这个当前还没有人定出过什么比较公认的标准。或许永远也不会有。之所以，只能说出自己认为的好，就算不错了。评诗是个很辛苦的活，这个大家都（知道）很理解。但是，在我参赛了好多次诗赛之后，才发现自己是多么得无聊哦。并且，投票所选出的冠军诗歌也并不服众。这究竟是什么原因呢？我想，很可能就是诗赛只有投票，却缺少了最主要的，也是不可缺少的环节，就是:“点评”或“评论”。遗憾作品在每一次诗赛中总会是有地，既然是评，就应该指出，优在哪和不足在哪？世界上没有十全十美的事，诗也不例外。当然，参赛的目的各不相同。有望拿冠军的，有望点评（交流学习）的。就像我就是为了征得一评的之一，因为我希望有人指出不足，希望学习和希望进步。还有对于夺冠诗的争论问题，我想只有带上点评才能解决。因为带有点评和带有评论所选出来的作品才能服众，和才能配得上实至名归这个冠军的称号。更能证明那才是（认真筛选出来的）神圣的一票。而不是不负责任的一票。

月夜明朗

自己读。多了一个“的”字。

月夜明朗

顺便再问一下，朋友在我主帖里的回帖为什么没有了提醒呢？

梧桐树

值得思考！

月夜明朗

《如果说夺冠作品都不值一评的话，诗赛还有何意义？》作者:月夜明朗
         自古道,文无第一，武无第二。当然，既然是诗赛，无疑就是为了选出好作品。至于什么样的诗歌才是好诗歌呢？当然，这个当前还没有人定出过什么比较公认的标准。或许永远也不会有。之所以，只能说出自己认为的好，就算不错了。评诗是个很辛苦的活，这个大家都（知道）很理解。但是，在我参赛了好多次诗赛之后，才发现自己是多么得无聊哦。并且，投票所选出的冠军诗歌也并不服众。这究竟是什么原因呢？我想，很可能就是诗赛只有投票，却缺少了最主要的，也是不可缺少的环节，就是:“点评”或“评论”。当然，参赛的目的各不相同。有望拿冠军的，有望点评（交流学习）的。就像我就是为了征得一评的之一，因为我希望有人指出不足，希望学习和希望进步。还有对于夺冠诗的争论问题，我想只有带上点评才能解决。因为带有点评和带有评论所选出来的作品才能服众，和才能配得上实至名归这个冠军的称号。更能证明那才是（认真筛选出来的）神圣的一票。而不是不负责任的一票。

月夜明朗

如故，还是没有提醒 功能 。

绝不收兵

月夜明朗 发表于 2013-11-2 12:50
如故，还是没有提醒 功能 。

主要评委们怕争议 怕降低自己 所以才这样的

月夜明朗

绝不收兵 发表于 2013-11-10 02:53
主要评委们怕争议 怕降低自己 所以才这样的

和我想到一起了，不乏滥竽充数的感觉。
投票即为定性，如果说不出个所以然的定性，难免有些荒唐。
问好，绝不收兵！

绝不收兵

月夜明朗 发表于 2013-11-10 06:56
和我想到一起了，不乏滥竽充数的感觉。
投票即为定性，如果说不出个所以然的定性，难免有些荒唐。
问好 ...

因为佛不说话所以才有人 迷信和烧香的。{:soso_e128:} {:soso_e112:} 没有理由的第一 不是第一{:soso_e189:}

月夜明朗

绝不收兵 发表于 2013-11-10 07:47
因为佛不说话所以才有人 迷信和烧香的。  没有理由的第一 不是第一{:soso_e18 ...

朋友所言极是。握手，问好！