《重读经典》第34期：余怒《雅歌：乌鸦》

吴谨

诗歌就应当具有这样的思维与跳跃，给人玩味的余地。很喜欢的一首！{:soso_e179:}

一休

强大的乌黑的诗歌！这样的诗歌必将被打败！

李太伯

借喻让喻象组成织体，指向巨大抽象的空间，由此再返回形象的世界，等于什么也没说。

我不参与

我不喜欢这种语言与哲学的游戏

汤胜林

乌鸦大　我小　我洁白
在大的乌黑中
白成了瑕疵——哲理！

潘加红

余怒的作品几乎拒绝解读，他的先锋性源自对熟知的部分的逃离和反叛，正因如此，他的作品让我们看到了未知和纯粹。

昌言吉康

读过这首诗，棒极！

高作苦

其实，我喜欢温暖、大气的作品，象下面这首

此地在

/盘妙彬



河水从古代出来

云朵很厚，打铁铺里火星闪闪，河谷上麦穗叮当

这是小镇的小说部分

一座铁桥跨过河岸又恢复小镇的历史原貌



我读小说

抵达这里，工业消失，流水返回古代，山峦渐渐喜悦

临街木楼阳台上的男孩

探身向街上离去的两个伙伴说些什么

斜阳截下他们的影子



云朵越来越老气，建筑跟着这样

返回到旧时



我坐在河边消磨时光，翻书，言爱

轻风在摩耳

潘加红

苦海 发表于 2013-11-9 22:40
拒绝解读并非中国诗人的发明。跟着洋人而已。赞赏对熟知的部分的逃离和反叛。但是，未必让我们看到了未知 ...

贵在交流，问好诗友！

汤胜林

苦海 发表于 2013-11-9 22:47
我写过一首诗，也有”大“和”小“的对比，当然没有什么深刻的哲理。

我深入到大地的心脏里

前面三行也可以列入经典的行业，但是只有三句是不够的。

安氏

这首诗考验各位的评论啦