关于“中国网络散文诗赛”

招小波

老远 发表于 2014-3-3 09:47
说不清、道不明的是现代事（诗）啊！问好诗友

1、《散文诗界》16位编辑、主持人，有13位参赛了，不能既参赛又做评委，既当裁判又当运动员。
2、为了防止拉票，初选评委不对外公布，在评出作品之后才亮相，并且每只能人做一期，一年下来6期，每期10人，60个不能重复的初选评委上那儿找？还不是找各个栏目的编辑、主持人？如果比赛长期坚持下去，相信流派网的所有编辑、主持人都有机会轮流当一次评委。
3、我认为：会写诗的人，不一定对散文诗没有认识，也不一定不能评，不能画地为牢。诗歌与散文诗没有不可逾越的障碍，散文诗只是诗歌的稀释。这一期的评委，尚未完全亮相就遭到否定，其实他们的水平，绝不在参赛者之下，请大家拭目以待。

招小波

方齐杨 发表于 2014-3-3 09:35
敢于发表自己的看法，我非常欣赏！散文诗需要正能量！
但我认为评委可分为几种：
有些不写散文诗，但是是 ...

1、《散文诗界》16位编辑、主持人，有13位参赛了，不能既参赛又做评委，既当裁判又当运动员。
2、为了防止拉票，初选评委不对外公布，在评出作品之后才亮相，并且每只能人做一期，一年下来6期，每期10人，60个不能重复的初选评委上那儿找？还不是找各个栏目的编辑、主持人？如果比赛长期坚持下去，相信流派网的所有编辑、主持人都有机会轮流当一次评委。
3、我认为：会写诗的人，不一定对散文诗没有认识，也不一定不能评，不能画地为牢。诗歌与散文诗没有不可逾越的障碍，散文诗只是诗歌的稀释。这一期的评委，尚未完全亮相就遭到否定，其实他们的水平，绝不在参赛者之下，请大家拭目以待。

招小波

郝茂军 发表于 2014-3-3 08:53
祝贺招老师又结硕果。

1、《散文诗界》16位编辑、主持人，有13位参赛了，不能既参赛又做评委，既当裁判又当运动员。
2、为了防止拉票，初选评委不对外公布，在评出作品之后才亮相，并且每只能人做一期，一年下来6期，每期10人，60个不能重复的初选评委上那儿找？还不是找各个栏目的编辑、主持人？如果比赛长期坚持下去，相信流派网的所有编辑、主持人都有机会轮流当一次评委。
3、我认为：会写诗的人，不一定对散文诗没有认识，也不一定不能评，不能画地为牢。诗歌与散文诗没有不可逾越的障碍，散文诗只是诗歌的稀释。这一期的评委，尚未完全亮相就遭到否定，其实他们的水平，绝不在参赛者之下，请大家拭目以待。

招小波

奎奎 发表于 2014-3-3 01:08
招老师的说法客观，也公正。我也认为评委没有问题。试想，以前著名的诗人，作品令人称道，评委恐怕是众多 ...

1、《散文诗界》16位编辑、主持人，有13位参赛了，不能既参赛又做评委，既当裁判又当运动员。
2、为了防止拉票，初选评委不对外公布，在评出作品之后才亮相，并且每只能人做一期，一年下来6期，每期10人，60个不能重复的初选评委上那儿找？还不是找各个栏目的编辑、主持人？如果比赛长期坚持下去，相信流派网的所有编辑、主持人都有机会轮流当一次评委。
3、我认为：会写诗的人，不一定对散文诗没有认识，也不一定不能评，不能画地为牢。诗歌与散文诗没有不可逾越的障碍，散文诗只是诗歌的稀释。这一期的评委，尚未完全亮相就遭到否定，其实他们的水平，绝不在参赛者之下，请大家拭目以待。

方齐杨

招小波 发表于 2014-3-3 10:05
1、《散文诗界》16位编辑、主持人，有13位参赛了，不能既参赛又做评委，既当裁判又当运动员。
2、为了防 ...

对于散文诗评委之事，我不持立场，各有各的行事规则，如果参加就要遵守规则，如此而已！

苏扬

白炳安 发表于 2014-3-2 22:57
其实不写散文诗是没资格评散文诗的，犹如写诗的可做评小说的评委么？

问好白老师！同意您的观点！

苏扬

时光空壳。 发表于 2014-3-2 21:57
当一场游戏吧。

支持这种态度。

苏扬

白炳安 发表于 2014-3-2 22:59
获不获奖都正常，参与一下就行了。

您说得对！参与实际是一种自我肯定。

苏扬

阿鹏 发表于 2014-3-2 23:28
阿鹏觉得这是不是散文诗事业的悲哀？

我也感觉是的。

苏扬

招小波 发表于 2014-3-3 00:36
会写散文诗的人都参赛了，不能既参赛又做评委，既当裁判又当运动员。而且，初选评委只能每人做一期，一年下 ...

招老师好！首先祝贺您的新书出版！其次，我很理解您的一些感受，评委不太好找，但是，我想既然举办这种公开比赛了，就一定要尊重散文诗人，尊重散文诗，因为没有哪一家的比赛不是专业的评委。