2月份《美诗擂台赛》投票结果揭晓

夏卿

也谢谢参与擂台赛的各位诗友，感谢擂台赛的组织者、工作人员和参与投票的各位主持人、编辑。鉴于是首次举办擂台赛，欢迎广大诗友提出宝贵意见，便于修改完善；同时，希望美诗中国的编辑和骨干，积极参与这项活动，这次就不公布了，下次将公布未参加投票的编辑人员名单。

夏卿

为了提高擂台赛的层级，吸引更多人参与进来，决定采纳会员的建议，增加赛事环节：月赛前三名，推荐《诗歌月刊》发表；增加季度擂台赛，由月度的前三名参加，统一命题赋诗，决出冠亚季军，作品推荐诗歌学会的《诗志》刊物发表。
    欢迎广大诗友参与，让擂台赛更加精彩！

沙漠的杨

恭喜！问好！

汤胜林

祝贺各位栏目编辑。

夏卿

汤胜林 发表于 2014-3-11 17:18
祝贺各位栏目编辑。

请汤老师多指导，美诗年后新开展的活动。

汤胜林

夏卿 发表于 2014-3-11 19:11
请汤老师多指导，美诗年后新开展的活动。

获奖的多是编辑，本来很正常的事，但是却容易给人以“负面”的感观——个人直言，不对请删除。

潘加红

祝贺三位获奖诗人！

林下清风

汤胜林 发表于 2014-3-11 19:21
获奖的多是编辑，本来很正常的事，但是却容易给人以“负面”的感观——个人直言，不对请删除。

问好汤老师，编辑很正常，，编辑都是从优秀写手里千挑万选出来的，，一个主持人木有哇。。

汤胜林

林下清风 发表于 2014-3-11 19:51
问好汤老师，编辑很正常，，编辑都是从优秀写手里千挑万选出来的，，一个主持人木有哇。。

我只是站在美诗中国联盟发展的角度，在想这件事，至于诗歌质量还没读过，所以也没有发言权。

夏卿

汤胜林 发表于 2014-3-11 19:21
获奖的多是编辑，本来很正常的事，但是却容易给人以“负面”的感观——个人直言，不对请删除。

我认为，应该是惟诗第一，不管是谁，选诗不是选人！我们也不能剥夺编辑获奖的机会，只要规则合理、机会公平、过程透明、结果公开，就没有大的问题，瑕疵只有在过程中修正。至于首次获奖的都是编辑，分析可能存在以下原因：一是我们宣传的不到位，许多水平高的诗人没有来美诗栏目发过帖，或者发过帖但是没有来参赛；二是编辑的水平本来就是从诗友中间选拔优秀的（虽然不是全部优秀），某种程度上代表着美诗目前的水平；三是不可避免地某种程度存在人情票，决定真空是不可能的（因为“诗无达诂”，“一千个读者就有一千个哈姆雷特”），只有降低或冲淡这种成分。呵呵，谢谢汤老师来交流！我们今后将继续改进赛事。