本帖最后由 无领地诗人 于 2014-3-12 01:59 编辑 ) w h: d/ _: [
& e4 M! ]2 x1 P
我 的 诗 观
1 x2 ]$ X1 ~# j+ l" V/ X 云南 杨光永0 G0 c$ X, |- A
; I M* e5 b4 k
合掌额前,我虔诚地敬仰着真正的诗歌/ N3 v; b* `. r6 @! L1 z* i
更虔诚地敬仰着诗坛:真正的诗人
6 @3 t" k/ o# Q' z( ^/ j不扯旗、不立号、不归依什么什么麾下& B" D) j* d: X. t, j8 G
不排斥任何一种形式诗歌作品0 |- v% S3 S: k+ ]
不小看任何一种流派,不菲薄任何一位诗人, E, _# P* ~3 x, |
* ?& t( b3 A3 b8 c4 D
尤其不小看那些怯生生不敢自称诗人的人
; S1 ?7 l% \9 C. J Y只看其笔下那些 动人的大作或小作
6 |3 F8 a" K8 s$ E! m1 J只珍视其真情、至情、天赐灵感,或陌生感
# L% V5 q5 Q( j- V0 p
1 k+ y+ M: u& C) }吾认为:任何形式、任何流派,或任何作者
% t5 E3 V7 D8 c, T, p0 e( |都有其 “ 长 ”………也有其 “ 短 ”8 ]" a% k. L1 u! a/ j3 ?: L
比如说:空灵的,可能会失却了厚重
/ [$ i7 ]* M: F/ q: H; }厚重的,又可能呆滞、甚而直白
& Z; j& `6 b- Y8 J8 G抒情的可能太滥情,冷静的也许又冷若冰山" l+ N6 m+ ^- m) _- e. C5 |
7 B8 |4 T( z( z3 g0 x
吾以为:任何形式流派或不入派者都可能贡献/ C0 L* e. Y) S" ~0 o. V& {: a
贡献佳作或传世的佳作,我学习着,取舍着……
2 e: t+ r$ l$ N) S! G当然,我还是偏爱,偏爱厚重、大气、悲壮. y% n4 g& @" Q6 B/ D0 P
偏爱洪钟大吕激荡在九霄八荒,回音在人世间!7 t, a' U9 A& Q5 Z* U
' h4 B9 n, ?( m: h2 e: l; b# G
; o* p, a3 Z9 m7 j4 m9 N9 |1 N说明:不是诗,是诗论,是诗话,博君一笑。
4 N$ j7 a0 `" I5 E1 }) N$ X. u0 _1 W, |$ ]
【群主语】:我本人十分排斥诗江湖现象,不想参与任何帮派,更不想组织什么帮派。但现在的现实是:派别四起,群雄割据,我等散修要想获得生存空间,是十分艰难的。据此,我就想组建一个还算符合自己意愿的、不违背自己原则的、没有任何流派色彩的诗歌集体【诗歌培训班】3 W/ m4 q0 c. d
【诗歌主张】:让每一首诗找到自己的家。诗无达诂,每一首诗都有他自己的生命、感情和性格,我们所要做的就是:让每一首诗都找到他自己,成为一个独立的、优秀的生命体。7 z) a; I) H( F5 P! m. d0 s& [3 l
【诗歌原则】:1、在最少的字里面藏进最多的内容;2、在最少的语句之中藏进最美的情感;3、在最不可能的地方发现诗意。9 ^5 A6 s: [/ V& F( I1 A
0 |' d" o9 w1 I1 n+ S) e+ S+ h/ t4 \【无领地言】群主的“诗歌主张”、“诗歌原则”,本人都非常赞同,我只是觉得,这个“群组名”,是否可以改一改?改成 “ 特立独行——空降纵队 ” ?本人还认为,哪一首诗歌写成什么形式,大多是取决于题材。所以不能用形式、流派去框。(乱说一气了,个见) |