本帖最后由 无领地诗人 于 2014-3-12 01:59 编辑
& e7 Y$ o; z9 K# ~
3 a/ Y; N/ X! O4 l# O" L% [我 的 诗 观
! _2 b+ g* J! y6 L/ B 云南 杨光永% U! { v: ]7 m" ~/ s, }
, l& u' }% J; B4 c! `# ?
合掌额前,我虔诚地敬仰着真正的诗歌
* ~& p: s# F5 }# A7 B更虔诚地敬仰着诗坛:真正的诗人; ^9 l- w' m3 @ f4 V/ ?% r/ Q
不扯旗、不立号、不归依什么什么麾下
1 d8 k# l1 I$ {不排斥任何一种形式诗歌作品
# g9 a" F4 R1 |7 r& K不小看任何一种流派,不菲薄任何一位诗人$ Z9 z z2 l w' N. H
6 ~, [( i7 e2 H5 k
尤其不小看那些怯生生不敢自称诗人的人2 |! q' D) {# p7 Y3 Z
只看其笔下那些 动人的大作或小作2 S; G6 P4 U4 L, {
只珍视其真情、至情、天赐灵感,或陌生感
" w$ ?: s; i- X v1 ~" L: E- y, ?
吾认为:任何形式、任何流派,或任何作者: _5 V% k& X/ g v4 u2 X
都有其 “ 长 ”………也有其 “ 短 ”. A, r# R. R+ B D+ }1 }5 r& k6 a
比如说:空灵的,可能会失却了厚重, o5 A) l* A" M9 y! H9 U' K: N- L# D4 [
厚重的,又可能呆滞、甚而直白
( R$ j* t( a/ o抒情的可能太滥情,冷静的也许又冷若冰山; y' {" J9 s5 g+ T. _! M1 k
5 H! f0 }4 b* @吾以为:任何形式流派或不入派者都可能贡献
9 w! ~2 n9 d* F" f贡献佳作或传世的佳作,我学习着,取舍着……4 r+ \1 c& Q* M- Z( ^7 K( H) b
当然,我还是偏爱,偏爱厚重、大气、悲壮/ @. u0 F" x1 U/ O& p
偏爱洪钟大吕激荡在九霄八荒,回音在人世间!1 s: F7 d+ |. N+ v* r
* T6 f* A- g4 f, g2 B8 {+ i
4 D2 {8 }2 O' K# \5 ?# N2 b4 D
说明:不是诗,是诗论,是诗话,博君一笑。1 v: t& A/ U! W. V/ V3 ?
# x. e) w1 N8 A) J" C0 C【群主语】:我本人十分排斥诗江湖现象,不想参与任何帮派,更不想组织什么帮派。但现在的现实是:派别四起,群雄割据,我等散修要想获得生存空间,是十分艰难的。据此,我就想组建一个还算符合自己意愿的、不违背自己原则的、没有任何流派色彩的诗歌集体【诗歌培训班】2 d3 |% j# D" f- i1 n4 W$ ~
【诗歌主张】:让每一首诗找到自己的家。诗无达诂,每一首诗都有他自己的生命、感情和性格,我们所要做的就是:让每一首诗都找到他自己,成为一个独立的、优秀的生命体。. P8 n; n: `$ n( Y' [/ ?; j
【诗歌原则】:1、在最少的字里面藏进最多的内容;2、在最少的语句之中藏进最美的情感;3、在最不可能的地方发现诗意。
% ]9 j6 ~- F) e) T% E; f, x# c8 i3 Q; K6 b" G. ~
【无领地言】群主的“诗歌主张”、“诗歌原则”,本人都非常赞同,我只是觉得,这个“群组名”,是否可以改一改?改成 “ 特立独行——空降纵队 ” ?本人还认为,哪一首诗歌写成什么形式,大多是取决于题材。所以不能用形式、流派去框。(乱说一气了,个见) |