本帖最后由 无领地诗人 于 2014-3-12 01:59 编辑
1 q4 n0 A) E3 R# N' j, ?" G& U# j" C/ Z( }* }3 }5 C1 L* Y
我 的 诗 观
# ]# v. O) X. C0 o: e 云南 杨光永
; N4 |5 k0 U' p) ~1 U
! e, f q3 L9 ~/ V; }" k. ^( w S u合掌额前,我虔诚地敬仰着真正的诗歌
) }2 [6 |1 x. ~. B* j6 b更虔诚地敬仰着诗坛:真正的诗人2 q) _$ F, C+ {( x4 k
不扯旗、不立号、不归依什么什么麾下, t: ?* W9 w* Y; w, F$ h( d
不排斥任何一种形式诗歌作品" l+ q9 {9 p) C& W
不小看任何一种流派,不菲薄任何一位诗人& ^0 {! p. H/ ?; E& t m- ]: c2 F- g
3 d& Q* N5 c3 i1 e8 y尤其不小看那些怯生生不敢自称诗人的人
/ ` o5 ~; S8 l- c只看其笔下那些 动人的大作或小作% }9 X. s; r& f' F: d( Y$ \( z
只珍视其真情、至情、天赐灵感,或陌生感
; e% a! q4 i9 I' ~) ~. i& E; _ `; t+ c
吾认为:任何形式、任何流派,或任何作者/ u& \) B4 ~. Y1 ^
都有其 “ 长 ”………也有其 “ 短 ”
& e' |) m' z3 Q比如说:空灵的,可能会失却了厚重
! ?+ Z+ w: T( i0 N# ^9 C. O* p: J厚重的,又可能呆滞、甚而直白$ T4 ]- r7 i: p+ T
抒情的可能太滥情,冷静的也许又冷若冰山) f) i1 D. D1 o3 f2 v4 Y2 i
: t9 q* U( O3 H吾以为:任何形式流派或不入派者都可能贡献4 c h. V' e7 n6 `" @
贡献佳作或传世的佳作,我学习着,取舍着……% `- r i! Q/ ^- N% F& Q: j
当然,我还是偏爱,偏爱厚重、大气、悲壮
4 _2 j7 e/ j6 T, W1 g/ D偏爱洪钟大吕激荡在九霄八荒,回音在人世间!
' v$ X! o2 D1 \- T. ] d, J7 ]6 z5 |" N: s
& @. M" ^7 K1 i: d# `8 @说明:不是诗,是诗论,是诗话,博君一笑。
1 {; P5 n- z# w4 K! x k+ y
% m/ v. X1 \5 n% y Z& z2 X: b( H【群主语】:我本人十分排斥诗江湖现象,不想参与任何帮派,更不想组织什么帮派。但现在的现实是:派别四起,群雄割据,我等散修要想获得生存空间,是十分艰难的。据此,我就想组建一个还算符合自己意愿的、不违背自己原则的、没有任何流派色彩的诗歌集体【诗歌培训班】
* s9 B: G" x" V" g【诗歌主张】:让每一首诗找到自己的家。诗无达诂,每一首诗都有他自己的生命、感情和性格,我们所要做的就是:让每一首诗都找到他自己,成为一个独立的、优秀的生命体。/ C# Q# s( K( C2 b) ^# c
【诗歌原则】:1、在最少的字里面藏进最多的内容;2、在最少的语句之中藏进最美的情感;3、在最不可能的地方发现诗意。
2 A6 L# L! G5 v' g# R4 t
8 U$ ~6 H: O. P. o: g/ n9 Y9 K【无领地言】群主的“诗歌主张”、“诗歌原则”,本人都非常赞同,我只是觉得,这个“群组名”,是否可以改一改?改成 “ 特立独行——空降纵队 ” ?本人还认为,哪一首诗歌写成什么形式,大多是取决于题材。所以不能用形式、流派去框。(乱说一气了,个见) |