本帖最后由 无领地诗人 于 2014-3-12 01:59 编辑 ! }, O n! V- l" u, e
; D3 a8 ]( S0 T9 Q3 x4 Y我 的 诗 观
* s" f: n E3 P7 a7 K 云南 杨光永 D. ]" `9 g+ w9 p0 D
2 [: D9 b# |! m g5 _
合掌额前,我虔诚地敬仰着真正的诗歌3 _& A' U' J- E8 c
更虔诚地敬仰着诗坛:真正的诗人
8 ~% [8 r& R X2 A6 L! c不扯旗、不立号、不归依什么什么麾下! u! }! n& O! t/ B3 F" t
不排斥任何一种形式诗歌作品
|2 B" @* n. H. R5 F不小看任何一种流派,不菲薄任何一位诗人
3 m% f9 b! ] N7 Y
, S& B# A! A) c0 j尤其不小看那些怯生生不敢自称诗人的人
1 ^# r% m$ ]* j/ Z4 T只看其笔下那些 动人的大作或小作' @9 j: w9 K/ B; W4 C$ ?$ a
只珍视其真情、至情、天赐灵感,或陌生感+ M; i+ U' k6 F. @
2 L' d4 J, t' P; W
吾认为:任何形式、任何流派,或任何作者9 R% k. T3 W/ H- e
都有其 “ 长 ”………也有其 “ 短 ”
( B+ Q) q l( y4 {/ {" b比如说:空灵的,可能会失却了厚重
" @# d% W0 ~2 ^$ I, S厚重的,又可能呆滞、甚而直白& M0 B4 F; I' d+ z) F
抒情的可能太滥情,冷静的也许又冷若冰山) v' R, M4 @- R- d0 o* ^/ |
5 X1 y8 j. u4 R& Q1 _% ~/ Y吾以为:任何形式流派或不入派者都可能贡献/ c, ?$ R+ c0 q
贡献佳作或传世的佳作,我学习着,取舍着……
7 z& E& H& A; u, Y- l, I: k. Z8 D当然,我还是偏爱,偏爱厚重、大气、悲壮. q* `+ b# I0 S1 h( u( u3 h
偏爱洪钟大吕激荡在九霄八荒,回音在人世间!$ @+ b* `& Y7 ~
# R# P0 _) N/ y) Y/ M+ H: R6 b3 Y+ k! O1 z' t
说明:不是诗,是诗论,是诗话,博君一笑。
9 Z3 t9 U# }2 q# H$ U3 E
( z" B B+ K6 O9 {! k9 V. O; F【群主语】:我本人十分排斥诗江湖现象,不想参与任何帮派,更不想组织什么帮派。但现在的现实是:派别四起,群雄割据,我等散修要想获得生存空间,是十分艰难的。据此,我就想组建一个还算符合自己意愿的、不违背自己原则的、没有任何流派色彩的诗歌集体【诗歌培训班】
9 v' }5 N9 A: l【诗歌主张】:让每一首诗找到自己的家。诗无达诂,每一首诗都有他自己的生命、感情和性格,我们所要做的就是:让每一首诗都找到他自己,成为一个独立的、优秀的生命体。, _0 t. I$ n1 w5 b" j* o
【诗歌原则】:1、在最少的字里面藏进最多的内容;2、在最少的语句之中藏进最美的情感;3、在最不可能的地方发现诗意。3 z) _" y6 f# M9 K, N
; C J0 z: i' q2 @0 _【无领地言】群主的“诗歌主张”、“诗歌原则”,本人都非常赞同,我只是觉得,这个“群组名”,是否可以改一改?改成 “ 特立独行——空降纵队 ” ?本人还认为,哪一首诗歌写成什么形式,大多是取决于题材。所以不能用形式、流派去框。(乱说一气了,个见) |