本帖最后由 无领地诗人 于 2014-3-12 01:59 编辑 ) a9 @; ^' r( k! w: K4 A
& x }& ^: q; \我 的 诗 观
* k- x/ _0 p9 | 云南 杨光永
% A, r" @# W; X) ^6 v. P: D- U- g9 n9 c
合掌额前,我虔诚地敬仰着真正的诗歌
9 }$ J3 k0 _7 @: {( p更虔诚地敬仰着诗坛:真正的诗人
" _1 N0 M6 d8 ^' b不扯旗、不立号、不归依什么什么麾下7 D% y6 m$ g/ [
不排斥任何一种形式诗歌作品/ u6 @0 {5 O, B6 u. W3 O [7 a
不小看任何一种流派,不菲薄任何一位诗人4 P! |3 b6 q1 G& F4 F5 ?/ S6 S
* M5 I2 r9 _& Q ^6 r尤其不小看那些怯生生不敢自称诗人的人
; n' W: J* m8 ]& L1 }) M- G只看其笔下那些 动人的大作或小作
( E# Q1 x: m( I! _1 D0 B: T2 G7 S只珍视其真情、至情、天赐灵感,或陌生感
( t' z5 P7 q j. E$ G+ D( Z9 c6 L7 F% U1 r) T
吾认为:任何形式、任何流派,或任何作者
8 W) Z/ s! _4 d* N5 f; z/ F都有其 “ 长 ”………也有其 “ 短 ”5 c& y1 h3 _) T' Y, T; ^
比如说:空灵的,可能会失却了厚重, b; x5 K4 B: ], T$ ]7 d
厚重的,又可能呆滞、甚而直白
! M! I6 @, E4 ?! ~1 R) H( C" R% \抒情的可能太滥情,冷静的也许又冷若冰山
& }8 Z$ d4 R7 K) R7 p8 x8 p, `4 w- {
: w& L8 n' j* `( B# |吾以为:任何形式流派或不入派者都可能贡献
0 d$ D# t! o( J) J8 d" u贡献佳作或传世的佳作,我学习着,取舍着……
0 t/ T) o" W9 p5 w当然,我还是偏爱,偏爱厚重、大气、悲壮
; n1 N- ]7 J6 |. F. i$ y偏爱洪钟大吕激荡在九霄八荒,回音在人世间!
( q* h7 h$ Y! _3 o7 D5 }- Z6 z8 f4 B0 x9 Y1 W4 E+ |. Q
( ]. n9 C8 {* Y$ |! |
说明:不是诗,是诗论,是诗话,博君一笑。
. l4 O, T7 ?8 |- p& e7 t+ m6 P5 ]* C8 u! k1 P
【群主语】:我本人十分排斥诗江湖现象,不想参与任何帮派,更不想组织什么帮派。但现在的现实是:派别四起,群雄割据,我等散修要想获得生存空间,是十分艰难的。据此,我就想组建一个还算符合自己意愿的、不违背自己原则的、没有任何流派色彩的诗歌集体【诗歌培训班】
) a, C+ S" B2 ^2 }【诗歌主张】:让每一首诗找到自己的家。诗无达诂,每一首诗都有他自己的生命、感情和性格,我们所要做的就是:让每一首诗都找到他自己,成为一个独立的、优秀的生命体。
8 q/ D* [5 A& D, ^2 ?! _【诗歌原则】:1、在最少的字里面藏进最多的内容;2、在最少的语句之中藏进最美的情感;3、在最不可能的地方发现诗意。
( c5 Z! a: b$ Z9 Z( F: { `4 S* T) L) y1 _( w, l. J
【无领地言】群主的“诗歌主张”、“诗歌原则”,本人都非常赞同,我只是觉得,这个“群组名”,是否可以改一改?改成 “ 特立独行——空降纵队 ” ?本人还认为,哪一首诗歌写成什么形式,大多是取决于题材。所以不能用形式、流派去框。(乱说一气了,个见) |