中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13868|回复: 70
打印 上一主题 下一主题

当代新诗的“百家”争鸣

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-14 00:34 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
当代新诗的“百家”争鸣

——北京师范大学中国当代新诗研究中心主任谭五昌专访






  羊城晚报记者 何晶 实习生 李嘉楠 何彦禧

  
诗歌慢慢升温 圈外冷圈内热

  羊城晚报:举办“21世纪现代诗群流派大展”的源起是什么?

  谭五昌:21世纪以来,整个中国社会的文化环境发生了很大变化,出现了多元化的文化格局。中国新诗的写作某种程度上也参与和促进了多元化。可以说,当下是国家主流文化、知识分子精英文化、大众文化这三种文化三足鼎立的文化格局,这种多元的文化格局其实对诗人的创作也有很大影响。如果你关注中国21世纪当代新诗的话,你会发现,如果你有知识分子情怀,恐怕要读读王家新的作品、欧阳江河的作品,这些诗人的趣味偏向知识分子的文化立场;假如你想读一些大众文化的作品,那就读读伊沙、沈浩波、赵丽华他们的作品;如果你想读官方的作品,想了解官方的文化立场,恐怕要读一读王久辛的作品。也就是说,在诗歌文化美学的趣味上,出现了空前繁荣的局面。
  中国诗歌流派网的主编是著名诗歌评论家徐敬亚,他在1986年策划了“1986中国现代诗群体大展”,第一次让诗歌群体流派以团体方式集体亮相,走上前台,从而冲决了当时朦胧诗与主旋律诗歌一统天下的诗坛格局,促成了第三代诗人以艺术新锐姿态集体登上诗歌舞台的历史机遇。时隔28年后,我觉得时机也成熟了,应该让中国诗歌以集体亮相的方式来生长,让中国诗人以群体的方式展示他们与众不同的、各有特色的诗歌美学、艺术风貌。这就是我和中国诗歌流派网执行主编韩庆成发起举办这个大展的初衷。

  羊城晚报:近些年,诗歌的活动特别多。

  谭五昌:从大众社会的层面来看,诗歌确实是边缘化的。但21世纪以来,诗歌在慢慢的升温,这也是一个不争的事实。诗人多,各种诗会也特别多,包括国际性的诗歌节。简单总结的话,21世纪诗歌界的新状况是,圈外冷圈内热。在全球化的语境中,诗人们也都意识到,要写有特色的诗歌,部分诗人强调本土经验、本土特色。比如说甘肃诗人,他们写具有本土特色的作品,形成了甘肃的诗歌群体,风格上也有相同性。再比如北京有学院背景的诗人,他们在诗歌的风格和理念上接近,可能也有个小圈子。应该说,现在圈子化写作的现象非常明显,这就客观形成了诗歌写作百花齐放、百家争鸣的良性互动的局面。

  羊城晚报:网上贴出来的大展启事里提到这次评选的层级设置,分三个层级:十大重要现代诗群流派,十大影响力现代诗群流派,十大新活力现代诗群流派。为什么要这样分三个层级?重要和影响力之间会有交叉之处吧?

  谭五昌:全国参加这次大展的诗歌流派数几百家,这里面肯定有层次差别。排在第一的是“重要”诗歌流派群体,重点考虑它对文学史的影响,他们的艺术主张在21世纪中国当代诗歌届有重要影响,所以排在首位。“影响力”仅次于重要,位置稍微轻一些,但也是比较重要的,但没有“重要”的程度那么深。“新活力”是指存在时间不是很长,有一定活力的诗歌群体流派,他们很有潜力,能给新世纪的中国诗坛带来空前的活力,大多数的诗人是新锐的,其中有些诗人出道比较早,但他们的诗歌艺术仍然需要进一步释放,重要性还需要时间进一步印证。最终进入大展的将是36家诗歌群体流派。

  羊城晚报:不是30家?

  谭五昌:需要更正一下。因为参展的诗歌流派实在太多了,为了调动大家的积极性,我们和联合举办的诗歌刊物沟通,他们也都同意,每个层级扩展到12家。
  (主办单位注:谭五昌先生接受电话采访时说到新增入展层级,但未出现在《羊城晚报》报道中)


诗群诗派模糊并列 个别为参展而命名

      羊城晚报:为什么这次是诗群流派大展?诗群流派和诗歌流派这两个概念并不一样。

  谭五昌:这个观察很敏锐,这两个词有时分得不太清楚,但还是有内在微妙的区别。诗群是一个松散的诗歌联盟,是诗歌团体的概念,有相互性,圈子化使他们走得很近,艺术上他们的追求也有某种相似性。比如江南诗群,他们有共同的地域环境背景,但并不意味着江南地区的诗人写作风格和思想观点完全一样,他们作为一个群体的存在,命名为江南诗群而非江南诗派。

  相对而言,诗派是更严谨的文学概念或批评概念,首先,它要有严谨的凝聚的艺术主张;其次,要有阵地,比如说有某个刊物作为阵地;最后,还需要批评家适当的认可,要有广泛的认可度。

  羊城晚报:但是在初选入围的115家诗群流派的公示名单里,既有某某诗群,也有某某诗派,评选的范围和标准又是什么呢?

  谭五昌:虽然刚刚说到了诗群和诗派的区别,但两者的界限有时并不那么明确,有些诗群也具备了比较严谨的流派特点,他们的思想观念、审美趣味和艺术主张是有很多一样的,所以我们在评选时,采取模糊化处理,诗群和流派都放在一起。

  羊城晚报:有没有一些诗群流派是临时造出概念来参评的?

  谭五昌:事实上,很多流派是批评家或文学史家后来的命名,比如说湖畔派诗人、阿克梅派,等等;也有自己打出旗号的,比如说1986年非非主义,是自觉的流派群体建构。现在也有相似性,大部分诗群流派是在2014年之前就有命名的,也有少数诗歌群体与流派,因为想参加这个大展而进行命名,但他们的命名也有一定合理性,并不是瞎胡闹的,他要考虑到命名和他们诗群的创作风格是不是相对称。比如新楚骚诗派,主张以楚文化为基础的写作风格,也有一定合理性,这是新出现的情况,当然这种情况比较少。

  (来源: 羊城晚报)
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2014-4-14 06:23 来自手机 | 只看该作者
悦读。对谭老师的观点表示赞同。只要是有利于现代汉诗发展的活动和形式都应该得到支持和尊重!
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-4-14 06:31 | 只看该作者
诗人一定要写诗。一个人写,几个人一起写,很多人一同写,是诗人的事。看诗是读者的事,评诗也是读者的事。说三道四好像是媒体的事,还有其它什么事老黑就不清楚了,也不想理会一些无聊的事。
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2014-4-14 06:37 | 只看该作者
诗派是更严谨的文学概念或批评概念,它有严谨的凝聚的艺术主张。
------------就象一片同种的花群。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2014-4-14 08:48 | 只看该作者
群体和流派是有很大区分的
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2014-4-14 09:33 | 只看该作者
全国参加这次大展的诗歌流派数几百家,这里面肯定有层次差别。排在第一的是“重要”诗歌流派群体,重点考虑它对文学史的影响,他们的艺术主张在21世纪中国当代诗歌届有重要影响,所以排在首位

支持老师观念
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2014-4-14 09:42 | 只看该作者
鼓励流派发展,让大家各个击破,总比无头苍蝇各自飞要好。
至于大浪淘沙,谁会笑到最后,得由实践来检验、由时间来验收。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2014-4-14 10:18 | 只看该作者
汤胜林 发表于 2014-4-14 09:42
鼓励流派发展,让大家各个击破,总比无头苍蝇各自飞要好。
至于大浪淘沙,谁会笑到最后,得由实践来检验、 ...

汤兄说得好
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2014-4-14 10:20 | 只看该作者
中国当代诗坛,以韵为根,三足鼎立:旧韵需改革,无韵不成诗,新韵兴起是历史的必然!
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2014-4-14 10:20 | 只看该作者
达人老黑 发表于 2014-4-14 06:31
诗人一定要写诗。一个人写,几个人一起写,很多人一同写,是诗人的事。看诗是读者的事,评诗也是读者的事。 ...

不清楚的地方,正是你要重点思考的地方,如果把不清楚的地方想出了名堂,你就成为“大家”了!
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-4-23 14:24

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表