乱象和驳杂，对诗歌的磨损

浅眉秋水凉

圣歆 发表于 2014-4-16 23:21
那是新浪微博名字，你没有微博我忘记了

@-圣歆-:谢谢笛韵！我感觉这样会让作者和批评之间达成共识//@ ...

谢谢传递

圣歆

浅眉秋水凉 发表于 2014-4-16 23:25
谢谢传递

难得遇上一个第一吃螃蟹的，要多给力量！

浅眉秋水凉

圣歆 发表于 2014-4-16 23:28
难得遇上一个第一吃螃蟹的，要多给力量！

那是因为我无知，所以我无畏哈

圣歆

浅眉秋水凉 发表于 2014-4-16 23:30
那是因为我无知，所以我无畏哈

我也这样做过。但至少是一种经历。

@唐朝人人: 《进城的麦子》挺好，解剖式评诗，诗家大忌。这个评者都接受不了，他怎么去读‘’蓝得姓李‘’的李亚伟的《秋天的红颜》！//@-圣歆-唐朝人人//@西羌笛韵: 好见解。//@-圣歆-: 回复@林曦童鞋:嗯

圣歆

圣歆 发表于 2014-4-16 23:37
我也这样做过。但至少是一种经历。

@唐朝人人: 《进城的麦子》挺好，解剖式评诗，诗家大忌。这个评者 ...

又出来个杀气腾腾的表情，的确是有问题了，这几天艾特和评论提醒都收不到。

浅眉秋水凉

圣歆 发表于 2014-4-16 23:37
我也这样做过。但至少是一种经历。

@唐朝人人: 《进城的麦子》挺好，解剖式评诗，诗家大忌。这个评者 ...

原谅我步了你的脚后跟~~

圣歆

浅眉秋水凉 发表于 2014-4-16 23:42
原谅我步了你的脚后跟~~

没什么的。深夜了，歇息吧！

圣歆

@唐朝人人：不怕你跑马，就怕你没牵马的绳。《进城的麦子》意象纷繁，但诗意鲜明，繁而不乱。比如亚伟的‘’ 蓝得姓李‘’、亚平的‘’交媾的蚂蚁‘’、臧棣的‘’红与黑‘’。与之对应的是无意象的王单单的《卖毛豆的女人》、摆丢的《鸡蛋1985》，尽管倍受伊教授推崇，但我怎么读都读到了诗中的伪善和伪情绪。

浅眉秋水凉

圣歆 发表于 2014-4-17 00:02
@唐朝人人：不怕你跑马，就怕你没牵马的绳。《进城的麦子》意象纷繁，但诗意鲜明，繁而不乱。比如亚伟的‘ ...

谢谢。我刚才在读一些好友的新诗。

浅眉秋水凉

有时间的话，你去读读大卫的诗歌《荡漾》。
我读了两遍，发现好的，也感觉到不足的，你读了以后信息我。看看我们的感觉是不是。。。。