三致评论家 --------评论家都是诗盲

白天

燕子飞 发表于 2014-5-24 21:55
不能这样简称。

为什么，你还信儒学？

无字碑

呵呵，以你这样胡搅蛮缠的推论，当世谁能是你敌手？无爷流量有限呀！我是真没想到你愚蠢到会看不明白方块汉字的地步，我不是你老师，扫盲不是我的职责呀！

白天

无字碑 发表于 2014-5-24 22:00
呵呵，以你这样胡搅蛮缠的推论，当世谁能是你敌手？无爷流量有限呀！我是真没想到你愚蠢到会看不明白方块汉 ...

我那一句是胡搅蛮缠？你回了几贴，一个证据都没有，哈哈。辩论不过就来这手？无赖。
平心而论，谁胡搅蛮缠谁是孙子。你和我，谁是孙子谁清楚。滚蛋，没有文人气质。
你能找出一个确信的根据吗？把孔二和歌德、诗经和浮士德比，胡拉乱扯。孔二非诗歌评论家，诗经 非一首诗歌。常识都不知道？你就这水平？
拉出来一溜，非马非骡，而是一头蠢驴。

白天

无字碑 发表于 2014-5-24 20:59
好吧，还有给你找毛病的差事，为了这声无爷，无字也是流量耗尽的节奏呀！
评论家和狼，这二者之间并没有多 ...

事物处于不断发展变化的过程之中，看问题得辩证去看待，何来代表人类最高思想境界之说？=========好诗就是万古不灭的诗。你给咱辩证辩证，现代有谁能超越老子、歌德？
谁的作品你都可以评，但；49年以来出来多少评论家？他们评论了多少诗歌？他们评论的诗歌和诗人有经得起时间检验而保留的吗？艺术是永恒的，不被时间检验而保留的就是垃圾，难道评论家就是制造垃圾的吗？
读别人的作品而发感想----------那叫读书心得吧！评论，好大的口气，你有歌德的才华、境界，明白歌德的创作意图和思想体系吗？如果能理解浮士德，你就是大人才了。诗人是有境界的高低之分，不同境界的人是不从在交流的。而评论家没有境界，所以他们只能拿最低境界的诗歌开论，而对大诗人高境界的作品他们就压根读不懂，不信，那一个评论家评论给大家评论评论浮士德、神曲、凤凰涅槃以及海子的诗歌！
评论家所评论的诗歌和他们的评论文章，不能为历史所保留，就是垃圾，所以评论家就是垃圾。

燕子飞

《伟大的评论家诞生了》

白天PK歌德，《天歌》PK《浮士德》
白天赢了！《天歌》赢了！

啊！这一刻
我登上了珠穆朗玛高峰
我不仅是伟大诗人的朋友
我还是伟大诗歌的发现者
我是伟大的评论家

啊!被魔鬼附身的人们啊
你们为什么就没有发觉呢
你们制造垃圾垃圾垃圾
把孩子当垃圾扔了，把1967年当垃圾扔了
把白天当垃圾扔了

啊！我这样高声喊叫的时候
一个人把我高举起来
所有的人都把我当垃圾扔了

好在我仅是一只燕子
歌德看见过我飞，他的浮士德也看见过我飞
1967年出生的和生长的和死亡的都看见过我飞

昨天有人看见我飞，今天有人看见我飞
明天继续有人看见我飞

我不吃你的谷，不吃你的米
借你的屋檐挤一挤
怎么就成垃圾了呢

白天

燕子飞 发表于 2014-5-25 14:29
《伟大的评论家诞生了》

白天PK歌德，《天歌》PK《浮士德》

捣蛋鬼，你读过浮士德？你读过天歌？
大作品不好读，随便都能读明白的，那还有什么高度可言，谁都能读明白的就是白开水而不是经典，我读凤凰涅槃、老子、南华、浮士德、神曲二十几年，现在仍然在读。就算你比我聪明百倍，要解读浮士德也得几年啊。我于歌德差的太远，也从来没有敢想过超越。
诗歌不是玩，别捣蛋了。

绝不收兵

燕子飞 发表于 2014-5-25 14:29
《伟大的评论家诞生了》

白天PK歌德，《天歌》PK《浮士德》

燕子飞

绝不收兵 发表于 2014-5-26 00:55

严肃点！

燕子飞

白天 发表于 2014-5-25 21:21
捣蛋鬼，你读过浮士德？你读过天歌？
大作品不好读，随便都能读明白的，那还有什么高度可言，谁都能读明 ...

嗯！我一唱赞歌，态度就缓和了。
再给你看一首我的旧作
《给一个叫某某某的诗人》

我不过是一个皮包骨头的女人
一身疲惫
写诗，是我流泪的方式（不仅仅是哭）
一半浸泡一碗米
一半洗刷我的日子

我整夜失眠
一双乌青的眼睛
贼溜溜瞄准
假想的敌人和假想的爱情

你的诗歌那么巨大
我没有力气往上爬
你扯起的虎皮暗藏玄机
我扛不起这炫目多彩的大旗

请允许我喜欢或者不喜欢
就像允许
一条小流在一条大流面前
转弯或者不转弯

2011年8月23日晚10点
再见，白天先生！

绝不收兵

燕子飞 发表于 2014-5-26 10:08
严肃点！