萬寬大士就楊平訪談做一下補充

万宽

對楊平兄的一些問題，做一個簡單的補充。楊平兄，很多回答，都很有意義。加油。

————————————————————————————————————————————————

覃可：各位老师好！来学习一下。想问杨老师一个问题：您是如何看待古体诗与新诗同时存在的现象？谢谢！

杨平：从千年历史的角度去看，这很平常，甚至，在许多时代都是好事。
一方面并存，一方面淘汰。这是自然现象。
像盛唐律诗走下坡后，到了宋朝，因为有苏东坡辛弃疾等等新诗人（词人）的出现，为汉语诗又开辟出一条宽阔道路。这也意味着，每个时代都有自己的声音自己的风格和姿态，当年，陈寅恪父亲陈三立被称为「最后一位古体诗人」，难道没有名?难道没有好诗?如今还有几人在乎呢?
这也许是他个人的悲哀，却是历史的选择，谁也无能为力的。


萬寬大士按：漢詩的發展，是一直延續的，因為唐詩的偉大，所以后世很難去比較。甚至，在宋代，蘇軾等，其詩先學劉禹錫，后學李白，對於李白的很多詩歌，都有所承襲。應該說，李白和杜甫，確實難以企及的。蘇軾在李杜面前，可以說毫無起色。宋代的詩人，其實，和後世的所有漢詩人一樣，處在一種避其鋒芒的位置。無論如何，難以和李杜抗衡，那麼，只有從某一些層面，去尋求發展。好比是拓荒，這個過程，一直就是在延續的。中國歷代不乏偉大的漢詩人，雖然，很多我們甚至不知道姓名，但是其才學之層次，并非比唐宋之詩人遜色，有的還往往有過之而無不及。譬如陳三立，散元先生。其詩作，即使放在唐代，也可以說是第一流的。當然，楊兄可能并不了解的一點是，在大陸的漢詩人中，很多都在學習陳散元先生的作品。有非常多的人，在乎陳散元，只是對於隱藏在論壇各處的詩人，很多詩人，并不顯山露水的。同時，在日本，韓國，都有非常好的漢詩人，無論是日本，還是韓國，不僅古代有非常優秀的漢詩人，而且，現代依然有非常好的漢詩人。

湖濱詩人楊平

是的^^我很高興知道大陸仍有許多文友喜歡散原老人，但我的意思是，

每個人都是時代產物，每一種詩體的成長到式微都是漸進的，不可能截然劃分，
也因詩至盛唐臻於頂點，才有宋詞的光芒，這種有機的成長與變化，
是自然的也是美學的

但李杜若生於今世，他們選擇的當是新詩，儘管，幫助他們成長壯大的部分養料來自古體。
反過來說，今世愛詩如我者，亦會去閱讀吟哦李杜。

個別詩篇與詩人會經時間的洗刷取捨，詩歌則超然於時空之上，只要我輩尚存一日，詩歌的精神
便在。

此外，我絕對同意相信市井之中每多藏龍臥虎之能人高士。

万宽

湖濱詩人楊平 发表于 2014-5-12 20:06
是的^^我很高興知道大陸仍有許多文友喜歡散原老人，但我的意思是，

每個人都是時代產物，每一種詩體的成 ...

杨兄，我是善意为之。很多生活在国外多年的诗人，甚至汉学家，每每对中国诗坛，或者文坛，表示出一种了若指掌的感觉。而你处事，言事，都颇为谨慎。我想说的情况是，你看到的中国诗坛，不过是冰山一角，甚至连一角，可能都不是。无论是现代诗坛，还是古典诗坛。你的发言都要谨慎一些。我也是为你考虑。至于陈散元，在大陆古典诗坛，非常著名。还有很多，并不是很知名的古典诗人，大陆古典诗坛，都很知名，有很多的读者。杨兄，古典汉诗的文脉，在大陆依然存在，而且，要比日本，韩国，都要好。虽然，这不过是短短的，二十年时间，但是，大陆古典诗人，确实是有着汉文化的担当的。如果李杜，生在当世，会否以新诗为主，这是不存在的命题。正所谓大道并行，我想如果李杜在世，他们会一边写古典诗，一边写现代诗。

湖濱詩人楊平

万宽 发表于 2014-5-13 08:17
杨兄，我是善意为之。很多生活在国外多年的诗人，甚至汉学家，每每对中国诗坛，或者文坛，表示出一种了 ...

謝謝万兄關懷^^
<想如果李杜在世，他们会一边写古典诗，一边写现代诗。>
這也是可能的^^
像我即是一例，雖然古體寫得很少^^

万宽

湖濱詩人楊平 发表于 2014-5-13 13:01
謝謝万兄關懷^^

這也是可能的^^

当然，谢谢，你能说这么多。若有机会，我和杨兄，喝酒哈。

湖濱詩人楊平

万宽 发表于 2014-5-13 13:04
当然，谢谢，你能说这么多。若有机会，我和杨兄，喝酒哈。

^^品茶即可，我從不喝酒

万宽

湖濱詩人楊平 发表于 2014-5-13 18:05
^^品茶即可，我從不喝酒

好吧。喝茶，希望杨兄来浙江，到时联系。

湖濱詩人楊平

我去年才有浙江行，不知是哪兒?

万宽

湖濱詩人楊平 发表于 2014-5-14 12:28
我去年才有浙江行，不知是哪兒?

杨兄，我就在杭州附近，有空你来。我带去参谒陈散元先生之墓。同时，带你去品茶。

湖濱詩人楊平

太好了^^謝謝^^