海滨的诗歌简论

海滨

燕子飞 发表于 2014-5-29 14:28
叫春天。

一个季节，在中文里有着丰富的文化内涵，这也就是我们深爱着母语的原因之一。
诗歌如果是燕子叫春天，就有了诗性。无论因为春意萌动，呼朋引伴，还是求偶，美与真是可以被感知的。

燕子飞

海滨 发表于 2014-5-29 14:38
一个季节，在中文里有着丰富的文化内涵，这也就是我们深爱着母语的原因之一。
诗歌如果是燕子叫春天，就 ...

不仅指的燕子叫春天。所有的诗都是在叫春。

牧野

海滨 发表于 2014-5-29 14:12
新新乐府诗歌运动行进路线双线图：
一条线：外部生活——内部生活——个人情怀——家国情怀——天下情怀 ...

这好比中东和平路线图，谈归谈，打归打，不过有时谈的好处是打的更多，当然，对诗而言如此再好不过。就我而言，关注生活，无论外部与内部，至于家国天下之类，视如粪土，我只淫心于个人情怀和个体生命情怀，如果有情怀这样古老的东西的话。

新韵使者

海滨 发表于 2014-5-29 14:12
新新乐府诗歌运动行进路线双线图：
一条线：外部生活——内部生活——个人情怀——家国情怀——天下情怀 ...

当戒无韵，倡新韵否？

海滨

燕子飞 发表于 2014-5-29 14:48
不仅指的燕子叫春天。所有的诗都是在叫春。

燕子飞啊，你说所有的诗歌都是在叫春？我不能苟同。
我也不打算掉书袋，但是从个人30余年来阅读古今中外诗歌经典作品（含当代许多中外经典作品）的经历而言，我坚信一点：诗歌的内涵及功能，绝非一个简单的全称判断，可以囊括所有。如果你始终坚持所有的诗歌都在叫春，那么我的理解是：或许是阅读和写作的经历因人而异吧，由此你才得出这样一个结论。不过，必须澄清一点，抒情诗当中有一些诗歌具有你所说的某些特征——我们都曾写过这样的抒情诗作，但是决不能因此无比霸道地以偏概全，得出这样一个全称判断：所有写诗的人都是沈京兵同志啊。哈哈哈

海滨

牧野 发表于 2014-5-29 14:53
这好比中东和平路线图，谈归谈，打归打，不过有时谈的好处是打的更多，当然，对诗而言如此再好不过。就我 ...

牧野有自己的自由选择，彼此尊重总是应该的。

海滨

新韵使者 发表于 2014-5-29 15:02
当戒无韵，倡新韵否？

问好，诗论中有一句：诗是音乐的韵律

牧野

海滨 发表于 2014-5-29 15:17
牧野有自己的自由选择，彼此尊重总是应该的。

海滨兄，不要误解，无条件尊重人和他或她的自由选择，这是常识，所以从而不论。至于诗和诗学，前者我们可以公开讨论它的好坏，而不是风格，后者，我们同样可以争辩，看看谁讲的有理有据，能说服人，而不争立场，更无意气。问好

海滨

牧野 发表于 2014-5-29 14:53
这好比中东和平路线图，谈归谈，打归打，不过有时谈的好处是打的更多，当然，对诗而言如此再好不过。就我 ...

我是有感而发，绝非意气用事。有争议，可以切磋讨论，也可以存而不论。
但是，对于家国情怀、天地情怀，本人充满了仰望与尊敬，因为诗歌需要人性的温度，也需要人性的高度。生命个体，是无法脱离族群、社会和天地（自然）而存在的。作为现代公民，现代意识的内核不只是个人价值的最大化实现，也包括族群、社会和天地（自然）的不断完善与进步......你对家国情怀、天地情怀，视如粪土，这是你的选择；我不以为然，是我的态度。彼此尊重，一定建立在深度理解的前提下。至于情怀一词，我有话要说。你可以浸淫于自己的个人情怀与个体的生命情怀之中——谢谢你使用这些古旧的语词——这完全是你个人的自由选择，我始终觉得每一个人都有自己选择的权力，我一样有赞同或者反对的权力。

海滨

牧野 发表于 2014-5-29 14:53
这好比中东和平路线图，谈归谈，打归打，不过有时谈的好处是打的更多，当然，对诗而言如此再好不过。就我 ...

我是有感而发，绝非意气用事。有争议，可以切磋讨论，也可以存而不论。
但是，对于家国情怀、天地情怀，本人充满了仰望与尊敬，因为诗歌需要人性的温度，也需要人性的高度。生命个体，是无法脱离族群、社会和天地（自然）而存在的。作为现代公民，现代意识的内核不只是个人价值的最大化实现，也包括族群、社会和天地（自然）的不断完善与进步......你对家国情怀、天地情怀，视如粪土，这是你的选择；我不以为然，是我的态度。彼此尊重，一定建立在深度理解的前提下。至于情怀一词，我有话要说。你可以浸淫于自己的个人情怀与个体的生命情怀之中——谢谢你使用这些古旧的语词——这完全是你个人的自由选择，我始终觉得每一个人都有自己选择的权力，我一样有赞同或者反对的权力。