本帖最后由 刘昌平 于 2014-6-30 13:48 编辑
无韵文不是诗, 那是有节的散文 .根本不存在什么无韵诗 . 请问何为诗?
何谓“诗”?“诗”在汉语字典里的解释是:“诗,是一种有节奏、有韵律的文体。”
我非常赞同近期老诗人贺敬之关于创建有中国特色新诗体的建议。
我非常赞同2012年12月21日人民日报文艺评论版《呼唤创建中国特色新诗体》的呼吁。
我非常赞同该文中提出的中国特色新诗形式的三条基本标准:
一是必须押韵且有一定节奏,易诵易唱易记,读之抑扬顿挫;
二是语言简洁精炼,句式与段落整齐而美观;
三是通俗易懂,富有诗歌传统和民族特色,让老百姓喜闻乐见。
这三条标准,就是中国新诗的特色,就是中国新诗的基本元素。
我们不妨重温一下毛泽东和鲁迅的论述。
1957年1月14日,毛泽东约臧克家和袁水拍谈诗:“新诗的发展,要顺应时代的要求,一方面要继承优良诗歌的传统,包括古典诗歌和五四以来革命诗歌的传统。另一方面要重视民歌。诗歌的形式,应该是比较精炼,句子大体整齐,押大致相同的韵,也就是说具有民歌的风格。”
毛泽东与臧克家谈话中批评背离民族传统的新诗现状:“新诗应该精炼,大体整齐,押大致相同的韵。”
在与梅白谈诗时又讲:“我看中国诗的出路恐怕是两条:第一条是民歌,第二条是古典,这两面都提倡学习,结果要产生一个新诗。现在的新诗不成型,不引人注意,谁去读那个新诗。将来我看是古典同民歌这两个东西结婚,产生第三个东西。形式是民族的形式,内容应该是现实主义与浪漫主义的对立统一。”
1965年7月21日毛泽东致陈毅信中说:“但用白话写诗,几十年来,迄无成功。民歌中倒是有一些好的。将来趋势,很可能从民歌中吸引养料和形式,发展成为一套吸引广大读者的新体诗歌。”
鲁迅说到诗歌创作一针见血:“我以为内容且不说,新诗先要有节调,押大致相近的韵,给大家容易记,又顺口,唱得出来。”
林下淸风说得好:
其实现代诗歌的韵部非常宽松
不需要句句押,不需要象平水韵,词林正韵那么严格
也不区分平仄,,,就是读起来顺口就行,,,
每一段或几句一换韵,都是可以的
中国汉字那么多,,根本不影响发挥。
对于习惯了用韵的朋友来说,,你不让他用韵,,还不行呢。
为什么有的朋友一见别人用韵,就反感???就要排斥呢?
仿佛觉得一用韵就是过时,,就跟不上时代。
京剧戏曲唱到今天,,不也一直存在吗??你怎么能说它过时?
我敬仰古体诗,更喜欢自由诗.
|