去年年底至今,这篇卷首语,已经是第三稿了。也就是说,这个创刊号,半年之内,至少是三个版本。加上调整、修改、校对,前后印出的版本已有10多版了。
编的怎样?我们仍然是惶恐的。艺术没有止境,观念总在不断地变化中。只能说,就现有的能力、水平和精力,我们还是作了最大的努力。至少,比起第一版的单薄,这个版本,还是取得了一定的进步。
这首先得力于成龙的加盟。4月底,特邀成龙加盟共同办理刊物。当前的栏目设置就是根据成龙的思路予以微调而设置。尤其在宣传和征稿上,成龙在多个网络平台贴出了紧急征稿启事, 1个月时间,征集了147位诗人的200多篇稿件。这给了我们底气、信心;通过阅读题材、风格不一的各类来稿,也开阔了我们的小说化诗写视野。
本期,除“探索”、“论道”栏为流派骨干成员的原创,“先驱”、“高地”、“视野”栏主要采取主编邀稿,“崛起”、“开拓”栏主要从自然来稿中选出。无论自创、邀稿、来稿,我们的选择标准都是非常严苛的。具体而言,是倾向性为主,包容性为辅。倾向性方面,即依照流派理论的一定原则。如,体式和风格的极简主义;参照“情节叙事”,对“语言叙事”(以语言本身为目的)、“本位叙事”(以叙述本身为目的)的大力推崇。尤其语言上,编委魏博,作为“橡皮”语感的推崇者,进行了严格的语言把关。根据这些理论原则,我们对来稿——甚至邀稿的前辈、朋友的作品进行了很大的取舍;部分不忍舍弃的作品还不自量力作了“自以为是” 地调整……包容性方面,主要体现在开拓栏。几位作者,如,玩偶先生、曾瀑先生,其语言风格、体式排列,严格来讲,与我们倡导的美学趣味不甚吻合。对此,我们不是排斥与漠视,而是饶有兴致地审视和欣赏,以之作为对流派和刊物的丰富、促进与开拓。
总体而言,本期我们的收获是很大的。在人员上,老中青,名家、中坚、新锐,涵括全国各地“官方”、“民间”的各行业、各层面;体式上,界定了俳绝、微博、并联、微短(中、长)的多元类型;理论上,建立了以“微叙事诗学”为中心的理论话语体系;题材上,除常见的社会、历史、人性、日常,还纳入了死亡(《天葬》)、武侠(《挂月寺》《鸡毛店》)、民俗+玄幻(《竖筷子》);风格上,除了简易、平淡的主流倾向,还有荒诞(《守夜人》)、哥特(《踢毽子》《老贺杀鸡》)、厚重(《李老舅公之死》)、冷幽默(《例行检查》);语言上,除了口语,则进行了语象的尝试(走召)和文白相杂的拓展(玩偶)。此外,视野方面,法清先生的“新型诗”,茅草先生的“语象诗”和他对“后先锋诗”与新汉诗类型的梳理,都为我们的诗学理念与创作实践提供了很大的启发和指导。
总之,流派和刊物的成长,赖于各位前辈、朋友的大力支持。虽然不论邀稿、选稿,我们都是严格地执行“文本中心主义”,但考虑到本刊顾问、多位作者的知名度与影响力,我们还是感到了很多的感动和很大的鼓励!在此,我们全体编委成员和流派成员诚表衷心地感谢!同时,我们做得不好、不够的地方一定很多,也恳请前辈和朋友们不吝提出批评、建议。希望,也相信,在大家的支持下,我们在下一期,会做得更好一些。
《中国微小说诗》
编辑部
2014/06/26 |