方方质疑鲁奖：周啸天获奖有些搞笑

一声枪响

怎么不把获奖的东东贴出来呀?!怎么干活的!!一个个在这里喷口水不等于口讲无凭么?!

翰林一介布衣

周啸天获鲁奖的诗歌

《洗脚歌》

昔时高祖在高阳，乱骂竖儒倨胡床。
劳工近世闹翻身，天下久无洗脚房。
开放之年毛公逝，香风一夕吹十里。
银盆滑如涧底石，兰汤浑似沧浪水。
健身中心即金屋，中有玉女濯吾足。
大腕签单既得趣，小姐收入颇不俗。
别有蜀清驻玉趾，转教少年为趋侍。
游刃削足技艺高，捏拿恭谨如孝子。
君不闻钱之言泉贵流通，洗与为洗视分工。
沧桑更换若走马，三十河西复河东。
尔今俯首休气馁，侬今跷脚聊臭美。
来生万一作河东，安知我不为卿洗?

《月亮最爱小朋友》

爷立儿走月即走，儿立爷走月不走。
儿太聪明爷太痴，月亮最爱小朋友。

《写邓稼先》

炎黄子孙奔八亿，不蒸馒头争口气。
罗布泊中放炮仗，要陪美苏玩博戏。

写《千手观音》

花光的历飘香久，法相庄严蕴意深。
引领慈航成普渡，神州除夕降甘霖!

写《超级女声》

今宵荧幕富星光，五省共追超女狂。
歌曲一朝惊屈贾，粉丝十万下江湘。
……
另类推陈易出新，歌坛况复见清纯。
珠圆荷洁呈靓影，笔畅墨酣赋宇春。

《写翁帆杨振宁订婚》

二八翁娘八二翁，怜才重色此心同。
女萝久有缠绵意，枯木始无浸润功。
白首如新秋露冷，青山依旧夕阳红。
观词恨不嫁坡髯，万古灵犀往往通。

《写张国荣》

古诗虽云歌者苦，如君岂伤知音稀。
陆海歌迷共垂泪，旋见光碟涨如飞。
楼头坠絮已无语，帘外冷风继续吹。
哥哥不复为情困，万里云霄一蝶衣。

翰林一介布衣

1不争馒头争口气、放炮还需火药足。
如若炎黄学啸天、诗坛翻海皆怒目。
2 地下蒙羞先生叹、炙火加身似为公。
     累我一身才精气、设奖未曾经吾同

详见《网络诗选》  不蒸馒头争口气”征稿：

朱荣兴

周啸天，男，1948年5月生，四川渠县人，1977年1月毕业于西华师范大学数学系，1981年12月获安徽师范大学文学硕士学位。现任四川大学文学与新闻学院教授、新闻系主任。安徽师范大学中国诗学研究中心客座教授，李白研究学会理事、四川诗词学会理事。 近年来主要主要从事新闻业务、传统文化与现代传媒的研究。兼职：安徽师范大学中国诗学研究中心客座教授，李白研究学会理事、四川诗词学会理事。2014年8月，周啸天诗词选《将进茶》获第六届鲁迅文学奖。[1]

林下清风

聋哑人舞千手观音

周啸天

天人千手妙回春，族类同痴泪不禁。
失语时分存至辩，无声国度走雷音。
花光的历飘香久，法相庄严蕴慧深。
引领慈航成普度，神州除夕降甘霖！


林评：这首虽然没有标七律，，但也非常合七律要求。中二联对仗很稳。

首句押邻韵，，算是孤雁出群格。

诗意委婉生动，佛光浓浓。春风化雨，有悲天悯人情怀，，也有震撼人心之力度。

蛮好。。

林下清风

周啸天

浣溪沙

又值风清月白时，书传云外梦先知。绿窗惊觉细寻思。
亭合双江成锦水，桥分九眼到斜晖；芳尘一去邈难追。


林评：这首浣溪沙颇具功力，，完全符合格律。
四五句的对仗工稳，，意境隽美，尤见功力


亭/合/双江/成/锦水，
桥/分/九眼/到/斜晖

林下清风

周啸天那几首诗有点搞笑
　　昨日下午，方方更新微博，将批评抛向另一位与“鲁奖”有关的诗人周啸天，“没读其他的。不知获奖诗集如何。单看这几首，柳忠秧的诗比他(周啸天)好点。难怪一些诗人说，得鲁迅诗歌奖只有利益，没有荣誉感”。
　　昨晚接受本报记者电话采访时，她表示，她的微博评价仅针对网上那几首

方方很搞笑，，只读网上流传的几个，，就片面武断下结论，，很不负责任，让评委情何以堪？？

有的人说王蒙写小说不懂诗，方方是写小说的，，你又懂什么呢？？？

林下清风

小说类获奖名单相对靠谱
　　方方表示，从历年的“鲁奖”评选结果来看，小说类获奖名单相对靠谱。
　　今年的获奖作品中，她只读过格非的《隐身衣》，觉得非常不错。她也只对小说类部分获奖作家比较熟悉，如徐则臣、张楚、格非等人。“我对他们的写作水准比较了解，他们获奖没有问题，没有什么值得怀疑的。小说类作者基本上还是能代表真正水准的。”


哦，，同是鲁奖，你了解的人没有问题，，你不了解的就是利益？？？晕司。

林下清风

中国很多文人好斗
——转自小故事网


近来无意网页浏览中被一则新闻吸引，是刊登在《北京晚报》上揭露文怀沙涉嫌造假事件。顺藤摸瓜，点开相关链接，这才发现这则新闻可以说是一石激起千层浪，文坛上各路高手纷纷登场、有北大教授，清华才子、资深记者、文化学者、甚至文坛元老……。一时间、口诛笔伐、唇枪舌剑一场文人战斗上演了。其场面特像武侠小说里描绘的场面，开始是小人物、小矛盾、小争斗，渐渐躲在暗处的高手一个个浮现，将一场打斗推向高潮。文斗不亚于武斗，文斗是思想、才华、知识的较量，而且没有硝烟、没有血腥，看起来既高雅也过瘾。

   中国很多文人好斗，读了几本书，有点理解，便感觉高贵、与众不同。于是独立特行、充满自信、处处张扬，有种唯我独尊的感觉。这样的人多了，再加上现在各种媒体纷繁，媒体的任务就是推波助澜，结果就只能是，眼球看过来了，场面热闹起来，媒体搭舞台、文人来唱戏。一台大戏就这样上演了。最后，文人张显了才能，观众有了谈资与消遣、媒体暗地喜悦，目的满足了、影响扩大了、收入多多了。是人人受益、皆大欢喜、和谐社会。

   这场争论的精彩之处是高手过招，一方是被誉为国学大师、楚辞泰斗的文怀沙及其门派弟子，另一方是以《北京晚报》记者、传记作家李辉为代表及其支持者们。参战者个个才华出众、思维敏捷，学术功底深厚。参战的文章写得机智巧妙、绵里藏针、不见刀枪是字字见血、句句封喉，精彩绝伦。看完不得不佩服他们的学问与才智。同时感到中华文化之深、学问之难做。借着这场较量才有幸掀起文坛一角让只关心柴米油盐的百姓得窥一斑。

   看完之后第一感觉是自卑。黑发不知勤学早，很多要读的书没有读。碌碌半生、欲悔难也。人还是要确立自尊的，转念又一想，看看这些应该饱读文章之人，有的充当伪学术的制造者，有的充当帮闲文人类似护教者，即使是偏向正义一方也显得偏激。总体上，在他们的字里行间都透露出咄咄逼人的躁动之气。都说学问深时义气平，这书怎么越读气越大，是跟鲁迅学的吗？鲁迅可是有当时社会环境决定的，他爱憎分明，一腔爱国忧民情节啊。现在这些读书人怎么还有这么大怨气，是社会的毛病？还是文人的毛病？有了学问固然很杰出，但要么用来装点、自恋，要么用来斗气、争输赢好像显得扭曲了。
   
现在细想想，有些事情非吾辈所能左右，清者自清、浊者自浊。我还是当我的平常人、做我的平常事、过我的平常生活。相比较我更爱看我的网友们写的文字，普普通通中透露着真情、真实。每个家庭的和谐就是社会的和谐。

李明利

林下清风 发表于 2014-8-16 16:11
中国很多文人好斗
——转自小故事网

赞同！问好