意境和意象之区别 ；西方的意象最早的意思是象征 其意在象中 只是后来的美国意象派使用中国诗学中的意境和西方美学结合成派 把意放在了境中 但是 他们创造了一个写实的诗派 对意境没有发展 在新意境主义和意象派之对比中 亦有论证 在这里我就不再赘述 意境 就是要呈现一个对应于五官感觉画面 将意融入其中
有象必有境 可西方的诗歌的主旨意向并没在境中 因此 读诗写诗时 要注意 其实是我在网上读诗和诗友交流时发现 意象和意境在现实中模糊不清 甚至有批评家 评价象征主义作品时 使用意境 甚是荒唐 结论 在评价西方现代派的作品时（除了意象派） 使用意境是不准确的 在我的《孤傲》和里尔克的《豹》的比较中 已有明晰 其实 在古诗中亦有混乱 是清晰的有意为之吗 有待考证 在我的新意境主义第一稿中 曾有既有象的深度 又有境的辽阔 优美 一说 这是我清晰区分后的对意境和意象的一个结合 接下来的思考就是本真语言
本真语言；
我们认识这个世界是通过五官来实现的 他本来就是具象的 人们把感觉到的东西 结构成理性语言 这就是我们从书本上认识的世界 而一个画面现在的网速需要5Ｍ以上 也就是说 详实而准确的把你在１秒内所看到的描述出来 需要几百万字 所以 我们在书上认识的世界很难真实 也因此 理性语言是无法解读现代诗的 这是评论界的一个大难题 形象语言 在这里我把它分为两个阶段 １所有以联想为思维方式表达情感的文字为形象语言的初级阶段 ２以联想为思维方式 以意境为目的的情感表达方式为第二阶段 第二阶段的表达不以文字的意义为手段而实现表达情感 其中 有肢体语言 绘画语言 音乐语言和口语中的最最泥土的那部分组成 并努力的使意境到达抽象与具象之间 这个过程 我取名叫原始本真还原——本真语言
|
楼主
发表于 2014-9-13 09:57
