本帖最后由 柳叶翻飞 于 2014-9-7 08:59 编辑
大家好 ；
我初选没过 之前就有预感 因此给杨炼先生留言 恐要玉沉大海 如是因我的组织上想转嫁危险的动机 北网而不作为 我可以理解 现在看来不是因此 而是初选编辑看走眼了 或是别的原因 在此之前有好几个博导均看走眼 因为 诗里面有我自创的技巧 并且有林莽先生 耿建华先生 刘福春先生 还有滨州学院的几个教授 基本而又慎重的肯定 因此 请求复议 复述如下
新意境主义是在对现代主义 后现代主义和中国古诗的批判和继承的基础上完成的 因此 这不是在诗坛上多了一个诗派 而是 对过去所有艺术的否定 （虽然没进行过学术论证） 因此 过初选的作品也在此列 所以 这是不正常的 而初选编辑可能因是新诗派 其审美追求不同 而看走眼我也可以理解 但必须复议 当然 以北网的理论力量 对新意境主义也复议得了 后附子议题条目
但是 恐怕还有原因 北网第一轮选稿是以加精品为准的 而我看到 加精品的有些作品 就如学生习作 里面什么原因 只有初选编辑明白 如果 北网不能拿出论证报告 证伪新意境主义 并且还不给奖 我将有大行动 既然奖项不是给那几个人设的 那就得给天下一个公平 我参加了 我有权追求这个公平
具体攻击行动计划如下
1 逐个打扁初选编辑和进初选的诗人
2 盖掉评审委员会
3 决战北网艺术委员会全体成员
我这里实行三包 包打 包肿 包揉
在这里面 只有两个人和我有一拼 1谢冕 但是 在理论上我有成就 他没有 虽然我的新意境主义还没进行过论证 是个潜在的可能 但潜在的可能也是存在 我先赢一把 2 杨炼 他的长诗我比不了 先输一把 但短诗我可能赢他 因为 虽然他的《半坡》给中国和世界指出了发展的方向（我在新意境主义有论述） 可他后来的创作却没按着这条道路走下去 也没有继续探索和发展 老家伙又回去了 我却有探索和发展 赢的把握很大 其实 我有一个大概的攻击欧洲 入侵美洲的计划 因新意境主义我自己没法进行论证 自己一直也存有怀疑 在这里一并检验一下 还真是机会难得 如果我被打扁了 证明了我的新意境主义就是一堆垃圾 我找个牛屁股亲一下 以示道歉 并且 上传照片 让大家验证 如果我赢了 谁亲 咱们开战以前 立好规矩 免得赖账
另 声明一下 我和北网没有个人成见 对朦胧诗人一直也是尊重和崇敬 但学术问题 涉及人类福祉 我当仁不让
附新意境主义需要论证评估的子议题
1新意境主义是在对现代主义 后现代主义 和中国古诗的批判和继承的基础上完成的 是人类艺术史上第三次兑变
2对意境有发展
3对口语有发展
4几个技巧的创造拓展了汉语言的功能 使诗的意境到达了抽象和具象之间（或是说拓展了世界各民族的语言）
5对一个词的理性意义做情感解读的表达方式前无古人
6对形式主义有发展
7对新托马斯主义——马利坦的“诗性直觉”有发展
8对古诗沿用至今的炼字之法有批判和创新
9在“集体无意识在新意境主义里的作用探析”一文中 有可能寻找到了解决作品虚假和矫情的有效办法
10解开了中国古诗韵律的奥妙 （这是以前从来没人做到过的 可惜 没有创新）
11如果论证确认了新意境主义的普世价值和作品的艺术价值 那么 汉民族就是世界文化的先进代表 我们就能站在人类艺术的巅峰 进行反侵略 ——文化侵略 ——侵略欧洲 殖民美州大陆
12如果通过论证 新意境主义就是诗歌理论领域最伟大的成就之一 而作品就是文本性质的 是否可以考虑诺奖提名和社科院院士申报了
13新意境主义即使不能全部通过 也是这领域里的学术前沿 不会白白的浪费大家宝贵的时间
新意境主义还在整理和思考之中 子议题还在不断增加 |
发表于 2014-9-7 08:58
收藏
分享
楼主