夏泰治：转基因，我不懂。

万宽

夏泰治：转基因，我不懂。

    因为方舟子等人在提倡转基因，很多人都对转基因有一种反感，我想这是没有必要的。对于转基因，我们大多数人，并不了解。有的人说：虫子都不吃，可见其可怕。但是虫子不吃，并不代表对人类就有危险的。
    对于转基因，我不懂，我只是一个写诗，作画的底层文人，平时就是上上班，画画画。想做圣贤，但是估计这辈子，就差不多只能当小人。但是，作为人需要诚实，同时，也需要勇敢。
    方舟子支持转基因，他明明知道阻力很大，而且还要得罪人，还是一如既往地支持，这才是一个严谨的科学家。就像我觉得看相，算命是可行的，而且是准确的，明知道会带来误解，我还是坚持，原因是我学过一点手相之术，发现这是正确的。当然，我学艺不精，只能看一个大概，但是这个大概基本正确，或者说正确的概率还比较大的。
    我想对于转基因，现在暂时尚未证明吃转基因有害，那么就无法去认定转基因是坏的。除非有人进行长期的对比试验，取相同的标本一千人，常年食用转基因食品，还有一组对照组，不吃任何转基因。
    通过十年的对照试验，然后经过医学检查，以此来证明转基因对身体是否有害，我想这比单纯的来论战，实在是要科学得多。与其浪费时间谩骂，不如安心来做对比试验。
    当然，我对科学的理解，还是很肤浅，或者说只是了解一些，这个对于试验是否可行，还有请相关科学家来改善。
    至于中西之争，我的看法还是很明确的，我坚信中医很有效，但是我还是会去看西医。因为中医非常得难以学精通，一个初出茅庐的中医生，是否可以做到望闻问切都很熟悉，这是要打一个问号的。但是西医相对来说，明确得多，按照科学器材，或者症状，进行配药。
    当然，我没有学过中医，所以，对于中医不能发表看法。但是，我相信中医可以治好一些西医治不好的病，当然中医也治不好西医的一些病症。还是要中西医两者相结合，这样或许是未来的发展方向。
    可以想见，未来西医会占据主导地位，因为西医的是从实验科学中逐步验证得出来的结论。而中医，更多的时候，可能还是要靠一套复杂的经验，或者说理论，来进行治疗的。
    我想，应该把中医的一些草药等，借助于西方临床科学的验证，使得中医在西医的实证基础之上，发扬光大。这样，中医的一些，药物，或者说治疗方法，就可以获得更多人的接受。