[转帖]徐乡愁文：《我们就是要低俗》

许晓鸣

梁树春 发表于 2014-10-3 09:30
曾经秋萧临天下，何遣春温上笔端。
帮你的那几个说着说着就暴粗口，都自行脱落了。那个骂小月亮的，太不 ...

难道梁先生不认为我的观点是正确的吗？

梁树春

白希群 发表于 2014-10-3 09:15
好诗榜一分钱没有，我也去领了。但价值首先体现的是物质的价值，叫好不叫座不符合市场规律。为什么杨炼 ...

金钱社会也许就这样。我的一个同学是吹鼓手，过年雇请的人多，他就是请给的钱多给谁吹。
这写诗是一门手艺，来流派网的有的也学了些，这也是好事情。

梁树春

许晓鸣 发表于 2014-10-3 09:36
难道梁先生不认为我的观点是正确的吗？

我也喜欢真情实感的美诗，有时读到也感到心情舒畅。我也向周刊推荐过这样的美诗。但这不是网站的大方向，大方向是深入生活、干预生活而不是美化生活。咱们都是网站聘用的工作人员，过去有句话是什么来，啊，“与中央保持一致”。

梁树春

白希群 发表于 2014-10-3 09:56
是呀！写诗不过是门手艺，所以都想当评论家，占据理论这个制高点，如果徐乡愁没有垃圾派这块牌子，没有他 ...

先立杆大旗再招兵买马。徐还是有气魄。

皿成千

得了吧！我发现问题，徐先生诗写得好是事实，说话和宣言都太垃圾。
有人就有政治，谁能逃离政治？说什么官员、党员不写诗，太无知。问题是写什么样的诗。如果你徐先生在习总位置上，眼光就不一样了，说法也就不一样了。毛泽东的诗词是不争的高质量作品，写长沙时是1920年吧，当时他也是个不小的官员。是人家官员不屑写诗，有更大的更急切的事要做。

皿成千

王安石和大多古代诗人都是权倾朝野的大官，人家还唐宋八大家呢。几千年谁怀疑过他诗比你徐先生差？李绅是个贪官，他的悯农诗，不问他背景，你好意思说人家诗写得不好？几乎所有古代诗人都是与政治官员有关的。就说现代，你所举的那些个诗坛大佬，那个不是作协和国刊相关政治关系户。真正民间，也只有北岛们时期，在对的时间做了对的事，或错的时间做了错的事。

张远浩

许晓鸣 发表于 2014-10-3 09:06
难道法老也喜欢这样的风格吗？

这是谁写的。这里的妈是指祖国吗？

这么写，感觉是现实逼疯了诗人。

皿成千

就是你徐先生也是国刊认可你的诗作，不是认可你的宣言。而事实是，你的诗作与宣言是分离的。
如果你每首诗发表要求附上宣言，我看未必有发表的机会在国刊。也就没有你现在的诗场和诗坛地位。你诗作的那种崇低，换句话说是因为你生活环境的低，诗离开自己熟悉的环境，写出来的就是梦呓。为什么你现在没能写出超过以前的诗来，因为你生活环境变了。作品只要出来都骗不了人！明眼人一看就明了，何必再宣言，越说越离。当然诗，有时候是会忽悠到人，但不可能永远忽悠。

梁树春

白希群 发表于 2014-10-3 10:15
皮旦和徐乡愁以及典裘应该说都是文人出身，骨子里的东西不会变，虽然言论会偏激些，但内心愿望是好的。徐 ...

徐的垃圾诗是有主旨的，可以说是先经过构思和设计的。有的则是胡仿乱仿，读了也不知内涵是啥，真成了垃圾了。这也是潮流中泥沙俱下、鱼龙混杂。

皿成千

白希群 发表于 2014-10-3 10:32
徐乡愁的诗应该比他的垃圾言论略高一筹，但他只有靠垃圾言论博得足够的名气，人们才会关注他的诗，这就 ...

呵呵，有道理！